Re: [新聞] 堅稱無罪 柯文哲恐延押2個月
※ 引述《tombozzq (bozzq)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20250318000478-260106?chdtv
: 中時新聞網
: 堅稱無罪 柯文哲恐延押2個月
: 04:10 2025/03/18 中國時報 林偉信
: 台灣民眾黨前主席柯文哲因京華城案遭起訴,20日將首度開準備程序庭。圖為他10日在矯: 正署戒護下,參加父親告別式。(本報資料照片)
: 台灣民眾黨前主席柯文哲等4人因京華城案遭起訴,歷經「三度三關」,2025年1月2日遭: 法院裁定羈押禁見確定,由於3個月羈押期限將屆滿,台北地院20日將分4個庭次訊問4名: 被告,除進行準備程序整理訴訟爭點,另為延押訊問。法界分析,檢方堅持要被告關押到: 證人交互詰問程序完成,為妥速審理,不因羈押與否爭執一再抗告,法官裁准延押2個月: 的機率很高。
: 本案起訴後,北院曾2度交保柯文哲等人,但北檢鐵了心要押,提抗告後獲高院撤銷發回: ,北院承審法官許芳瑜當時還在法庭問檢方「押到何時可以接受?」檢察官表示,至少在: 法院審理的證人交互詰問程序完成。
: 依《刑事妥速審判法》規定,羈押被告審判中不得逾3月,但有繼續羈押必要者,得於期: 間未滿前,經法院訊問被告後裁定延長;延長羈押期間,審判中每次不得逾2月,第一審: 以6次為限,柯加上首次的3個月,一審最長可押15個月。
: 北院20日上午9時30分將提訊威京集團主席沈慶京、上午11時提訊北市議員應曉薇進行訴: 訟爭點整理及延押訊問;20日下午2時30分提訊台北捷運公司前董事長李文宗,3時40分首: 次開庭訊問柯文哲,合議庭將在3個月羈押期限屆滿前,作成延押與否處分。
: 北檢去年底依《貪汙治罪條例》圖利、違背職務收賄及《刑法》公益侵占、背信罪起訴柯: ,累計求刑28年6月、併科罰金5000萬元、褫奪公權10年。檢方起訴後,北院雖曾多次開: 庭訊問柯,但都是在處理羈押等強制處分。柯在法庭態度明確,均否認檢方起訴指控,堅: 稱無罪,預料20日出庭仍維持無罪答辯。
: ※ 40字心得、備註 ※
: 假如要延押到檢察官設定的完成證人交互詰問程序結束才結束羈押,
: 後天才首度開庭而且是準備程序庭,猜測可能還要至少3-4次庭期。
: 很有可能要延押到夏天了。
今天連沈慶京旁邊的獄友都出來作證
證明檢方當天根本不是視察 這會不會影響法官心證
大家都可以看下去
這案件最有趣的是第一次看到法官跪檢察官
直接問說請問要壓到什麼時候
真的是創台灣司法史上的歷史
可憐的台灣法官 只要和黨不一樣就要判到黨滿意
從一開始無保請回到一定要羈押
起訴了 多次提高交保上限 還有高院在後面無限發回
現在你要跟我說司法公正 真的是台灣笑話
台灣跟戒嚴有什麼差?
只要不滿意你的判決 不只換法官 還無限疲勞轟炸你
可以直接脅迫證人 不認罪去咬人就要搞你公司 關死你
甚至可以直接脅迫法官 你不羈押我就無限抗告 搞死你
這是檢調嗎? 我看這是東廠吧
最屌的是什麼
柯 沈 應 三個也都是硬骨頭 就是不認
現在法官除了開放旁聽 還弄速審
如果一審無罪哦 我看有趣了 哈哈哈哈哈
我知道一定有些青鳥要抓什麼還有幾大案的浮木
你想想 他全身上下都被搜光了 有證據的話 鏡檢不知道嗎?
我們台灣也真的是奇葩 我真的越看越覺得可悲
現在台灣檢察官判案居然是拿媒體資料當佐證
好吧
我們連大法官 憲法法庭攻防 都拿公信度-40%的媒體資料當論述
這些40% 真的是害垮台灣的罪人...
直接讓台灣低能化 真的是受不了
--
那不是跪,本來就會問檢方預計押到何時
…能自行腦補成這樣真的很厲害。
這不重要,反正一定會上訴,先繼續關
這可是德意志的民進黨,一審怎麼可能無罪
罪名當然是"你明知你有罪"阿
誰跟你說本來就會問要鴨到何時了...
無罪,藍白還在做夢嗎?光掏空小藍黨
就跑不掉了
恩 柯/沈/應 三人可當總統/副總統/行政院長
本來就會問。
無恥的辯護,沒律師嗎?
確實 看這文就知道台灣低能化
笑死 繼續自餵
還在無罪…到底是多草,起訴書看過了
沒啊,證人都認罪了
沒常識在那邊笑死不知道要怎麼回應。
恩恩 你的常識就跟別人不一樣
現代東廠
白蓮教徒,信就對了
每一個犯罪都說自己無罪,零知草人?
藍白畜吃屎
反正就無限關到認罪嘍
拜託千萬不要放這些人出來!!
難怪現在還看得到有人在開excel pay的
玩笑,這個黨最惡質的作為就是把支持者
洗成什麼證據都不看的文盲。我猜這篇文
作者也認為京華城沒圖利問題,一切都依
法行事
給嘴賤柯文折一點教訓就是爽☺
台灣真的很多低能,尤其是支持民眾黨的
密度最高
確實是什麼證據都不看的韮草文盲啊,怕
人家講?
鏡週刊的證據一大堆哪來的沒證據
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」46
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看,沒有提到新事證,沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天8
[問卦] 該給法官一些鼓勵吧?高額保金+電子腳鐐 就是回應要高院之後駁回檢察官 大家對7000萬+腳鐐著墨太多 其實是高院要求 這樣檢調上訴 就有理由駁回了 不能讓檢調太難看 況且7000萬還有利息 不跑到一審定讞後會拿回來 就當存錢吧 我是覺得法官頂住所有壓力了 想對法官說辛苦了6
Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆:有擔當就說所以北檢沒有辦法證明excel是誰做的? 更沒有辦法證明1500是什麼東西? 搜索4個月翻天覆地卻沒找到金流? 結果北檢沒有證據沒有金流 卻要柯自證自己沒有這件事?6
Re: [新聞] 沈慶京開庭鬥嘴檢方「逼我咬柯P」 不認感覺這個法官跪一半了 前幾次開庭檢察官有執政黨和高院當靠山發言根本沒把法官放在眼裡 無限抗告逼法官羈押柯文哲 法官現在還對檢察官這麽禮貌 應該談好了屈服了1
Re: [問卦] 北院劉德華現在在想什麼?這個法官根本計劃通 前幾天無保飭回的判決下來 果然和京華城相關的證人 全部炸鍋 包含幾名被告 甚至關鍵主謀 這幾天這些人 超級積極的找北檢4
Re: [討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎台灣司法又不是一個人兩個人能決定的, 有檢察官、法官、律師, 有一嬸、二嬸、三嬸、更一嬸、更N嬸, 最後才會給你判決定讞。 只有傻草才會在羈押庭裁定無保請回階段
92
[討論] 被罷危機?徐巧芯:挺我的都還沒表態51
[轉錄] 蔡英文臉書53
[討論] 0掏上少康戰情室了!82
Re: [新聞] TVBS民調/大罷免徐巧芯危險了?同意罷46
[討論] doig:民進黨很多區二階都連署不順43
[討論] 驚!八卦板關於議員楊植斗的回文才一篇39
[討論] 卓榮泰酸謝龍介打來的是詐騙電話26
[討論] 民眾黨劉書彬死不認錯,是你們沒聽清楚24
[討論] 徐巧芯只剩找黃國昌+館長站台還有救了吧43
[討論] 徐巧芯從什麼時候開始淪落到要被罷免了47
[討論] 今天廖鮮蝦質詢超怕卓院長提到預算被砍XD29
[討論] 國民黨連在野都當不好的原因?19
[黑特] 徐巧芯走錯了哪步?19
[轉錄] 苗博雅threads 回應藍營抹黑關說71
[討論] 國民黨:有必要會找費鴻泰14
[討論] 幹 這集新聞面對面也太好笑了吧16
[討論] 民眾黨遞補立委:是你們沒聽清楚13
[黑特] 認真問,小草覺得傅崐萁當代表OK喔?39
[討論] 你最想看到誰被罷免下台?8
[討論] 徐巧芯:賴清德讓選民畏懼 不敢表態反罷13
[黑特] 臺北市動保處還要把比特犬開放認養????10
[黑特] 驚! 北檢自秀公文證明10/14有去醫院14
[討論] 黃國昌最後會不會伸手救國民黨幫站台 ?12
[討論] 一人一條 徐巧芯有哪些爭議?6
[討論] 徐巧芯:藍營支持者擔心賴清德戒嚴而畏懼9
[討論] 朱凱翔算不算是王乃妤的人生汙點11
[討論] 團費24500算是CP值高的夏令營嗎?33
[討論] 全站熱門一:議員關說八又翻10
[討論] 徐巧芯當初怎麼趕走費鴻泰的?7
[討論] 國民黨公布民調 罷免徐巧芯未獲民意支持