Re: [新聞] 獨/酒駕撞死騎士!賓士男18萬交保逃海外
說穿了
檢察官也是一類組的菁英 你使用者有付費嗎?
憑什麼給你盡心盡力?
他幫你搞這搞那 還幫你羈押 要讓你受害者
心裏感到好受 其實都不是他的本職
要記得 我國刑法之所以要羈押要起訴
並不是為了你受害人跟家屬(的心情)
是國家保留了一個追訴權 為了法和諧而設
追訴成功與否,只跟國家利益有關
跟你被害人與家屬 完全沒有半毛錢關係
咱檢察官辛苦或許還重考補習
唸半天 收入是有醫生1/2嗎 心裡能平衡嗎
大家讀書翻身 出來都是求財
誰跟你求公平正義 你是誰 我認識你嗎?
你家屬是會給錢ㄏㄧㄡ?
上課時老師都洗腦過了 追訴權只屬國家法益
當然就當成普通工作 能做就敷衍一下
被告沒跑 獎金也沒多 棄保跑了也完全不影響收入
但辦柯文哲的狀態 那就直接連動未來財產權了 公務員財產權可是憲法跟司法院解釋明定要保障的 不能同一視之
你們真的要是不爽 應該要跟民代施壓立法
跑了就直接連動准保法官的財產權或是基本權
跑了就扣退休俸點數,或是人跑了就押法官本人
不然講再多 法院系統都是按事不關己好嗎
不要問法律肥為啥知道大家的心態....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.106.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法官 >>>> 檢座
→
開車行為完美反應一個人人品 真的很
→
準
→
尤其超速、貼車、跨對線、酒駕 這種
→
幾乎家族匪類 被家人唾棄
推
好像電影也是這樣演
推
說真的 法官亂判導致犯人又繼續闖禍應該
→
要連坐法才對
→
法官:蛤?!
爆
Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人本案很多雙標司法,應該列入教科書了 *北檢王俊力 鄭文燦案 「本案金流證據明確,不是只有excel檔案」![Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人 Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人](https://i.imgur.com/hemkkW7b.png)
爆
[問卦] 法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 沒業務過失?請問一下 沒人覺得奇怪嗎 憑什麼檢察官 法官可以起訴、判刑 其他職業的人 有無犯業務過失罪 但是法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 卻沒業務過失![[問卦] 法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 沒業務過失? [問卦] 法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 沒業務過失?](https://i.imgur.com/vIMetUQb.jpeg)
35
Re: [討論] 文組很愛說人法盲誒!我台大法研,台大土博,副修電機資訊,夠資格說人法盲了吧! 來看看幾個典型法盲的言論: 1.因為,公務員濫權,要變成刑法,必須有人受害!而所謂圖利罪,就是沒有啊! =================================== 刑法法益包括個人法益,社會法益和國家法益,圖利罪侵害的是國家法益![Re: [討論] 文組很愛說人法盲誒! Re: [討論] 文組很愛說人法盲誒!](https://www.clc-law.com.tw/wp-content/uploads/2020/06/%E6%BB%91%E5%8B%951.jpg)
36
Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡國昌剛剛從旁聽結束出來說: 法官最後受不了 問說你們(北檢)到底還有什麼理由 要不要一次講清楚 結果北檢說我們還有很多串供的理由 未來如果還有需要的話 我們再拿出來用 另外那個撤銷交保裁定的高等法院審判長 國蔥說他們有去查那位以前的裁定 發現標準不一樣 針對殺人犯是否要在起訴後繼續押的抗告案![Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡 Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡](https://i.imgur.com/cgGejZMb.jpeg)
28
[轉錄] 黃國昌FB: 辯護人團隊痛電北檢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?當初檢察官有申請羈押陳啟昱,結果法官不准,結果讓陳啟昱跑了, 這不就代表羈押阿伯的確有他的必要性嗎? 只是一個法官不准羈押被打臉, 一個法官聰明羈押阿伯沒有被打臉。 --8
Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能到 起訴門檻是有疑慮的 根據刑事補償法(前身是冤獄賠償法)國家要補償不起訴、無罪判決的人 是僅限於有被 羈押的被告: 刑事補償法第1條第1款7
Re: [問卦] 「聲押」 是什麼意思?後續SOP?大家安 是本木村啦 很多人對法律名詞、程序都不了解 這很正常 畢竟不是每個人都法律系![Re: [問卦] 「聲押」 是什麼意思?後續SOP? Re: [問卦] 「聲押」 是什麼意思?後續SOP?](https://i.imgur.com/QPvThhdb.png)
1
[問卦] 交保遣逃就換負責法官進去關好不好?幹你娘 每次警察抓犯嫌辛苦的要死 然後法官一句無羈押必要 交保裁定 果不其然人又跑了 警察又要累死人繼續去抓人X
Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入?正常情況 檢察官調查證據越完備 地方法院越沒有羈押的必要 但今天起訴書寫這麼爛 法官基於司法進步盡量不冤獄的原則