Re: [新聞] 副署權是制衡總統不是制衡立法院學者:

bota 發表於 2024/12/22 上午11:08:41

看板Gossiping標題Re: [新聞] 副署權是制衡總統不是制衡立法院學者:作者

(llll)時間Dec 22 11:08:41 2024推噓 4 推:7 噓:3 →:13

有關於公布權, 副署權, 講的都不對啦

(1) 你那個講的是學理,... 但憲法文字裡面就沒有

寫: 不能用拿制衡立法院阿

文義解釋就是可以不副署

(2) 然後公布權, 他的理解也錯誤,... 他被逼著公布(加備註)

是因為憲法已經寫死: "應"在10日內公布 ---> 所以總統沒有選擇權

如果沒寫應,...最好阿扁會公布,...所以說理解錯誤

(3) 所以整個文章, 他只有覆議講對

(4) 然後又少講一個, 還有一招, 那就是訴諸公投,...

暨副署,也公布--->讓法律生效

之後全民公投把他廢止

結論: 聯合報就這個議題, 要找憲法學者來訪談阿,... 找政治系的

錯一大堆(或者對制度理解沒有很正確), 又漏掉最重要的公投

,... 找政治學者, 來不如來訪問我們酸民, 我們酸民經過這幾

年黨的法學訓練, 理解還比他強

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.163.155 (臺灣)

噓

Calcifer 12/22 11:09你是說那ㄍ被党玩爛ㄉ公投ㄛ？

→

Nevhir 12/22 11:11你對憲法理解超詭異

→

Xarke 12/22 11:14只有綠師才是正確的見解是吧？

推

ronga 12/22 11:15公投喔不綁大選門檻也達不到綁大選不就

→

ronga 12/22 11:15DPP自打臉笑死

很難講,...不要小看黨的政治動員能量; 這個議題, 雙方應該都會動員 ----- 退萬步而言, 南二都總動員就會達到了

噓

driver0811 12/22 11:18高中公民與社會讀一下

推

ImBBCALL 12/22 11:18你是說姚立明副院長嗎

推

overno 12/22 11:19南部青鳥可以找死人連署

噓

meggy956 12/22 11:19哇你是哪位學者

推

mysmalllamb 12/22 11:21法理是君子的理解，原po如此理解才真

對, 我這個是黨教的: 應用法學派

→

mysmalllamb 12/22 11:21能切入小人的心思。

※ 編輯: bota (101.12.163.155 臺灣), 12/22/2024 11:22:20

推

shyangs 12/22 11:22你就不要副署嘛，大家想看看會怎樣啊

推

EOMing 12/22 11:28你的理解才是不對的，憲政體制的論文多抓

→

EOMing 12/22 11:28幾篇來讀，吳玉山、林繼文、沈有忠、郝

→

EOMing 12/22 11:28培芝、陳宏銘、蘇子喬...etc. 蘇子喬

→

EOMing 12/22 11:29的博士論文，不巧我看過，算邏輯清晰、論

→

EOMing 12/22 11:29述有理。

→

EOMing 12/22 11:29你不會只有看法律學者的憲法書吧？

→

EOMing 12/22 11:29林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞合著？

推

Amulet1 12/22 11:35樓上跟網軍認真了

→

GABA 12/22 22:27超棒的見解根本大法官等級

→

holien 12/23 01:16公投已被DDD修成鳥籠公投，故指望了

→

fhjqwefs 12/24 12:24副署不高興藍白可以提釋憲啊噗噗

同系列文章

Re: [新聞] 副署權是制衡總統不是制衡立法院學者:

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關