PTT評價

Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:作者
treasurehill
(寶藏巖公社)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

笑死!這是哪門子憲法學者,不知道增修條文已經取消閣揆的同意權了嗎?

閣揆的權力完全來自於總統而非立法院,是總統的幕僚長,既然來自於總統,那副署

權要制衡什麼總統?你們二個權力都是系出同源啊!



既然在增修條文的設計上,行政院長已成為總統的幕僚長,而增修條文第二條第二項

又沒有取消行政院長的副署權,僅限制總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任

命人員之任免命令及解散立法院之命令,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十

七條之規定。其他的法令公布仍要行政院長副署,就代表這是行政院長獨立享有的憲

法上權力,跟制衡總統一點關係都沒有。



這些蛋頭學者的憲法概念還停留在舊法時代,早就該被淘汰了!



※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:屈彥辰
: 3.完整新聞標題:
: 副署權是制衡總統 不是制衡立法院」 學者:3種救濟路徑都走不通
: 4.完整新聞內文:
: 立法院三讀修正選罷法、憲法訴訟法與財劃法,綠營府院黨將窮盡一切救濟手段,任何可: 能性都不排除。但隨著憲法法庭停擺,民進黨內正盤算除釋憲外的三種救濟路徑,包括「: 行政院長不副署」、「行政院長提出覆議案」,或「總統不公布法律」,不過東吳大學政: 治系教授蘇子喬說,三種路徑恐都走不通,且按目前制度看,民進黨在制度上幾無出路。: 蘇子喬說,行政院長副署權是對總統制衡的權力,不是對立法院,是總統公布法律、發布: 命令,需要行政院長副署,如果行政院長不副署即不生效力。這個設計是因我國為雙首長: 制,故當時設計行政院長有副署權,制衡總統行為,完全不是用在制衡立法院。
: 蘇子喬說,行政院提覆議案,在現在國會席次也難通過,提覆議案只是表示對法案的反對: ,向支持的民眾宣示。藍白沒有動機提不信任案,若不信任案通過,總統便有權力解散國: 會,以現行制度而言,倒閣跟解散國會掛在一起,會造成兩件事情都不會發生。
: 蘇子喬表示,總統不能不公布法律,歷年來從未發生過總統不公布法律,再怎麼認定違憲: 都是如此。前總統陳水扁面對三一九偵調會條例,此條例是調查陳水扁本身,都必須公布: 。現在的做法是,總統會在公布的文件裡,加註該法違憲,將來要聲請釋憲,例如今年立: 法院職權行使法修法時,賴清德總統即有加註此類文字。
: 至於文官體制是否可以針對法律行使「抵抗權」,蘇子喬表示,這是民進黨在陳水扁執政: 時期創下的惡例,「行政部門對惡法有抵抗權」此說法在憲法學界不被承認,因為抵抗權: 是人民對國家的抵抗權,不會是文官或行政部門對惡法的抵抗權,制度上公務員須依法行: 政。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/123528/8441170
: 6.備註:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.33.92 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: treasurehill (1.161.33.92 臺灣), 12/24/2024 16:21:44

berryc 12/24 16:23台灣的制度就是畸型又沒邏輯. 不然倒閣權

berryc 12/24 16:24應該自然廢除,因為根本是笑話

berryc 12/24 16:25你拔我一根毛,我可以解散國會來反制..說出

berryc 12/24 16:25去給人笑吧. 正常邏輯是,你幹掉我,我幹掉

berryc 12/24 16:26你,就是冰斗啦,全部重來, 這才合乎邏輯

Anvec 12/24 16:27世界上沒有完美的制度 防君子不防小人

Anvec 12/24 16:27小人掌權 就是知法玩法

piggybill 12/24 16:31台灣的第七次修憲就是李登輝修的,這

piggybill 12/24 16:31就是民主先生,懂?

afters 12/24 16:31倒閣權在現在應該直接是對總統的不信任案

piggybill 12/24 16:31廢省也是李登輝

afters 12/24 16:31閣揆根本傀儡哪有差

paracase 12/24 16:38行政院不副署,藍白有種就倒閣啊

t95912 12/24 17:09所以行政院長根本總統傀儡啊