[問卦] 所以地方法院的作用是啥
檢察官只要跟高等法院拋媚眼
不管地方法院怎麼判都沒差
反正檢察官可以無限抗告
所以地方法院的作用是啥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.28.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無限接媚眼
推
符合公平正義(????)
推
擋掉一些好搞的案件
推
有些案件 在一審就可以解決了
→
有審級啊 例如一些小案500元、1000元的
推
負責在地方
→
只能打到一審
→
提供菜市場供人喊芭樂ken
推
走過場的啊,形式上讓大家覺得有制度
→
不是所有人都能二審三審一路耗下去
→
小事情就小法院解決
→
通常都會叫你去和解
→
刑事罪的話也會問你要不要認一認換緩刑
推
還是有小案子 沒有人理的那種
→
本來就分級的 不懂是在哭啥
→
你上司能退你成果 你會叫他做全辦公室的活?
→
有些連開庭都不用喔~
推
塞缺
推
養公務員啊
→
現在也沒判阿..
69
[討論] 羈押庭很奇怪欸高院判檢察官抗告有理 是因為一些新的人的口供 或者副市長被問的新的口供 但是這次再開羈押庭卻不能用這些證據來判定 這不是前後矛盾嗎![[討論] 羈押庭很奇怪欸 [討論] 羈押庭很奇怪欸](https://cdn2.ettoday.net/images/7833/e7833285.jpg)
15
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷地方法院給你交保兩次 代表他覺得你們不會串證 高等法院兩次駁回都是都覺得他們會串證 那還是高等法院來開羈押庭就好了 不然來來回回浪費大家時間幹嘛![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
18
[問卦] 這麼容易抗告成功發回?欸 我怎麼記得一些律師 對地方法院抗告成功率很低 為什麼檢察官 連續抗告成功兩次![[問卦] 這麼容易抗告成功發回? [問卦] 這麼容易抗告成功發回?](https://i.imgur.com/cOq9v2cb.jpeg)
11
[討論] 高院駁回沈慶京抗告延押2月今天幾乎是美國大選的文章,川普也當選了, 「財團的市民」阿北的好朋友小沈,抗告又失敗了,繼續在壓兩個月。 阿北的律師團何時要抗告呢?不抗告的話,民眾黨全體上下,都在叫快起訴阿北啊! 小草的財團市民浮木是不是又沉了。![[討論] 高院駁回沈慶京抗告延押2月 [討論] 高院駁回沈慶京抗告延押2月](https://attach.setn.com/newsimages/2024/08/28/4787839-PH.jpg)
8
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷我有個疑問 地方法院判出來的結果檢察官不服氣 跑去跟高等法院哭哭 高等法院再請地方法院重新判一次 那怎麼不高等法院直接判就好5
[問卦] 去桃園地方法院丟雞蛋會有刑責嗎?桃園地方法院落實了自古以來的亙古名言 「有錢判生、沒錢判死」 高等法院上次接受抗告時,已說地方法院裁定交保有很多不適當之處 沒想到換一個法官依舊故我,彷彿再表示「我就是要給他交保啦,咬我膩」 感覺司法已死4
[討論] 地院可以不甩高院廢棄判決的裁定嗎?都說是司法獨立,每個法官都是獨立審判不受影響 地方法院的法官可以不甩高等法院廢棄原判決的裁定,維持原判嗎? 高等法院的法官有不同意見就自己判,幹嘛叫地方法院改判 是嫌地院法官不夠忙嗎? 到時再來靠北法官的案件太多7
[討論] 北檢聲請延押李文宗 朱亞虎具保停押北檢檢察官偵辦京華城等案件 今天上午檢察官向台北地方法院 聲請延長羈押李文宗 朱亞虎涉嫌行賄罪嫌部分 北檢檢察官向台北地方法院1
[黑特] 防禦權又是什麼鬼?第一次檢察官說:「可以羈押他嗎」 台北地院:「不行」 所以阿北就回家惹 然後檢察官跑去找高等法院 檢察官:「我收集了更多證據,可以羈押他嗎」3
Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押?因為高等法院裁定抗告是法律審,不是事實審 用白話文來講高院只看地方法院的理由夠不夠充分,所以高院不會叫柯文哲和檢察官到高 院再辯論一次 高院法官沒有聽雙方的辯論,沒有看辯論的時候柯文哲的表現是心虛的樣子還是理直氣壯 的樣子,沒辦法形成心證,當然不能決定該不該羈押