[問卦] 兵役法限定只男生有服兵役義務 不是女生

highyes 12/01 14:13T：倫家4女森欸 = =！

bill403777 12/01 14:13怪釋憲的舔狗大法官

cvs1234 12/01 14:13它只說男子必須服兵役，沒說女子不用服啊

sunday0913 12/01 14:15這時候又沒父權遺毒?自助餐真好ㄘ

YYOO 12/01 14:16那懇請犯婦提案修法啊

r85270607 12/01 14:17你要來法理見解嗎，在我們這一圈子內

r85270607 12/01 14:18「實質平等」就是第一個處理的坎了

r85270607 12/01 14:18然後最多就到可擔任非戰鬥職務

r85270607 12/01 14:18所以我國女性軍士官也多只有這種職務

r85270607 12/01 14:18甚至想像更嚴酷的假設：

r85270607 12/01 14:18你中彈了，你希望是兄弟冒死來拖走你

r85270607 12/01 14:18還是覺得姊妹拖走你，哪個選擇

r85270607 12/01 14:18兩個人活下來的可能性與成功性更高？

Xzcas 12/01 14:20古早年的的釋字

r85270607 12/01 14:20反正喔 正反兩方爭論的言行

r85270607 12/01 14:21正方中不少是打著根本不可能的主張

Xzcas 12/01 14:21那些大法官早掛了吧

r85270607 12/01 14:21反方則是反對擔任更多義務

r85270607 12/01 14:21大家都是嘴上喊喊 充點門面

r85270607 12/01 14:21你正反真要實質討論？這時你的焦點：

r85270607 12/01 14:21「女性適合前線輔助任務嗎」

r85270607 12/01 14:21比方說空陸載具駕駛

r85270607 12/01 14:23地面載具駕駛的部份，多少還是力氣活

r85270607 12/01 14:23那需要基地才能運作的空軍載具呢？

r85270607 12/01 14:23我們是否推廣女性從事戰鬥載具？

r85270607 12/01 14:23諸如此類的討論，還比較有可能進展

kissmickey 12/01 14:24憲法是全民，綠共不做事藍白也不敢修

kissmickey 12/01 14:24 真是令人作嘔

kissmickey 12/01 14:25巧芯=范雲

swommy 12/01 14:31法律沒有規定的 就是沒有義務 沒錯啦

r85270607 12/01 14:37有著八年絕對行政立法優勢的不做

r85270607 12/01 14:37現在反而譴責0.6立法的怎不做

r85270607 12/01 14:37是在側面抨擊民進黨只想執政無心做事

r85270607 12/01 14:37從21世紀以來 民進黨執政的年份

r85270607 12/01 14:38反而是最多的喔：）

ggyy8787 12/01 14:45這麼在意的話就團結一點找立委提案修法

ggyy8787 12/01 14:45，一直吵這話題也沒用啊！

sincere77 12/01 15:20修法還不簡單，別那麼多藉口