[問卦] 新光輝達北市土地案搞定了嗎？

77 

因為齁 你查過資料 就會覺得新光在T17,T18這案子 真的很像是有人護航的情況，標公家地來空手套白狼， 明明說好要標下來蓋建物

21 

其實解決輝達土地問題的方法很簡單： 其實就是卡在新光人壽 輝達想要的地 現在的使用權在新光手中 重點是新光有意削一筆

16 

簡單一句，法規不允許，如果哪個台北市政府官員敢這樣做 就有違法圖利的問題 ============================ 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第 18 條

14 

如題 當初北士科標了好像好幾次 最後才被新光拿下 也已經簽約了 那現在輝達 也看上那塊 土地 應該要走法律程序合法拿到新光目前的土地吧 怎麼大家現在在怪北市府？

12 

如題 我法盲啦，但按我的理解 現在輝達要設廠，遇到的阻礙 最主要就是北市府跟新光的合約有寫不能直接賣土地，至少要蓋完廠房才能賣 目的也好理解，北市府賣土地是為了讓都市建設更進步，而不是讓財團炒地皮

 3 

撈一筆？？ 土地台北市的但已地上權標出 新光給錢，市府收錢 新光賣不賣他的事 而且新光上市公司壽險業

 1 

如題，最新統計新光股東人數76萬，既然新光都說價格不到140億可能會損及股東利益，那為什麼不辦個股東投票，看看是支持輝達的人多？ 還是新光的人多？ 我先說，身為新光股東，我自己絕對是雙手贊成土地平轉輝達的，畢竟新光旁邊還有別塊土地，輝達產生的周邊效益，甚至給台灣帶來的產業發展，這些未來的收益，絕對不只區區的一百億可以比擬的 --

 4 

北士科案的相關爭議姑且不論 （有興趣請參看附圖，反正也只是維基）

 4 

昨天有看到這個消息 國民黨台北市政府強硬起來 要想辦法把這塊土地讓給輝達 然後要把原本已經有合約的新光趕走 而且我記得他們開發期限還沒到

如題 剝開表象看本質 其實就是輝達想要這塊土地 但是目前契約規定土地歸新光使用 新光在卡輝達