Re: [新聞]新加坡組屋轉售價創新高5房3800萬台幣賣出
※ 引述《d4015394 (kevin)》之銘言:
: 請問一下
: 大家都說這個新加坡組屋是社會住宅
: 只是租99年
: 可是怎麼還能賣掉?
: 如果能賣掉 那怎麼會叫做租?
: 台灣你住社會住宅 你可以把社會住宅賣掉嗎?
: 然後賣掉後錢還可以放到自己口袋
: https://i.imgur.com/U6gWAtX.jpeg
: 新加坡這個根本不是社會住宅吧
: 越住 越增值 越有錢
: 越住越貴 但卻做得到人人都買得起 也是很了不起
假設是私人租屋 是不可能"直接"這樣玩的
這種方式搞 原租客頂多做二房東 實際租賃權益義務在二房東負責
要正式轉移權益 先結清之前房客租約 在跟下位房客重新簽約才算正式
所以應該說 新加坡大概作法是有限"賣斷"地上權
所以買下地上權的房客 才能做轉賣動作吧
總之是他國政策 或許他們也沒有啥我們習慣定義上居住正義想法就是了
畢竟能套利下 這早就離台灣常喊居住正義的人差很多了
(人人有房 漲價歸公)
可以用套利方式買賣租屋權益 新加坡政府無法可管 或是不
想介入租客私人買賣 反正租客不嫌棄 政府樂觀其成漠視私下堆高租房價格
--
新加坡主要是嚴格的國民機制吧 很多
都是外國去工作的 成本就會高很多
新加坡政府都直接開辦平台鼓勵交易了
你們是都看不懂中文嗎
別那麼氣 這是他國事務 常吹捧的新加坡組屋 實際上也非啥台灣想像的正義 就是了 最終還是會走套利堆價格上去模式 搞不好"最終"買租權也是高貴到爆 (就跟國宅本意是好的有限制買賣 但開放買賣限制就反轉成為樂透抽獎了)
※ 編輯: zxcz1471 (1.164.165.134 臺灣), 09/17/2024 10:05:28用租約去解釋根本解釋不通
正常自由市場的商業邏輯
租約越短 價格會越賣越低
但是新加坡是越賣越高
一手賣比一手高
表示那本質根本不是租約
那本質就是私有產權
按照公平正義做法是 租客有一天不爽租組屋或是想進階升級私人房產 應該是新加坡政府照原價收回組屋 再給需要的新租客租 而不是私相授受的買賣堆高價錢吧
※ 編輯: zxcz1471 (1.164.165.134 臺灣), 09/17/2024 10:15:52想要炒組屋,先決條件是變新加坡人
這也是新加坡吸引人才的方式
我剛查了
新加坡的私人房產也是99年租約
組屋也是99年租約
那麼更可以證明我的論點
就是組屋和當地私人房產毫無差異
更可以佐證我說的
組屋實際就是當地私人房產的一種
畢竟如果當地號稱私人房產的物件本身也
是99年
那麼產權位階和組屋根本就一樣
沒有任何租約的概念在裡面
租約就是一個「名義上」的概念
你口中的「不想住組屋」想升級「私人房
產」
其實就是
「從99年產權組屋」升級到「99年產權
私人房產」
看清楚了嗎
99年 升到 99年
還是99年
所有的一切都是99年
私人房產 也還是99年
既然都叫「私人房產」
為什麼還是99年產權?
那反過來說
照當地的定義
組屋為啥不能叫做私人房產
因此年限在當地就是一個名份
沒意義的存在而已
因為升級私人產權 也是99年阿
那你要不要因此就說
政府應該把99年的私人房產原價買回去
不要再區分組屋或私產了 反正兩者都是9
九十九年
不用那麼激動 我只是說明跟台灣想法(居住正義)差很大的 台灣常常吵說哪國比較好 哪國比較好 實際上想像比現實來說是有一段距離的
※ 編輯: zxcz1471 (1.164.165.134 臺灣), 09/17/2024 11:10:203
一年前新加坡的稅制改革,直接說明一切 新加坡炒房是政府主導,帶領人民割外國韭菜 是均富政策啊 中國人想潤、想炒房?那就繳稅囉5
→ dosoleil: 那位置在台北大概與成功國宅相近吧 42.77.44.172 05/15 03:47 → dosoleil: 所以實坪10年地上權屋 價值還不如中等 42.77.44.172 05/15 03:47 → dosoleil: 公設的40年老屋 42.77.44.172 05/15 03:47 噓 star99: 這相當於台北精華地段 5房3300萬 175.183.33.226 05/15 06:43 噓 star99: 33坪換算台灣最少40坪以上 單坪不到100 175.183.33.226 05/15 06:453
請問一下 大家都說這個新加坡組屋是社會住宅 只是租99年 可是怎麼還能賣掉? 如果能賣掉 那怎麼會叫做租?1
所以多數人對新加坡這個國家一直誤會很深麻 常見的誤會有 1. 新加坡的大學很少間 平行世界 新加坡明明有一群人被稱為私大生
75
Re: [新聞] 住者有其屋! 新加坡80%人「住組屋」 買看到推文中一大堆雲新加坡人用GOOGLE查資料 但是閱讀能力好像有些問題 所以給了很多錯誤資訊 以前在新加坡工作 專門向外國參訪團(主要是中國人)介紹新加坡社會政策 所以回一下好了(不過已經離開工作八年,希望沒有記錯)28
[請益] 買房帶有租約糾紛請益手機排版,文長請見諒。 事由: 家人在上個月將老公寓賣出,並相中一間中古屋電梯大樓,後續也已簽約完成,在簽約前看屋時,才了解到房屋仍帶租約,房仲有稍微提到租約到明年2月,但說明屋主已在協助處理房客租約問題,請買家先無須擔心。 簽約當天在服務處,家人有先與房仲和店長表明自己立場,有入住需求,要求房仲交屋前需處理妥善屋主與租客問題,房仲與店長回答會協助聯繫屋主處理,且表明屋主也有意處理,積極聯繫房客中,也會協助房客找尋新租屋處,請我們無須擔心,由於家人為長輩,買房無經驗,故簽約時未留意到租約問題,故無特別約定事項。 因離交屋日期接近,我們再次詢問房仲房客問題,房仲表明已和屋主詢問房客,房客無意願提前搬遷,要住到租約到期,請我們家人自行先租房子,並接受新房當房東的結局。21
[閒聊] 當個合法包租公從無敵包租公》快樂包租公 這次要再一次進化成合法快樂又無敵的包租公 (其實我本來就合法) 以前在租賃糾紛社團靠北房東不給申請的大概週經文月經文吧 這次300億聲勢浩大 但也因為如此 不給申請真的三天兩頭就看到6
[閒聊] 日本借地借家法引進台灣你會支持嗎?如題啦 台灣最近一直吵居住正義 很多人罵。 不管有房無房都罵。 因為都覺得利益受侵害 我是覺得居住正義不一定要房價跌倒買得起6
Re: [討論] 照抄新加坡囤房稅就好啦新加坡根本沒有囤房稅 胡說八道一堆 新加坡的房屋稅 是依照周遭的租金作為稅基 並且還不是單戶的租金 而是單戶裡面的「一 個房間」的年租金 作為稅基 所以新加坡房屋稅很低 新加坡希望房地產租金上漲 房價隨著所得升值- 這個要以正視聽一下 新加坡的組屋是地上權 台灣幾乎都是永久私人產權,有土地權狀的 這不是同一種商品 如果要說地上權房子,台灣也找得到很便宜的產品
4
Re: [新聞] 賴清德提居住正義三支箭 2032年達百補貼房租=送錢給囤房蟲 房東是不斷試探房客容忍極限在漲房租的 房東拿捏在上漲試探和租客退租之間 房客負擔不了 寧可回家吃自己 不可能去外面工作資產還要縮水還會去外地租屋工作 但自從政府補助房租後- 奇怪 台灣的社會住宅是搞笑政策吧 1.政府吸租客的血 收租 2.政府是房屋所有權人 房價增值是政府自己賺 3.政府跟房東搶生意
4
Re: [請益] 這樣的租賃條約有違法嗎?以房東角度回 先說第二點: 公版租賃契約中,提前解約勾同意 然後寫復帶條件 1.雙方同意,如租客有下列狀況,3
[問卦] 居住正義的目標是什麼?其實像中國或新加坡 人人有房住 (?讓它算好了) 底層原因都是來自於地上權住宅 也就是買房不買地 更進一步說
爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[爆卦] 竹北台元停電爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?98
[爆卦] 湖口工業區停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題80
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==73
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫61
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎50
[爆卦] 竹北跳電9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?69
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==23
[問卦] 不懂就問 一直報宏國白蝦新聞是怎樣= =?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到