Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
: 推 JotaroKaga: 笑死 登載不實拿到的加班費回捐也是貪 124.219.57.166 03/14 14:30: → JotaroKaga: 汙 你以為浮報回捐就沒貪汙問題? 124.219.57.166 03/14 14:31登載不實不一定算貪汙
例如 加班100小時登載他加班50小時
(這也是登載不實)
但這不算貪汙,因為請領的時數小於他實際加班的時數
但如果加班5小時 浮報50小時再回捐45小時加班費
這就算貪汙了
目前高陣營的主張就是用前者
目前傳出來的新聞,高陣營是主張助理真的有加班
檢方則是回擊說 就算有加還是算貪汙而不是主張那些加班是假的
而根據新聞的說法 檢方主張 :
高既然不想給助理加班費,所以就算助理有加班
請領加班費再回捐還是算貪汙
也就是助理既然同意要做功德不拿加班費,
那他們加班後就不該去請領加班費
申請加班費後再回捐就算貪汙
但這種講法個人覺得怪怪的就是了
--
他一家夫妻都有問題 不是只有老公有問題
你要證明加班是假的啊
就是貪汙跟侵占兩者選哪個
有加班要怎樣侵占我也是分不清楚
權勢欺壓阿
原來不只貪污,還是違反勞基法的惡老
闆
不清楚勒 阿不是整天嗆 果凍我乾爹 法務50
0人 民眾黨第二人
水母被起訴就是已離職還做浮報加班
費的人頭
jack加班就事後才補證據,還被發現加工
簽名都弄錯,還吵有沒有真的加班,呵呵
,高無罪唯一原因就是有人搞定司法啦
立院根據立委簽名的表單撥錢直接給助理
黃珊珊大律師是主張認了侵占
內規說要捐要啥的,通通都卡立委要同意
辯說不知情或是底下人所為,不足採信。
再者助理也稱非自願性捐公積金,用途也
非全體共用,而仍由高說了算,足稱知情
所以是立委跟助理的民是私人糾紛
檢方論點 給助理多少 就跟立院報多少
民事糾紛 洗到潑咖啡滅證的台灣政治
不能多報 然後說助理自願回捐
非也,公款專用,尤其是人事費已明訂
助理費是專款專用,所以柯粉說什麼不
是私用,所以無罪真得是很搞笑
基本上給助理的錢就是要到助理帳戶,
其他名義都是不合法的
問題是除了王郁文以外的助理都說他們是
非自願的阿 你怎麼幫人家認了同意做功
德XD
重點就是三個助理報多領少 沒救了
那一堆議員都沒事了 應該無罪釋放
助理補助款沒進到助理戶頭前是屬於國家的錢
這筆錢跟一般公司的薪資有本質上的差異
前不是入了助理帳戶再捐出的?
是直接從立院匯入公積金嗎?
匯入了助理帳戶,那就專款專用了啊
還在說水母被起訴是人頭的是活在紀元前
的乾屍嗎
阿就是沒入就先分配掉了阿
沒有一個助理有做回捐的動作啦
報薪資加班費的時候 就分配好了
我想了一下 回捐這動作不存在= 回捐不存在
高虹安掰掰
看所有的新聞稿都是說誰同意回捐 沒有講到
有哪個助理做了回捐
有趣的見解
報薪資時 小兔就分配誰多領 才事後追款
檢方都說有「阿就是沒入就先分配掉了」
錢是立法院出的,肯定是進助理户頭。
進了助理戶頭就變私款
如果助理有進行回捐 就不需爭論助理有沒有
同意回捐了 結果只有一個助理說同意
這些帳還沒進助理戶頭就被回捐了啦
高虹安面試時就講明不給加班費
哪裡怪 政府撥給助理的錢最終依據老闆
的指示進了老闆的口袋
51
首Po從起訴那刻起就注定進去了 現在已都是無謂的掙扎 不過板上眾藍白粉好像不這麼認為 反而認為高越來越順 勝券在握? ----爆
首Po今天又放出不具名法界人士 還有新竹民眾黨市議員 帶風向說情勢對檢察官越來越不利 高虹安無罪可能性很大! 底下藍白粉接力洗高虹安很有可能無罪23
倒楣就是被判個登載不實之罪吧。 檢察官自己都認證助理有加班的事實了。 一堆智障塔綠班 還在鬼扯說什麼, 高虹安詐領助理加班費1
如果看八卦版 高虹安應該是無罪 如果看政黑版 高虹安穩穩土城見 所以看法官是哪個版鄉民應該就知道 但原來八卦版還是這麼力挺高虹安 各種超譯、開脫的解釋看到我覺得高市長應該要找八卦鄉民去當辯護律師才對的9
有加班事實跟無罪有什麼關係? 助理費回捐的爭議不就是 「政府認為助理薪水多少並撥款多少」 「雇主(被告人)認為薪水不該那麼多,所以雖然報好報滿,但是透過各種手段收回錢(回 捐)」8
提醒一下,高虹安是被起訴兩項罪名。 第一項是 貪污治罪條例:公務員利用職務上之機會詐取財物罪 第二項是 刑法:公務員登載不實罪(處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金 ) 依照目前高的訴訟策略應該是要爭取第一項貪污無罪。登載不實則是看運氣。12
原文恕刪 現在其實比較神奇的是檢方立場已經退到沒有想給加班費不該去拿了,原本是打人頭助理+ 浮報水母的加班費,現在這兩點都沒打去打一個蠻心證的東西真的蠻…神奇的 畢竟流程上助理有加班,去報加班費在流程上完全沒有問題阿, 事後回捐但沒有100公用就是比例問題了,但檢方立場踩到用這條定罪老實說感覺高那邊應6
有沒有加班本來就不是重點吧 助理有沒有加班 本來就是立委本身的認定 一直以來這部分都是從寬認定阿 你說他幫你去跑紅白場都可以 問題是這筆錢是給助理的阿,不是給你立委的阿
53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉14
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元我也很懷疑這最後能定罪? 立委辦公室助理上下班有需要打卡? 就我知道的這助理工作加班時數是遠遠超過可以核發加班費的 但因為可申請的時數就那些 才會要她們填一個表去申請10
Re: [討論] 請問若沒那事實,助理幹嘛認罪讓自己我比較想知道助理有罪在哪? 不是問高喔! 助理有加班事實 所以以助理角度來看 不構成貪汙或詐欺部分9
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元檢察官起訴書內容 根本沒有在管什麼捐贈不捐贈 起訴的主因是浮報加班費 檢察官認為助理的加班費是浮報的 所以這錢是貪汙所得要還給國家4
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻一般公司會直接叫員工別打卡, 沒有紀錄,不是正式加班 錢是公司出的 如果一般公司加班,要就不給報加班, 給報的一定會有加班費(或是補休)4
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....重新看一次起訴書+高的再次說明內容 李X庭不管是薪水還是加班費都上繳 但是不管個人願不願意檢方給予不起訴 貪汙的關鍵只有一個 助理是不是人頭助理1
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?以下根據新聞內容發言 這案子的重點根本也不在回捐 而在於這些助理實際上的加班時數只值16萬元 但是卻申請了加班時數上限的62萬元 中間的價差就是浮報的加班費46萬元 <== 到這裡就已經十足十的貪汙行為了X
[討論] 高虹安 解套的方法很簡單 照這樣做就好高虹安 解套的方法很簡單 像高虹安這樣苛刻的老闆 不可能對員工有多好 不然員工也不會反她 她平常一定用 line 照三餐睡前傳給員工交辦事項 按勞動部的解釋 只要有傳 line 就算加班 照這種行為 加班費算起來 一定爆表 超過可申請加班費的上限1
Re: [討論] 柯黨把童仲彥救出來,安安就沒事了高虹安絕對有機會被判有罪 但是高虹安的案子跟童仲彥潘懷宗等人完全不一樣 不用拿錯誤的比喻亂扯好嗎 童仲彥或者潘懷宗之類 人頭助理
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心