Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」
※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Y44oe2H.jpeg
Cheap得一分
"行穿線退縮"這一點， 台北好像滿多改成這樣了
還是有人習慣走舊的路線耶!
我建議：也要嚴格開單抓不走斑馬線的行人啦!
https://i.imgur.com/vALtNGk.jpg
--
2024.2 葡萄園詩刊
〈賣柑者言〉 by Qorqios
https://i.imgur.com/aMigovq.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.231.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不就跟庇護島一起 很多地方都有退了
推
發生在藍營縣市板上就不酸死忠南部
推
建議每個路口都要有警察開罰單
→
很多地方都有退 但彰化就…
→
所以路口要裝欄杆啊 柯也是做一半 香
→
港日本就是這樣防止行人亂穿越 還有
→
白痴駕駛在路口違停接送
→
轉角裝欄杆你要三角窗的超商怎麼卸貨
推
建議每條紅線都要有警察站哨
推
台北一堆人不走斑馬線
推
那個路口有一台擺了很久的GOGORO，應該
→
也是被撞死了
→
庇護島 結果上次有新聞 彰化有駕駛開車
→
左轉 直接撞上庇護島
→
前兩個禮拜才一個退縮照樣撞的，惡質駕駛
→
不看路退縮到正中間也沒用
→
先嚴格抓違規停車再說吧 笑死
8
以前宣傳都是說 馬路如虎口 現在小朋友跟我說 車子不敢撞我 這根本跟直的還是斜的沒甚麼關係 晚上汽機車 路上根本看不清楚行人 要嘛行人自己要注意車燈2
心態問題啦 現在人都一副有種來打我 就告死你 還可以拿錢 動不動就要起爭議 開車也是一個心態反正是綠燈 就算撞到人 也可以主張 我綠燈直行 被撞的人一定闖紅燈
看到這個我就想到 很多工業區，或是省道，其他交通要道要進市區前的分流島 常常會有這種詭異的 斑馬線設計，前陣子去汐止好事多的時候。 外面的交通也是亂成一團糨糊，那格中島附近街的斑馬線還有號誌真的是亂。 都在想種工業區附近如果有小朋友要上學，或老弱婦孺要過馬路。6
還是要必須說 台灣對於行人來說真的超級不友善 尤其我為人父母後 推著嬰兒推車 更發現![Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」](https://i.imgur.com/YFWM4D4b.jpg "Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」")
4
老翁從照片左下角要往右上直行 而小孩被撞的點是在照片右側白車的斑馬線 如果老翁是綠燈直行,那正常那條平行的行人穿越道也是綠燈 但行人穿越道太多,走到一半就可能變紅燈![Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/23/1/29036473.jpg "Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」")
1
家長幼稚園學校補習班 直接停一排接送 打個方向燈就切出來 也不管後方直行汽機車 這樣對其他用路人算友善嘛 直接停在車道 轉彎處 紅線 讓小朋友下車 等小朋友下課4
是不是是不是，我昨天說台灣交通唯一解方， 就是全台道路全部砍掉重練， 一堆人還說我發瘋， 今天Cheap提的方式， 還不是健檢全台行人設施，
有誰能計算下台灣有多少個路口 這樣就知道要獻祭多少台灣人了 為了減少重複獻祭 有沒有類似美食地圖這樣的官方APP 負責在行人要過馬路時提醒行人3
他這個畫法 終究還以車為本的思維設計 憑什麼行人要從下方那個區塊 走到圖上方的區塊 就得要繞那麼大一圈 只以四輪視線為主? 駕駛行經行人穿越道![Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」](https://i.imgur.com/k975vDzb.jpg "Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」")
爆
[爆卦] 新北民進黨議員的道路設計被罵爆了翁震州 FB 改善前![[爆卦] 新北民進黨議員的道路設計被罵爆了](https://i.imgur.com/R0Dx8L5b.png "[爆卦] 新北民進黨議員的道路設計被罵爆了")
爆
Re: [新聞] 台南市轎車撞上行人母子 3歲女童命危雖然推文跟各大新聞或台南粉專留言都在檢討駕駛 又或者要人車分離號誌 別鬧了 連日本都不會所有路口都這樣搞 雖然駕駛素質是真的不好 但真的只靠駕駛提升素質就能改善了嗎？ 啊先打預防針 這件事肇責100%在開車駕駛![Re: [新聞] 台南市轎車撞上行人母子 3歲女童命危](https://i.imgur.com/6qsm9xtb.jpg "Re: [新聞] 台南市轎車撞上行人母子 3歲女童命危")
89
[爆卦] 台南路口：行穿線重塗未退縮+連到柏油路來自反攻大路 （幫他補充一些google街景圖） 台南，成功大學附近，東寧、長榮路口，![[爆卦] 台南路口：行穿線重塗未退縮+連到柏油路](https://i.imgur.com/d0LInRgb.png "[爆卦] 台南路口：行穿線重塗未退縮+連到柏油路")
48
[閒聊] 清大光復路門口新增行人庇護島[本文同步發布至Dcard清大板] 之前板上有一篇好心提醒人光復中學前面在施工的 因為沒分類被刪文了 故在此回應此工程已經完成 好在持續時間不長![[閒聊] 清大光復路門口新增行人庇護島](https://i.imgur.com/U8AIzMtb.jpg "[閒聊] 清大光復路門口新增行人庇護島")
25
Re: [新聞] 彰化3姊弟被車撞飛 2人一度無呼吸心跳1這個路口根本不考慮給行人走路啊 這樣乍看之下好像還算正常 但是孩童通過斑馬線以後,轉個角度看看路邊![Re: [新聞] 彰化3姊弟被車撞飛 2人一度無呼吸心跳1](https://i.imgur.com/JuEYeeab.jpg "Re: [新聞] 彰化3姊弟被車撞飛 2人一度無呼吸心跳1")
14
Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」不是最佳解，但現階段只能這樣吧？ 有腦袋的人都知道行穿線退縮才是正解，但是有沒有想過： 1. 給政府一個月時間，有辦法退縮全國所有行穿線？ 2. 行穿線退縮後，對齊舊行穿線進出人行道的坡道，要花多久改善？ 先別提什麼修法提高刑責及罰則，那要拖更久時間，死更多行人。![Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」](https://img.youtube.com/vi/LY3S-TPWFmI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」")
1
Re: [新聞] 竹市東門圓環劃設白色槽化線雖然美秀文實在不值得閱讀 但是不回文反駁會讓人覺得沒有反對意見 所以...... ※ 引述 《JeNeToiLe (倦鳥 餘花)》 之銘言： : 標題: [新聞] 竹市東門圓環劃設白色槽化線![Re: [新聞] 竹市東門圓環劃設白色槽化線](https://i.imgur.com/0INxYCrb.jpg "Re: [新聞] 竹市東門圓環劃設白色槽化線")
Re: [討論] 柯文哲又對台北交通做什麼改善？剛好在研究斑馬線退縮的資料 然後跳出柯在2020就重點改善的新聞 給大家參考 路口肇事頻傳，台北市交通管制工程處去年起利用行穿線退縮等方式，提升行人通行安全；![Re: [討論] 柯文哲又對台北交通做什麼改善？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/04/15/3133916_1_1.jpg "Re: [討論] 柯文哲又對台北交通做什麼改善？")
X
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3就連有民眾距離行穿線邊緣1公尺範圍，駕駛同樣也得停讓 好耶 警察站路口旁可以瘋狂開單取證了 還可以一次抓兩邊 你管我要不要過