Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」
心態問題啦
現在人都一副有種來打我 就告死你
還可以拿錢 動不動就要起爭議
開車也是一個心態反正是綠燈 就算撞到人
也可以主張 我綠燈直行 被撞的人一定闖紅燈
所以也不會判多重 還有比例原則
行人闖紅燈也差不多的心態
我是行人 被撞了 還能告駕駛未禮讓行人
甚至拿到一筆賠償金額
其實只要駕駛人時刻注意路況不管紅燈綠燈
都應該保持警戒 全神貫注在駕駛上面
時時刻刻減速 注意行人跟動物有無闖到車道中
行人過斑馬線也應該注意燈號
或是行走天橋不然就是 走路加快步伐
不要抱持著反正被撞還可以拿錢的心態
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪來的天橋 鬼島人不走天橋 還鄙視
→
拆天橋還能當政績 超屌
噓
從什麼推斷行人都抱持著反正被撞還可
→
以拿錢的心態
推
怪了以前是汽車等紅燈 遇到有人過馬路
→
即使汽車方 變綠燈 依然停讓 怎麼現在
→
要隨時注意有沒人闖紅燈 減損駕駛注意?
推
的確是正論 但道路設計差讓你很難執行
→
人的注意力終究是有限的 保持不了太久
→
給你錢，你去被撞看看？工三小= =
→
要求開車綠燈直行這樣緊張不可行阿
8
以前宣傳都是說 馬路如虎口 現在小朋友跟我說 車子不敢撞我 這根本跟直的還是斜的沒甚麼關係 晚上汽機車 路上根本看不清楚行人 要嘛行人自己要注意車燈6
Cheap得一分 "行穿線退縮"這一點， 台北好像滿多改成這樣了 還是有人習慣走舊的路線耶! 我建議：也要嚴格開單抓不走斑馬線的行人啦!![Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」](https://i.imgur.com/vALtNGkb.jpg "Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」")
看到這個我就想到 很多工業區，或是省道，其他交通要道要進市區前的分流島 常常會有這種詭異的 斑馬線設計，前陣子去汐止好事多的時候。 外面的交通也是亂成一團糨糊，那格中島附近街的斑馬線還有號誌真的是亂。 都在想種工業區附近如果有小朋友要上學，或老弱婦孺要過馬路。6
還是要必須說 台灣對於行人來說真的超級不友善 尤其我為人父母後 推著嬰兒推車 更發現![Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」](https://i.imgur.com/YFWM4D4b.jpg "Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」")
4
老翁從照片左下角要往右上直行 而小孩被撞的點是在照片右側白車的斑馬線 如果老翁是綠燈直行,那正常那條平行的行人穿越道也是綠燈 但行人穿越道太多,走到一半就可能變紅燈![Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/23/1/29036473.jpg "Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」")
1
家長幼稚園學校補習班 直接停一排接送 打個方向燈就切出來 也不管後方直行汽機車 這樣對其他用路人算友善嘛 直接停在車道 轉彎處 紅線 讓小朋友下車 等小朋友下課4
是不是是不是，我昨天說台灣交通唯一解方， 就是全台道路全部砍掉重練， 一堆人還說我發瘋， 今天Cheap提的方式， 還不是健檢全台行人設施，
有誰能計算下台灣有多少個路口 這樣就知道要獻祭多少台灣人了 為了減少重複獻祭 有沒有類似美食地圖這樣的官方APP 負責在行人要過馬路時提醒行人3
他這個畫法 終究還以車為本的思維設計 憑什麼行人要從下方那個區塊 走到圖上方的區塊 就得要繞那麼大一圈 只以四輪視線為主? 駕駛行經行人穿越道![Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」](https://i.imgur.com/k975vDzb.jpg "Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」")
爆
[問卦] 為什麼不能行人綠燈時汽車禁止行走呢？今天又發生行人過斑馬線被轉彎車撞死的新聞 這種悲劇已經一再發生了 每次都說是A柱擋到 沒有注意 阿政府也只會宣導轉灣時要多注意行人 我是想說為什麼不要把燈號改成![[問卦] 為什麼不能行人綠燈時汽車禁止行走呢？](https://i.imgur.com/EySAOoQb.jpg "[問卦] 為什麼不能行人綠燈時汽車禁止行走呢？")
42
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理？ 第二![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://img.youtube.com/vi/SYeeTvitvFU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
X
[討論] 賴包在行人路權遊行講綠燈行 是在酸嗎?今天的還路於民大遊行 主角是行人 是那些走路的 會有人上街頭 就是因為一堆奉公守法3
[問卦] 為何沒有撞闖紅燈無罪條款？如題，每次看到撞到闖紅燈的行人或駕駛 走綠燈的人都因為應注意而未注意要吃上官司 但闖紅燈的人才是真正沒在注意的人吧？ 被撞不就自找的？ 有沒有卦 ？5
Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛！姊最新傷勢曝：有好多東西要探討 1. 無照 無照我覺得很有爭議的地方在於 -> 無照 "理論上" 你不應該上路 不上路就不會撞到人 -> 無照 "實際上" 你不應該上路 ≠ 你沒有能力上路X
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再這篇正解啦～ 行人走在斑馬線 就是帝王條款 行人綠燈 撞人的車肇責100% 行人闖紅燈 撞人的車肇責也是50%以上 就說了 一堆猴仔飆仔2
[問卦] 車子綠燈，為什麼過斑馬線還要停車？今天東西向的車子和行人都是紅燈 南北向的車子和行人都是綠燈 南北向直行車子為什麼過斑馬線還要停車？ 你他媽東西向的行人就紅燈呀 行人闖紅燈被撞不是行人活該？3
[問卦] 直行車從行人後面撞上 代表大家都是綠燈彰化73歲無駕照三寶在斑馬線上撞飛三個小學生 有新聞寫說檢警查看當時駕駛是綠燈 那麼直行車從斑馬線後面撞上行人 不就代表同向的行人也是綠燈嗎？![[問卦] 直行車從行人後面撞上 代表大家都是綠燈](https://i.imgur.com/3yv5J2Vb.jpg "[問卦] 直行車從行人後面撞上 代表大家都是綠燈")
2
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3警察講很明白囉 行人闖紅燈 但是開車的是綠燈 開車的不讓 開車的就被罰喔