PTT評價

Re: [問卦] 如何解釋買房謬論?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如何解釋買房謬論?作者
aynmeow5566
(艾喵56)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 如何解釋買房謬論?
: 我發現鄉民很奇怪A
: 首先我們先承認現在大部份人都買不起房 這個事實(不然根本不會有這話題)
: 然後有人提出個方法 讓某些人買房的難度降低
: 這時就有人跳出來罵
: 買房的難度降低了,房子就好賣了,房價就要上漲了,買房的難度又增加了!
: 於是就有了買房謬論 任何讓房子容易買的政策都會造成房價上漲而收到反效果.
你所謂讓房子容易買的政策就不是真的讓房子容易買

例如你推文提到的房貸40年

那個就只是讓你能借更多錢

好啦這個政策真的這麼有用

怎麼不推行50年 60年貸款

或是兒子貸 寶寶一出生直接規定成年後要一起繳貸款

好啦然後全台灣都去跑兒子貸

房價又翻倍

你不貸兒子貸更不可能買得起

乾脆搞孫子貸

反正只要還款時間夠長

房價怎麼漲都買得起不是嗎?
: 這就好像女生降低對男人的要求 就會變好追 但追的男人變多 就變成不好追了
: 所以女生降低對男人的要求 最後跟她好不好追無關.(難追你追不到 好追輪不到你追)
你屁

你這例子就不對

用現在的房價政策來類比的話

女生並沒有降低標準

只是要求男性犧牲更多來追求女性

你犧牲不夠多 那就你就別追

反正還有更願意犧牲的

就是這麼意思
: 大概是這意思。
: 如何解釋買房謬論? 真存在房子好買又不會導至房價上漲的方法嗎?
: 我想到的大概就是公屋政策 學香港新加坡你成年就極低價格賣你一間房子那樣?
: 有八卦嗎?

只要上位者不敢推的政策就是有用的政策

例如囤房稅 升息 大量興建社宅

畢竟誰會真的願意讓自己名下投資用的房跌?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.177.134 (臺灣)
PTT 網址

ab4daa 12/14 09:19有人能借我400年房貸ㄇ

marktak 12/14 09:20噯別跟反社會淺藍較真

ilovptt 12/14 09:22實際上房貸拉長的確降低買房難度啊,每

ilovptt 12/14 09:22個月還款額下降當然會讓更多人買得起。

ilovptt 12/14 09:22是你滑坡到60年才會顯得不合理

多年前我噴房價再漲 未來大家都得去借40年了 也有人噓說不可能

KIKK 12/14 09:22囤房稅這麼好徵嗎?然後社宅….唉,社宅要

KIKK 12/14 09:22興建,請問要蓋在哪?社宅目前的房租有比較

ilovptt: 因為一般人工作差不多就是40年上下

49.217.209.172 12/14 09:22 你繳不出來 銀行收的是房子 關你工作屁事 你不工作 你兒子難道不會幫忙還? 日本都在推50年房貸了哈

KIKK 12/14 09:22便宜嗎?社宅又不是保證每個人都可以住到.

KIKK 12/14 09:22.

phix 12/14 09:26都拿去蓋風電了 所以沒錢搞社宅

m3365789 12/14 09:38祖宗18貸

※ 編輯: aynmeow5566 (111.71.177.134 臺灣), 12/14/2023 09:45:36

john19851110 12/14 10:06如果有60年的 我一定馬上借爆阿