[請益] 限貸20年房價會下修嗎?
這裡先不講利率了
來問問貸款時間的問題
如果房貸被限制只能放款最高20年時
對買房基本盤的小家庭來說
以一樣的家庭年收入6成,5萬/月來看
(台灣年收中位數50*2人=100)
貸30年可以付約1500萬房子的房貸
貸20年可以付約1100萬房子的房貸
也就是說只要限貸20年的話
本來可以買得起上限1500萬的房子
就變成只買得起1100萬的房子了
等於購買能力下降
這時候房價應該有機會下跌吧?
--
會阿
限貸20年租房的突然就買得起了,讚
會吧,整個金流都被掐死
但是你看政府敢不敢阿 限貸死的是年輕人
不會 賣不掉就加價賣
租金會漲一倍
10年前只能貸20年的時候 我記得租金租金不只不是現在的1倍 還只有現在的7-8折ㄅ
限貸是限窮人跟中產不是限有錢人
有錢人信貸一億現金掃房你要賺到什麼時候
投資客差一點用信貸、投資貸款、裝潢貸款
會死一堆人,散戶投資客會掛,但自住的也會掛一堆。
但首購族吃土GG員工搶不贏投資客
以前租屋一樣是散戶市場
限貸下去就是財團有錢人市場無產永無翻身之日
會下修 但想買房的會更難
你們就像不要用房貸誰現金多就好
一些人的思考邏輯是 房價變便宜了—>更容易買房
會下修但你們這輩子從此與買房無關
當然會
自住會哭暈
因為房東知道你絕對沒辦法買房一定漲爆你租金
事實上呢 要看房價為什麼變便宜 如果是用讓買房變更
難的政策造成房價下修 那想要買房變容易是做夢
南韓不就演給你看過了
笑死 那怎麼前幾年還在20年的時候不買
一定會吧
一些人想買房 卻希望政府施行「更不利買房的政策」都
是邏輯有問題 傻傻的
房子就那麼多 門檻低你就買不起了 門檻高你就買得起?
空房價下修投資客哪會死?租金拉高不要賣就好
自住客買不起更好拉租金投資客現金流更穩幹嘛賠售?
限20年肯定比利率漲十碼還恐怖
這就是真的在打房阿!!但打房會打死一堆自住客
自己想想吧... 門檻變高 你各位有辦法維持跨得過嗎..
月付額變高 覺青越來越開心 笑死
空空壞心眼的邏輯就是把比自己強的人害死,自己就是最強的了
他們會期盼已經在市場的人(管他自住還投資),都要便宜賣房
笑死人了 2022年希望 房價跌到疫情 80萬跌到2016的 60萬
好了 卻在2012年 靠北20幾萬 買不起 要崩盤。
期待人家繳不出錢,然後便宜拋售房產,讓自己可以撿
空空的邏輯謬誤在於 通常沒房的人會比有房的慘
房價就算崩了 空空還是買不起
會,但是窮人更買不起了
10年前覺得 月付金額很高,現在又覺得10年前便宜???
??
一定會下修吧 不信你直接限制不能貸款看看
10年前應該是利率高到嚇死人
建商會氣瘋
限貸就是房子全部變有錢人的 租金更貴
房東會很爽
建商小的會被匯率壓很慘歐
樓上 利率差不多喔
躺平族在糾團躺平嗎?
建商若持有一堆戶數管理費還是要繳啊
通殺
在這討論也不會成真 慢慢想吧
年輕人就付不出來了啊,貸800萬,1.6%,月繳39000,年
繳47萬,薪資中位數51萬乾,是不用吃飯?
會啊
希望~
怎麼都會想要提升自己的難度
原則年薪10倍差不多 超過可能吃很爛
看成限制只能現金買房
限貸死的是那些沒錢的年輕人,財團還是一樣爽爽貸
大家只想買便宜的房子。可是建材費用原物料都漲上來了
。問題是舊房子憑什麼賣那麼貴
限貸20年真的會死一堆人,不過政府不太可能這麼做
反正原理是房貸是政府給你的禮物
以你的條件能貸到跟財團一樣利率、倍數的只有房貸
應該15年 20以上都太離譜
囤房和短期的低買高賣才是要打的對象
限貸打不到上面這兩種
已經買的沒差 沒買的永遠不用買了XDDDD
空空要的是房貸30年 用現在的利率 去貸以前的價格。 他
不是房價要下修。 下修了 用20年依然又貸款不起。 笑死
。 當初就是一堆空空去靠北 才有30年貸款。 他媽的 我真
的被這群被白癡娛樂到
過去升息對房價影響:https://imgur.com/a/M5J8QwW 怕不怕
會井噴
乾脆限貸10年不是更好
規定現金買,必崩!銀行也崩
10年前物價大概是現在的70% 你說呢
一定會啊
我還蠻希望的,資金撐得住可以把高槓桿洗出去比較好買
泡泡打一下正常
就一般中產完全買不起房子 只有有錢人
我都只貸20年啊,有差嗎?
然後房價也不會跌
限制貸款理論上會影響房價 但是其他變數也可能變化
不然全台第2戶限貸20年,或第2戶直接禁貸,看死到誰
當然會 但不會發生
空空發現升息房價反而還漲 又在幻想新東西了
房價會下修,但中產反而更買不起,重點不是房價而是每月
還款額 ,兩千萬的房貸三十年,每月繳53772,改成貸二十
年變成75817,假設還款額固定那你只能去買1400萬的房,
每月還53072,換句話說房價如果沒有因為縮短貸款年限後
,平均砍三成以上,中產只會更難買。
問題是跌太多代表租金投報上升,那資產階級會去掃房然後
租你,所以最終的結果會變成年限縮短後房價沒跌太多,你
還有可能因為需求端往租屋市場移動,因此被迫用更貴的租
金租房,
房價不會是單一因素 真調整年限也會有其他對應調整的規定 最
後房價還是往上
不下修打泡泡 銀行會破產
因為拿一堆價值未必有這麼高的物件
怎樣的價格算泡泡,怎樣的價值算被高估
還是你負擔不起就算泡泡
不會 持平幾年 之後繼續噴
規定現金買 韓國表示... 房租準備井噴
不會現貸啦 會的話 會影嚮沒錯
想殺死自住喔 政府是低能嗎?
為什麼一直想打自住客 哎~~~~~升息還不夠嗎
請參考韓國,有考古題可以抄
從今天開始規定只能現金買房好了.....
房價下修你也負擔不起20年貸款的話,有意義嗎?
限貸20 現在的價格下新屋買盤會消失
但如果人人都不買房 房租一定噴
畢竟你只有買房跟租房可以選 應該是廢話吧
還可以選睡公園怕你吧
像韓國這樣改限貸40%效果應該類似 慘的會是首購族
別人我不知道,但我都貸20年不寬限,所以沒事
整天嚇買房會怎樣的...我就看看先跳樓的會是誰
肯定
20年我看 一堆人永遠買不起 呵呵
名下第二間限貸就可以了
會 提高購買門檻才能有效降低房價 雖然會被嘴圖利有錢人
還是會暴漲的 限不限跟房價噴噴無關
這政策只會打死原本可以買房的人,投資客有錢人的還是買
得起啦傻子
會下修,但是不會像想像中一般人買的起,不上車就是只能走
路或騎腳踏車,市場機制就是在那運作
套房化
房價會上修
不知道。但要被洗到更遠了...
ㄎ
yes,直接崩盤
2房套房化熱賣
沒有國家會這樣做吧?
笑死,限貸然後房價跌了,有錢人掃空,你薪水那麼低
沒得貸那麼多,沒有頭款,直接放棄在買房,只能一輩
子租有錢人的房,然後一輩子當社會最底層,最後睡公
園
有時真的很好奇怎樣的人才會有這種問題
果然是魯蛇才會問的問題XDDDD
會下修,租金也不會上漲。但這樣建商賺錢會變困難、首購
也會變困難。就看政府希望的國家走向是什麼
政府憑什麼可以限貸,再說損失的利息部分,是政府要跟
你課稅補給存戶跟銀行嗎?不要什麼都用管制去想,認為
管制會解決問題好嗎?請讓市場發揮機能,他會自己運作
的很好
笨蛋!薪資沒追上全球通膨,怎麼縮?
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[名言] 這四年你過的好嗎?你買得起房子嗎?名言:這四年你過的好嗎?你買得起房子嗎? 悄悄轉為不公開 誰說的: 總統蔡英文在2012年首次參戰總統時推出一支競選短片 這支競選短片名為《給自己一個改變的機會-蔡英文》,內容說道:「這四年你過得好嗎 ?你買得起房子嗎?油價、泡麵、奶粉、學費一直漲,你受得了嗎?你找到你要找的工作爆
[問卦] 年薪50.1萬要如何買房子主計處日前公布受雇員工薪資中位數為50.1萬 也就是說受雇員工 有一半年薪高於50.1萬 另外一半年薪低於50.1萬 就以那個站在中間 不多不少的50.1萬來看好了 50.1萬要如何能買房子 就以我們家附近新北市重劃區的房子來說好了爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上43
[問卦] 買房子真的很難嗎?房價井噴的台灣 沒200萬頭期別想買房子 不過工作5-10年 至少也能存個200萬吧? 如果買不起蛋黃區 蛋白區 就買蛋殼區啊 住不了五股泰山蘆洲 就買林口汐止啊56
[閒聊] 有辦法預測10年後的台灣房價嗎?我們在10年前 也就是2012年,當時有人預期房價只會越來越高,也有人預期已經是高點了,而且少子化 因素,房價只會越來越低,甚至崩盤 當時你買1500萬, 但經過10年的洗禮14
[問卦] 利率低,還款長,才是高房價的主因吧?今天逛了房版,有人在聊35年、40年房貸,那個比較划算,不禁讓人覺得 台灣房價高漲,跟低利率、還款拉長的因素很有關係。 我自己算了一下,如果要跟銀行借1000萬,以當時我老爸那個年代,民國80幾年去看, 還30年,利率11趴8
[問卦] C300可以全額貸,房貸為何不能全額貸???我記得以前的新聞有看過北歐國家有100年的房貸. 相信很多鄉民都有印象. 還有現在買C300都可以貸十年,全額貸. 一個月繳一萬出頭就買得起C300. 車子都可以全額貸了,房子是半永久性資產,為何不能全額貸???2
[討論] 原來月薪5萬,可以買1000萬耶台灣房價高,政府也不太理會,反正每個人買房子都會靠貸款 但政府很好心,為了讓你輕鬆買得起,盡量幫你壓低銀行利率,拉長貸款年限 而且銀行也很善良,不管房價多麽高,都會協助你貸好貸滿。這樣他們才能放款收利息。 你是首購族,月收入5萬,想辦法存個150萬自備款(或是找你爸媽借一下) 剩下850萬就辦30年房貸,利率抓1.5趴
99
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金41
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階38
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢11
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞16
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階32
[請益] 民權西路站vs 石牌站13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢14
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
[請益] 這樣算有盲點嗎?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝4
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
[情報] 資金狂潮 買商不買住1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?