Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
剛剛看便宜哥洋洋灑灑幾千字
只有兩個字 避重就輕
別人說他抄襲 他說我不是原創
他媽的 這跟是超買不是走私有啥差別
不是原創跟抄襲的關係差了十萬八千里吧
退一百萬步說啦 人家原創內容放到網路上
你貼個了來源(今天補上)就能當原創內容賺錢喔
你都能在PTT嗆人嘴人裝可憐 沒有那怕半分鐘私信作者能不能使用
我就問啦 你剛剛偷偷補上來源 你有沒有私信原作者
道歉 或是 徵求使用權
逆風就在抽獎 不知道我還以為是里長請吃炒米粉
建議便宜哥直接從政 這道德水平不從政可惜了
--
套一句赫魯庫說的:齊普太可惡!
雙標仔 不過八卦也槌太兇了吧 白粉版?
康!!!
水平?你是同路人!
側翼文組都這樣凹 ~ 是電不夠 不是缺電
沒事 老高抄襲 老高該死 幹你娘老高
搞不好還真的有從政打算
你還來?主委加碼再抽兩盒喔...
搞不好他還真想從政,之前才有一個去
最好笑的是前一篇還在檢討老高
沒事 跟好油一樣 人家也是綠色底喔
看來兩盒桌遊不夠 下次抽20盒看看
我還想說這摸扯的文怎摸會爆 果然又是八卦乞丐大軍在乞討
時力以為可以分不分區的
搞啥抽獎 怎麼不抽大麻?
很適合加入黃國昌陣營
人終究要學會咬文嚼字,何不現在就練練?
反對的都被打成塔綠班側翼了
阿康好了啦
就是抄阿 只是不爽老高出片速度比他快很多
民進黨死忠支持者 他就是想學林9萬
不知道哪來的臉嘴老高
八卦版丐幫嘿嘿
推
我也覺得很奇怪
老高大陸人他媽該死
又想抄家了
而且他是後面才編輯邪馬台國 一開始只說會
大量參考資料
到現在說會當面道歉
還真別說 哪天真的從政給你看
難怪要挺九面 說道大麻我就想到某政界大佬
※ 編輯: oz5566 (60.248.7.247 臺灣), 11/09/2023 17:50:26我丐幫我驕傲
就政客嘴臉了
可能打政客打多了 自己也被傳染了
綠能你不能
台灣人理盲又濫情 看到他認真做事的一面
錯誤的一面就不看了
賴:我爸只留給我貧窮 嗚嗚 群眾:嗚嗚~~
賴:我沒有說的是 我找不到繳稅證明
沒建號 怎麼繳房屋稅拉XDD因果關係
公務員違法收賄嗎
不過避重就輕算四個字吧
這
夠派
他自己說有繳過稅的喔~~
抄家可以這樣抄了又抄嗎
這咖會被ptt捧起來也是滿頭問號
現在還多一個挺毒仔標籤 笑死
講真的 這兩個案子如果上法院 cheap
歷史人物真的很慘 被他每天這樣造謠 結果不
被認定抄襲的機率比老高大多了 chea
准人家說他
p這個是作者直接出來講 老高那個是c
說b抄a 問題是a從來沒出來講過話 搞
不好a也只是網路抓的
第一手參考~~~ 第三手 抄襲BY 便宜
真的,還好意思嘴老高
老高從頭到尾也沒說他是原創啊 這人
就雙標仔 只是joeman事件露了馬腳
他會寫一大篇來模糊真的焦點,像極了以
而且老高被說抄的地方大多是同一件
阿d: 我吃牛排素
就學館長罵政府 罵的夠難聽才有人看
事或實驗
前柯P的逐字稿再展開用超譯模式
總之哭一哭 講講過往 又滿血復活了
回本業根本普通到不行 跟其他人只是差在有
老高講的大部分都學術講幾千次了
賴的違建也不用拆了
請繪圖師幫他畫 結果還不是抄別人的故事
你看底下一堆人在那稱讚,就知道那些
嘴老高嘴成那樣 結果換成自己就是參考
人有多可笑了,被帶著走還渾然不知
兩個一起下去啦
台灣人理盲又濫情很好呼攏啦!推cheap用心
你在講老高喔
送個東西就能帶風向,我們以前都錯怪
燻雞了QQ
不是大錯 別揪著不放╮(╯_╰)╭
只是參考啦,不是抄襲,呵呵
推cheap真誠、用心、面對! 挺大麻?你別吵
避重就輕不是兩個字也不是四個字 是
三個字好嗎?
他那篇回覆不是有說跟原作道歉了嗎
? 而且歷史不都是講同一個事實,差
在講故事的表達方式不同,那請問到
底要怎麼做才不算抄襲?
挖操 這年頭道歉是 你給我過來這種態度喔 媽的 不從政真可惜
有道歉不算抄襲的話 九面道歉不用官
他自己都承認是抄襲了 共啥小喔╮(╯_╰)
他已經出來講他公開挺九面是錯的你
還想怎樣?你很屌都沒犯錯是不是
比例原則好嗎,那你去統計抄了多少
他這樣還敢罵別人抄笑死 要不要跟老高道歉
人家都力挺c麻仔了 以後違停大家也挺爛
,佔影片多長,營利賺的%數捐出來,
說不定都比抽獎少好幾倍
一句話裡面幾乎都是別人寫的文字 要我幫你
所以我說這種人還朝聖,其水平兒可不是普
是四個字 不是兩個字 腦袋呢
統計嗎
通的高
等等 是三個字 避重就輕吧
歷史有什麼原創內容你可以講來聽聽嗎
@italwayswin 你看人家截圖 都幫你統計抄
的字數了
從政好啊 哥布林很歡迎
他搶你女友?仇這麼深xd
歷史事實都一樣最好是會連敘述內容都一樣
適合民進黨 快合體
好了啦他如果做個歷史影片全部都在瞎
掰連參考的資料都沒有各位鄉民也是會
噴他嘛,各位就承認自己只想噴人就好
了
他的觀眾只配看剪貼的內容是吧? 懂了
就都用老高案例的標準審視啊
同標準下 就都抄襲仔 沒問題啊
本版奇葩真多
反正娛樂性質 風頭過了就沒事了啦
讓我們繼續關心老高抄襲
老高唬爛嘴=抄襲 便宜講歷史=實事求事
看誰出事 鄉民就用道德至高點討伐 不意外
推從政
人家就側翼~~綠的道歉都長這樣 給妳臉
當初cheap嘴老高什麼來著
責任來,我就扛!
在那叫甚麼 by 衝衝衝
啥制高點 要不要看便宜哥前幾個月怎麼
太神啦阿康
嘴老高的?
他也是整理資訊當影片 真有勇氣定義別人
抄襲
好了啦 便宜哥自己是參考 老高就是抄
襲 承認自己跟老高是同種人很難嗎
笑死人抄襲仔
確實
他那叫抄襲 不叫參考 雙標老高仔
腦粉還能護航蠻可憐的 是沒別的東西能看
嗎?要配飯不會去看老高喔 口條還比較好
歷史沒有原創內容 但「對歷史的解
釋敘述」可就是每個人都不同了 你
不可能連用字遣詞都這麼將將好雷同
吧
扯什麼內容 你寫篇作文文字會跟別人一樣?
康!
被嘴就說自己深綠,幹噁心
便宜粉這樣辯解到底是幫忙拖後腿還是怎樣
阿康戰力好強==
幹嘛這麼兇
不得不佩服他帶風向的技巧吧
老高被網暴的好冤枉
抄襲完再跟你補票道歉 跟熱狗87%像
好了啦 別再抄家了 人家現在只能躲在
臉書取暖
抄襲的話要吐出一些利潤給原創作者。
歷史的原創 是小說喔??
等總統大選完換邊站可能真的會從政 反他
的都是側翼抹黑 只能認同他 真的很政客
哈哈
水平
色違老高
只是在附註新增真的避重就輕,有誠意的話
噓
應該在臉書粉絲團發文公開道歉。
推你
人家顏色對了 在雙標柯粉板本來就容易取得原
諒啊 你第一天來?
查歷史是不用參考資料喔? 要怎樣
才算原創?無聊
這個質疑,我覺得普普
他被追那麼兇因為得罪塔綠班啊==
等等,歷史他可以自創嗎?
抄襲仔只會送垃圾騙爆文
當初罵成這樣現在哈哈
不是啦 你參考可以 但你連查證都沒有....
我說屎能吃 你怎麼不吃吃看= =
歷史沒有原創吧…?
真的是避重就輕,雙標無誤
他的問題就是直接複製貼上
對 我4參考 我沒錯
康!
康!
都沒原創,但老高要原創
塔綠班夠了喔
別人的抄是抄 我的抄叫參考
文案有抄襲嗎...歷史也能原創喔,
資料來源補上沒啥問題吧
針對這點你說的完全正確
他很多篇都在抽獎好嗎 哪有逆風才抽獎
便宜哥你敢質疑?!小心被藍白抄家
貪小便宜的便宜粉不喜歡你這篇文章 幫補
這不是什麼大錯,打不倒你的
有說明來源就不算抄啊,把別人的作品當
成自己的原創才算抄襲,這樣你懂了嗎?
明確放參考資料了啊
小智沒有抄,小智堅持自己才是原創
真的 哈哈
兇 挺你
好了啦早就看清了 還一堆腦粉
說書的不抄?研究的不抄前人?碼農不拿
舊的改?
他終究活成他最討厭的樣子
要是寫邪馬台那篇作者公開說"不歡迎引用"
不知道怎麼辦XD
他就是文案抄襲 一堆腦粉
雀食 還以為要扛一波 超憋的
這德性不從政真的太可惜
嘴巴不要太秋 得罪塔綠班很容易被檢視
雙標仔
簡單來說就是飄掉了
本來就蠻不喜歡他了呵呵
老高是全抄 便宜就147跟平壤 能嘴= =
還真的有粉耶
歷史原創會有問題吧
同意
腦粉要出征囉 還能挺便宜的證明台灣人多
數都智障
參考內容農場 顆顆
就老高2
科普影片參考書籍很正常啊
我覺得提供這麼多來源還要打他抄襲的真
拿罵老高的內容來護航 笑死XDD
粉絲是不是都人格分裂啊
重點在高標檢視別人,他不要嘴別人也不會
燒到自己。
說書人2.0
回應跟老高最早的去回應差不多啊
人非聖賢,有讀書內化後講出來,總比側
翼無中生有好
當初到底怎麼會想到去嘴老高 笑死
蝦挺仔省省好嗎
只有_____最搖擺
文字遊戲玩起來,反正沒人會在意啦
以前沒有做的 後來開始做也能嘴人
網紅真是毒瘤啊
當初多秋現在就多好笑
從政?他現在不是就在鋪路嗎 我參與交通
改革
是致敬啦,不是抄襲,什麼叫如來,如同
來了,這叫如抄,懂?他的問題就是大頭
症,喜歡站在道德制高點批評別人,被踢
爆後就說自己也不是專業的巴拉巴拉的,
那之前是在大頭症秋三小,老高抄不行,
他抄就可以,違停不行,吸毒就可以,這
三小標準,還搞送禮這套,之前不是還送
業配保險套被禁文,是不是有粉絲拿了他
用過的保險套啊,才那麼多腦殘粉,早說
了這人歷史專業不足,遲早會被取代,現
在才搞一些有的沒的想搏流量作公知型網
紅,以後走朱學恆那條路,進可從政退可
賺抖內,現在只是被提早看破手腳而已,
未來就那些結晶粉慢慢養吧,反正有保險
套就養得起了
吸毒仔的快樂夥伴
工三小 所以講三國的都是在抄襲噢 講歷
史的也都是在抄襲
阿就真的沒抄啊 公三小
康 以後你當發言人
好了啦!一直洗加班費有比較多?
你不知道YT一堆很紅的都是用別人內容創作嗎
你這篇文在打什麼東西啊 為黑而黑
Cheap 一律給負評 綠色推手
我看哪個X高抄這麼爽還不是沒事XD
拿別人的資料來唸就叫創作 老高教你的嗎
迴力標
推你
真的 靠抽獎擋逆風噓文有夠可憐
打一堆屁話廢文、東扯西扯 到底有沒有抄
不能直接說清楚嗎?
推
好了啦
康!
別人犯錯大聲咆哮,自己犯錯雲淡風輕
小心黨請你吃到飽
老高說他不是原創,你說他不要臉,看看現
在是誰不要臉,迴力標啊
搞不好正在準備從政
他跟老高差在哪?
康!
康!
塔綠班全面突擊 八卦版蟑螂城下一聚
雙標的嘴臉實在嘔心
YT本來就節目哪來那麼多原創 都嘛抄來抄
去
真 抄襲 家
當初他還寫了長篇大論砲轟老高抄襲
怎麼到了自己就變「參考」了?
前面那篇邪馬臺做成的影片跟他上面
那篇文寫的怎麼有87方像
人家差沒編輯,不要亂說哦,是不是想抄家
????政治迫害啦
抄襲就抄襲 講一堆
就兩個字的,避重就輕.......嗯
窮版老高
學歷史的哪個不抄襲,只是抄多抄少,抄
古書抄經典,會嘴這個的,人沒事吧
不然你塔綠班是又能做出什麼影片
好了啦
可以加入民眾堂
扯
參考正經文獻就算了
翼龍那篇都打馬虎眼了也照抄
真的 跟他口中的側翼一模一樣
兩個字跟sunguts跟四個字都分不出來 這
跟cheap阿拉伯文出錯一樣
老高抄襲 我是參考
推
看抽獎就賭爛
不加入民進黨實在太可惜
之前文官事件就覺得這人無理取鬧
兩個字 避重就輕
看不懂梗真的好可憐 ==
推
兇喔
打臉要收點力,這頭都快被打飛了
避重就輕 是四個字
抽獎 道歉 順便罵一下民進黨側翼攻擊他 讚
別這樣抄家好嗎
呵呵 真的被盯上了
老高當初也說他不是原創
四個字說成兩個字還出來回應
北約東擴粉真的很好笑,這隻都算綠
的全ptt 有多少不是綠的?
跟哥布林一個樣啊。再包裝中立其實底
子就還是那樣
老高也是這種說法也是一堆人挺
避重(雙)就輕(標) 兩個字
補血
不瞎挺九妹也不會滾成這樣 淌渾水
康!
好了啦
韓蚵粉內戰真可怕
nouseman登入654次的帳號想帶什麼
風向
這一篇的帳號都不便宜
歷史有什麼好原創的
支語閃啦 同路人喔
為什麼殺他這麼兇 就跟大家殺宅神一樣
爆
首Po才沒幾天的新聞標題 何欣純促交通違規先勸導非開罰 Cheap:把守法的都當白痴 Cheap 喊得多響亮「把守法的都當白痴」!! 現在Joeman犯法了 又在那邊挺 Cheap打臉Cheap!!!2
: : 現在Joeman犯法了 又在那邊挺 Cheap打臉Cheap!!! : Cheap好意思嗆塔綠班喔 雙重標準 天天打臉自己的程度 跟塔綠班不遑多讓阿 : Joeman被抓到持有大麻 Cheap力挺! 看看你前幾天說的 Cheap「把守法的都當白痴!!」 : 憑自己的喜好在那邊支持!!XX
媽的在講什麼雞巴話啦 不是大錯 ≠ 沒有錯 我今天是說九妹無罪嗎? 我支持大麻合法化,但今天在台灣是違法的 他持有 要抓去驗尿 還是勒戒 我舉雙手單屌贊同 但我認為這不是什麼大錯 現在講得好像要抓去關十年一樣22
我不管你是什麼顏色 我挺你跟政府對抗! 挺你為交通議題發聲! 所以我不會酸你用流量賺錢什麼的 畢竟大家都要吃飯7
給便宜一個務實的建議, 不收費的免費建議。 把這一套說法剪輯成15分鐘的影片放到YT比較實在, 讓你的百萬信徒繼續刷觀看次數, 繼續崇拜然後抖內,爆
笑死 吸毒小錯 在台灣 我可能敢在警察面前違停 可是我可不敢在警察面前呼麻7
哇 你好意思講交通改革喔 看看這個新聞 美國開放大麻的州 吸大麻之後開車的肇事率增加 成為新的危險因子 違停會死亡車禍 吸毒就不會嗎4
哀 老哥 你這波操作 真的不太行啦 說實在你好像那葛那葛.... 真的沒搞清楚你的受眾是什麼德性捏? 你以為你的受眾最有知識理性最愛公平正義的一群人ㄇ?5
各位老鐵韭菜家人們半夜好,八卦板的你各位不要再抄家cheap了,台灣真的沒有言論自 由,一百年前的網紅連雅堂就說過鴉片有益論了 原文如下: 臺灣阿片問題,比月以來,議論沸騰,或以為當行厲禁,或以為須再特許,究之皆 一偏之論,未能盡其全也。夫天下之事物,有利必有害,有害亦有利;是故利害之中,必
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [新聞] 林智堅緊急回應台大學倫會 15:00開記者小弟是工作多年的垃圾博士後研究員 今天看了智堅哥的直播,被他真誠的態度,堅定的眼神感動的流下幾滴眼淚 有人跟我一樣願意相信智堅哥嗎? 我願意在假設 "智堅哥說的都是事實上" 的前提上,來說明 智堅哥~ 你還是算抄襲啊 !!!81
[問卦] 政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲 這句話是什麼意思 不是原創就是原創 抄襲就是抄襲嗎?? 還是不同地方70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那35
[問卦] 相似的兩篇論文有沒有可能皆原創假如有兩篇論文用字相似度超過50% 雖然有相同錯字但都是網路上可找到的 那麼兩篇論文都是原創的機率有多高? 假如有兩個人都有論文抄襲爭議 其中一個說自己和論文與自己相似的人皆為原創21
[問卦] 相較老高,Cheap是不是優質多了老高抄襲一事被爆出來,不但沒有道歉,反而「我就是非原創」的態度消極處理。 相較之下,同為說書的台灣歷史油土伯Cheap,不但資料援引都有出處,必要時還要拿出史料,只要有人嗆他說的一字一句,均用盡一切資料據理力爭。 同為臺灣知名的油土伯,還比老高更加關心台灣社會時事,相較於阿六仔躲在日本,靠台灣低端人口吸睛賺錢,是不是Cheap更優質? ----- Sent from JPTT on my iPhone15
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!完全能理解為什麼cheap會跳下來靠北這件事情, cheap頻道是以歷史為主, 老高頻道偏雜談,主題很多。 但兩者有個共通點, 就是製作這類影片你肯定需要大量的查閱資料來豐富你影片的談資。9
[問卦] 所以現在是被500萬訂閱抄襲是你的榮幸?啊他500萬快600萬訂閱又怎樣 抄襲就是抄襲、引用就是引用、非原創就是非原創 不論哪個,總歸說個出處、說個原著、說個來源吧? 難道小玉訂閱134萬訂閱用0訂閱的你的臉去做gay片賺錢,拿不到一毛錢,你還要感謝他哦? 怎麼會變成人家500萬訂閱,你被抄襲3
[轉錄] 王浩宇:夠了喔 還在抹黑小智1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 論文案是不是"類"指鹿為馬?如題,論文案是不是"類"指鹿為馬? 古有趙高指鹿為馬 今有DPP巴士類火車 不是走私是超買 ....不勝枚舉,
爆
[問卦] 國旅真的快倒了 你真的OK?!爆
[問卦] 為什麼不能是討厭中共也討厭綠?爆
Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了?55
[問卦] 沒人發現台灣人熱衷聖誕節很莫名其妙嗎65
[問卦] 吃了快一個月 $60 幸福餐盒,覺得好窮55
[問卦] 吃了友善食光 我真的好窮45
Re: [新聞] 柯文哲爆「屯田計畫」欲撈20億 吳靜怡酸40
[問卦] 考上律師惹38
[爆卦] 俄羅斯核幅射化學防護司令官被暗殺33
[問卦] 義大利女:為什麼要自己花錢煮火鍋33
[問卦] 大家不知道勞保比公保還要爽嗎?31
Re: [新聞] 黃珊珊「蓋錯票」!民眾黨團:罰款5萬、31
[問卦] 大樓裝充電樁十萬貴嗎?32
[問卦] 到底哪裡吃蒸魚加破布子?21
[問卦] 棒球十二強拍電影也太好笑了吧28
[問卦] 現在中國經濟真的很慘嗎?22
[問卦] 同樣月薪四萬台男台女生活水準差很多嗎??23
[問卦] 其實會撞到庇護島的人 自己的問題比較大11
[問卦] 北捷快5年沒有新路線20
[問卦] 台灣薪資中位數什麼時候也可以超車日韓17
[問卦] 史丹利直接放推了嗎?38
[問卦] 正妹女大生抽獎送原味內褲 遭女網友辱罵20
[問卦] uniqlo輕羽絨背心可以丟洗衣機嗎?97
[問卦] 45歲要不要做近視雷射手術爆
[問卦] 鏡週刊 除了1500顆比特幣 還有屯田計劃16
[問卦] 八卦版主怎麼又是三個老屁股在當?16
[問卦] 這兩間大學 怎麼選?14
[問卦] 找一部男主跟女老師偷情的電影15
[問卦] M1A2T交車了!!領車時有送什麼東西嗎?26
[問卦] 北車不辦耶誕城的八卦