Re: [問卦] 交通違規罰款去哪裡了
: 各位小粉紅 小草 青鳥 憨粉們早上好
: 我有一個問題啦
: 就是交通違規的罰款到底去哪裡了
:
: 依據資料
: 地方政府獲得75%,處罰機關獲得24%,中央國庫獲得1%
: 其中地方政府的的收入當中
: 只有12%是拿來改善交通的經費!
: 那其他的錢呢?
:
: 一年交通死了3000人真的都是用路人問題嗎?
: 交通規劃都沒問題嗎?
: 如果有為什麼只有12%是拿來改善交通的
: 還是說我們偉大的政府改善交通的方式就是科技執法和插測速
因為沒人才了,不然你有想法嗎?你有去競爭嗎?
或你只有去遊行?
你知道什麼是遊行嗎?
就是未獲重視,去要求重視,但還是給對方做
因此遊行是建立在對方有能力時
如果對方沒能力,你又不取代,再遊行幾百遍也沒屁用啊
什麼是民主?他不行了,你也不上,那僵持在那邊不是很正常嗎?
(那政府不用做事照領薪水?喔,你去提減薪,我支持你)
以前學生時班級幹部選舉,經常難產,沒人要當幹部
不過呢,幹部可以拿一個大功,所以經常還是被同學罵
但幹不好就沒大功啊,那就是誰愛當誰當
如果保障大功,且大家還稀罕大功的話(對,得有這前提;其實大家都不稀罕)
那才有人會爭取一下,不然爛缺真是沒人想當
--------------
之前就有人抱怨過,為什麼交通部長不能直選
不過這裡得說一下,各地交通施政都是地方政府做,交通局做
而交通局的上司是地方政府,不是交通部
所以交通部不是民意機關啊。。(立委,民代,才是民意機關)
交通部是官意機關,是承接總統意志在施政的
舉例來說,選總統時有大餅:要蓋高鐵到屏東
然後行政院就要完成這張支票
(當然也可以不去完成啦,誰叫你要選我 :P ,支票跳票信用破產,你咬我啊)
是總統選(雖然是間接)出來的,不是人民選出來的
交通部的老闆是總統啊,所以看誰的臉色?
(雖然棒打老虎雞吃蟲會繞上一圈,總統的老闆是人民,但這圈太遠了)
因此,不爽交通部,應該向誰捅,知道了吧。。
然後測速又不是交通部插的,你也知道地方政府收錢/插測速
而且你對地方政府有直接選舉權
所以怪誰明白了吧。。
雖然我們都是選舉時沒認真選的啦(我投票的對象,以前都不認識 XD)
不然咧,交通議題是那些網紅讓你認識了
但他們會一直重覆說選不上,不出來選
那你認識誰?認真投了誰?
(好,我有認識的,那個跳海的男人,因為他夠寶,有上電視)
: 這問題一直都在跟那一黨無關
選人不選黨行啊,就我問的:你認識誰
莫名其妙投了,他就一直賺你錢,怪我囉~
--
講什麼呀?
在跟你講憲政體制啊! 一堆人只以為交通就是怪交通部 交通部也管旅遊,管氣象耶 或許改個名字別叫交通部比較好 而且大家會自然以為地方有交通局,但交通部可以管交通局 但就不是啊,交通部不能管交通局 所以得從體制重新分析啊 有人抱怨為什麼不能直選交通部長 卻沒想到可以直選立委和民代 他們想要的,是交通部長反映民意 但明明反映民意是立委和民代的工作 所以為什麼不照現行體制?為什麼要修改體制? 自己沒搞懂的
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 07/19/2025 14:55:50 ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 07/19/2025 22:44:0816
Re: [新聞] 交通微罪不記點拚520前修法!交通部明研我本人也是交通違規的受害者 關注這議題大約十年 其實光看大選結果就知道這必定發生 這是余爸爸在大選前的貼文 看到了沒有 這幾年出力支持交通改革的立委 幾乎全部沒選上![Re: [新聞] 交通微罪不記點拚520前修法!交通部明研 Re: [新聞] 交通微罪不記點拚520前修法!交通部明研](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/416339373_7476441035708378_3800569633000080325_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=D4kj8M3gZZoAX-hRkgK&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfBzcY0RjO8T4PStDRZzx5S_-yTz-v_lBugGFybQ09881g&oe=65EA70E9)
X
[問卦] 交通事故風向帶到交通部地方就沒事了?昨天台中公車撞死人,版上就馬上一堆洗爆文,馬上要把鍋甩到交通部。台中市的客運, 鍋要甩到交通部。台中市的道路規劃,鍋也要甩給交通部。台中市的交通管理,鍋也要甩 給交通部。台灣是不是地方政府的功能只用來選舉,出事都是甩給中央就好?地方稅收, 地方收,交通違規也地方政府收。收一堆錢,責任都給中央。那些要政府 改的,是要哪個政府改?X
Re: [新聞] 逾5千輛機車上忠孝西路爭路權! 騎士怒來畫個重點: 劉成謙透露,如果交通部們不為交通政策懸崖勒馬、為人民福祉努力, 年底投票將用行動讓檯面上政治人物感受到民意,會搭配返鄉投票、用選票來怒吼, 王國材之前說重視機車族權益,希望王言行一致。 年底是地方選舉,地方檯面上的政治人物是?![Re: [新聞] 逾5千輛機車上忠孝西路爭路權! 騎士怒 Re: [新聞] 逾5千輛機車上忠孝西路爭路權! 騎士怒](https://i.imgur.com/Ff5dzFyb.jpg)
2
Re: [問卦] 一堆好像很屌的交通YT怎麼不去交通部上班交通部沒有,但地方政府好像有 看看這個受訪影片,高雄市區在這方面好像還蠻用心的 各位有空去高雄可以看看,高雄市區在這兩年已經有慢慢進步了 我覺得關鍵還是要看地方政府重不重視交通改善![Re: [問卦] 一堆好像很屌的交通YT怎麼不去交通部上班 Re: [問卦] 一堆好像很屌的交通YT怎麼不去交通部上班](https://img.youtube.com/vi/z87u30nFl7Q/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 所以車禍到底跟地方政府有沒有關係?這問題很簡單啊 市區道路看是哪個民代質詢哪個官員就知道了 比如忠孝西路要機車通行 你會看到李明賢質詢台北市交通局嘛 這議題總不會是國民黨立委去質詢交通部阿 其實明明一堆議員整天在做道路會勘1
Re: [問卦] 交通違規很難管 是誰害的答案一點都不簡單,倒不如說,所有人民都是共犯 從隨油徵收、考照規則就可一葉知秋 當政府拋出隨油徵收的議題,交通運輸業就開始開記者會、遊行 老闆提成本增加,司機說會被裁員 然後呢? 就會再研議,一般人有反應嗎? 汽機車考照規則這麼多年就增加個看車禍照片的流程,還有考照費![Re: [問卦] 交通違規很難管 是誰害的 Re: [問卦] 交通違規很難管 是誰害的](https://i.imgur.com/eL1GRGSb.jpg)
Re: [問卦] 塞車才是台灣交通的目標不就合理了看不懂,列出一堆是交通局的業務,然後幹礁交通部;八卦版這裡是不是北部交通問題找 交通部,南部交通問題去找交通局? 其他地方還有一篇,宜蘭科技執法受到3千萬元,然後底下留言也是幹礁交通部,但是罰 金也是宜蘭縣政府再使用,科技執法地點也是宜蘭挑的,這裡根本沒人在認真討論交通問 題吧