[問卦] 若沒得到好處 卻圖利他人 邏輯484很奇怪?
請問一下
收賄--是公務員拿到賄款 違背職務
圖利--違背法律 圖利他人
但是犯人沒有得到好處 卻圖利他人 邏輯484很奇怪?
--
就是有智障會相信啊
木可能 絕對木可能
後謝
哪裡奇怪?有人就是這樣幹不行嗎
可以先拿本票
不急,金主快交代金流了
過去警總時代辦案需要邏輯嗎?
抖M需要什麼理由
政治素人嘛 第一次還不知道要收賄阿
不用急著辯論,也沒什麼好辯論
有沒有收很快就知道了
經過都法委員討論通過 沒什麼問題
照這邏輯 陳時鐘早就去土城掰屁眼
也許有人認為不收錢公務員就不坐牢吧
剩下就看沈跟陳的證詞要不要往上咬了
李述德???
木可
對啦圖利 那裡不合法
去陶朱隱園唱歌算好處嗎CC
貪污0元也是貪污
所以你各位,也都是京華城的犯人之
作功德啊 只有某人會想到
一
憨鳥相信就好
特地經過京華城增加人氣算圖利嗎
怎麼知道沒拿好處?小草都能通靈嗎
?
綠色法官:別人得到好處 一定是金流還沒被查到 先押再說
就是蠢啊
可憐,之後轉貪污罪還要再崩潰一次
美日英德先進國家都沒有圖利罪 只有貪污
哪裡奇怪 我看到妹子來洽公 讓她跳過
號碼牌直接過來 我也沒好處啊但是爽
這就跟想跟路上捉愛,想就犯罪
可是有圖利罪在 就不能這樣
路上女生捉愛
人情也是一種對價關係 懂?
國外沒有獨立的圖利罪 但仍會用背信
顏色對就無罪
濫權去罰
黨國一體時代 方便箝制公務員呀 沒想到
追殺政敵也好用 笑死
先打好關係,後續很多事可以相挺,辦活動
當公務員只能公平 公平 還是TMD公平
幹嘛都可以免費
圖利罪目前看起來就是
莫須有還需要什麼邏輯呢
非先進國家可以用來查辦政敵的工具
所以公務員不做不錯
為了社會根本沒什麼
青鳥:圖利他人,你一定有拿好處!
有時候圖利他人不是為了現在獲利
誰都不信,但是好用就好
有些公務員袒護自己人 就是圖利
我幫你拿到容積率。你幫我選上總統。利益
罪犯自己都承認了 信徒還在崩
是可以交換的。大谷都可以延長付款了。柯
文哲難道不能延長付款
綠色共產國家
去看哪些貨色會被判這條就知道了
都2024了只有蠢蛋才會拿現金。我不能拿比
特幣嗎?我不能未來兒子要買一億豪宅建商
賣我5000萬嗎?
有可能是圖他以後變樁腳金主啊
名字遮起來以為是中共發生的事
党不喜歡太有邏輯的人
你去看大巨蛋李述德被關的原因
說的太好了 阿請問是抓到阿沈付款了嗎
抓到的話怎麼不趕緊公布讓柯P一刀斃命
?
所有外包給廠商的都是圖利 大概是這樣說
八席趕快去修法
然後要不要辦 執政者說了算
功德台灣不行嗎
你這個問題也是一個挺古老的年經文了
閉嘴!! 威權綠共說你有罪就有罪!
實務上而言 有政治鬥爭的需求 但理想上
這兩件事本來就分開的吧
政府工程讓民間吃承辦賺錢,也是圖利
確實有個邏輯認為就是 公務員即使沒收錢
不知道 什麼都不知道
好處一定要現在有?不能將來有需要再幫扶
啥的
蔣萬安市府說獎勵容積合法
但便宜行事也是不行 問題在於這個理想
或者原則很難落實 說不行到底有多不行
一堆白癡憨鳥
便宜行事和便民差在哪 如果不行罰則又該
也許有人想報恩啊XD
怎樣 但不論怎麼講 實務上都會變成政爭
的一種工具去運作
法盲 就算沒有貪汙治罪條例的圖利罪
憨鳥的智商都相信了
牛排,紅酒都喝了,還蠢到說沒好處!紅酒牛排
晶片法給台積電減稅也圖利啊
怎麼不給你我吃
還沒抓到好處之前不該關吧==
刑法就有背信罪公務員加重1/2刑期
不是沒有圖利罪就沒事
只是刑期沒那麼重
自己都說自己對啦圖利 還能怪誰
佛擋殺佛自創法條多給幾十億,外包商?
照某樓邏輯,李秉穎可以先抓去關了
因為說圖利是天經地義
違反人性、沒邏輯的法律啊。難怪全世界沒
幾個國家有這法
公務員通通不做事,每個都馬圖利他人
只有綠蟑不介意,綠蟑黨只抓別人不抓自己
我不反對你們把圖利洗到無罪啦 這樣
以後就不用替採購法第22條想理由了
你可以去問李述德
你怎知道圖利他人會得不到好處?沒出過社會
耶
我懷疑你未來可能收賄,但我沒有證據
所以正常邏輯就是拿到的好處還沒被抓到
真的沒有得到好處嗎?
這邏輯很棒 你一定有得到好處 只是還沒找到 繼續押
但高明的是是弄出個余文當斷點拉
李述德案件是被柯文哲移送的
台灣玩法
要關你不用邏輯 這裡是台灣
綠色邏輯總是特別 說你有就是有 大概是
唯一的一件就在台灣
這樣
你跟誰講邏輯 他們有腦嗎
不是啊,台灣到底是不是無罪推定?
世界上這種沒有拿人好處的圖利,可能還是
第一件
人家智商157欸,不要用你平庸的思維去揣測
他,他沒收到好處還願意圖利,一定有他的
理由,不是我們這些智商沒有157的人能理解
既然好處可以之後給 那麼超思高端還有一
堆綠能可以都瓣瓣了
木可
請相信實法你有罪就是有罪
我看稻盛和夫這種滿嘴利他的要被關到死
雜草才會相信 繼續催眠自己啦
錢沒拿到還被關,有夠慘…
不急,金流很快就公佈
賣人面子,搞好關係
我只知道檢察官應該有從民進黨那邊拿好
處,一起訴就升官明顯有對價關係
匪類一家親,很怪嗎?
可以去陶朱隱園唱歌不算嗎
怎麼可能沒好處?
笑死人的白草
有報酬的啊
不然你以為柯P搞這個日行一善喔
你去問問被阿北告發的李述德判九年委屈不委
屈?
党的指示還需要理由?
這種損己利人的事情 做了是笨蛋吧
反而超思得到莫大好處 但沒人辦 超讚
所以你要問他啊?
誰知道一百年內會不會去該公司當董監事
你不知道鬼島是智障及缺德仔佔領的嗎?
就算沒有收沒有任何好處,還是要關你啦,
40%智障是沒有邏輯的
共產黨不就是這樣
不要濫用圖利好嗎?超越法律給容積率
是關鍵
自費打假球沒聽過
罵人智障邏輯性好強喔,好有論述喔
威京集團那麼可憐 幫個忙 就跟扶老太太過
做功德,怎麼會奇怪?
馬路一樣自然
期約啊你是人家肚裡的蛔蟲能直接知道他們沒
談幾年後給?
警察沒開罰單
為什麼要違法多給?理由是?
有些利益是有限的你多給A就要少給B
,那公平嗎?A憑甚麼多拿,有考慮過
這種狀況嗎
照這樣講你看過柯P全家帳本了 趕快提供
給北檢去救他
期約喔 那也能懷疑綠共有很多人跟中國
早談好了,現在把台灣弄到內部分裂
好方便他們以後統一,證據就是一堆綠人
期約也要有證據啊 而且這案子就不是柯一人
全權主導 他怎麼去決定圖利誰
都身體力行在「親中」
都走合法程序了 還想怎樣
如果柯單獨要期約圖利沈 他還要串謀彭跟
所有委員會? 有這種白癡喔 那不是樹大招風
根本就沒有退出的委員能證明柯串謀什麼吧
這樣期約三小 智障喔
塔綠班要黑一個人連邏輯都不懂啊
沒事,證據快要做...找出來了
一個協議的東西 你要圖利還要預判所有人同
圖利他人跟自己拿到好處不衝突啊
意你的圖利 如果檢方有這證據柯上次就押了
如果 不法金流在國外帳戶交易怎麼抓
走合法程序 委員會決議的東西 要怎麼一人
圖利 你要證明多數委員都共同圖利然後是柯
主導 結果現在有退出跟當初反對的委員
都沒有提出柯有主導或串謀什麼 圖利你媽
就算他簽 他也是被動簽下 哪裡主導什麼
圖利是主動行為 不是被動簽下協議內容吧
你們決定我來簽 然後說我圖利? 幹XX
就柯p,什麼都沒撈到,換自己被查
如果是好朋友就很難講
的確有可能,例如基層員警明知老人犯案
一時心軟,口頭告誡後縱放
或是開審查會原本不該通過
市長被動簽,沒有主導XD
但廠商排出正妹來開會報告
委員聊到心花怒放就放低標準
要說柯有主導 反對的委員怎麼不出來作證啊
根本沒有任何證據!!!
如果有就不會有無保請回這件事
京華城案的程序是完全合法 蔣萬安也認定
合法 你要說柯主導程序 可以請委員當汙點
證人 北檢第一組連這東西都沒有 才會無保
請回 還想凹 XD
「好處」定義都不同 「圖利」定義比較簡
你怎麼知道沒有好處
可以隨時去陶朱隱園唱ktv不算好處嗎
那是北檢的問題吧 你要證明別人有好處啊
北檢有拿KTV這事來當圖利的證明?
就你們知道 第一組會不知道?XD 就不算
真的快笑死我 自己講得很爽
沒有公開證據=沒有證據 ,好邏輯
所以有沒有走合法程序嘛 不然要怎樣不算
圖利? 不給都委審 怕有圖利問題 不是專業
就自己決定別人申請的東西退出 這...
算合法? 就算唱KTV還是走合法程序啊 不然?
你要說他有主導 你要證明他主導啊 如果第
一次就有他主導的汙點證人或證據 還會無保
請回 片校喔 第二次又沒改證據 又直接羈押
連堡都不行 還有藉口 完全鬼扯
反觀高端跟超思,綠能你不能,嘻嘻
苗的質詢跟沒專業背景的柯能凌駕都委的專
業度嗎 市長又不能隻手遮天 不是被動簽
不然哩 難道只因苗質詢 柯就要認定都委不
專業自己退件 這就有邏輯? 塔綠班省省吧
還想比邏輯!
你議會質詢 我還是交專業委員會決定啊
不然哩 要自己來? 那塔綠班更有話嘍 少來
不走程序死更快
一堆塔綠斑腦補喔 沒金流 沒人證 物證
也能羈押喔
什麼都不會 就會看三民自在那斷章取義自嗨
現在會不會是檢方在幫其他污點證人串口供
啊?
現在還有人會懷疑這可能嗎
已經無所不用其極!
還有啊,大家上班辛苦了
我認為法院是有足夠證據才押人的,
這是我對法官檢查官的無罪推定
你會認為別人一點都不意外啊 現在就是證據
不明確 北檢新聞稿全部都是莫須有
鄭文燦直接被逮現金 都沒有一次羈押
這個雙標太大 再加上北檢的種種過分積極性
跟民進黨FB圖爆替北檢發言 這不是以政干
法 誰都不會信!
等著迴力鏢吧
期約,先去了解一下
現在已經叫黨檢第一組嘍
靜待沈董開口啊 cc
有金流叫收賄、你沒有收賄可是明確
用「犧牲公眾的利益」去給予「廠商
增加利益」叫圖利,會很難懂嗎?
那更要有明確的犯意聯絡或證明 柯的容積率
是經過合法程序都委決定的 沒有證據 就說
他個人犧牲人民權利圖利什麼? 金流本來就
是羈押程度最直接且應該的證據
沒有金流 也沒有權威認定違法 這就羈押
不是針對性辦案不然哩
全部指證都是以莫須有的程度 未達直接證據
全部都是懷疑程度就押到看守所 綠色恐怖
官員跟廠商最喜歡的玩法就是小孩子
,老婆到國外,唸書,額外生活費莫
名其妙的都有好朋友招待,做些合法
投資都會莫名其妙賺了錢
賴皮狗:做功德的啦
高雄國賓沒公開都委決議 也沒權威認證容積
綠提到一千多是否合法 那我也懷疑陳其邁
犧牲人民權益圖利 怎麼不趕快去搜他家
只是因為政論節目被綠壟斷 民粹壓力不大?
我都快笑死
市長說合法就合法喔 誰認證?
客觀違法事實就是市府給的20%,市府
迴力鏢早晚掃到陳其邁跟黃偉哲啦
是用都市計畫法24條,但京華城不是
都更,所以不合法。
你比都委會專業嗎 現在連蔣萬安都說合法
這東西不是名嘴跟綠民說得算 誰認證不合法
要有權威 柯就不是工程背景出身的 他一個
醫生出來的哪有資格片面決定 還想黑
然後再看柯文哲知不知道京華城的20%
不合法,法官說柯文哲知道,知道不
合法還簽公文,就是明知不合法而執
意為之。有客觀違法事實,有公文事
證,所以嫌疑重大,羈押預防串供,
取人證,我覺得很合理
我不專業但法官專業啊,法官應該比
柯走合法程序由都委會決定 叫做明知違法?
都偉會專業吧
違反都市計畫法,程序合法但獎勵不
錯誤政策死一堆人的還高升官位呢
合法
你是要說柯明知都委會違法吧 證明在哪?
就說走合法程序給都委會決定 專業決定的東
西市長自己認定違法? 你不覺得你邏輯XD
市長有專業度到認定委員會決定的內容違法?
市長不能隻手遮天吧 還想盧 滾!
林洲民說他都有提醒柯文哲,有備忘
錄,也送檢調了
要認定違法是行政法院的問題不是市長
林洲民根苗博雅的提醒都不能凌駕都委啊
你提醒我就退都委自己來喔 市長可以這樣?
還想說什麼啦 提醒算是什麼專業認證
本來都委就是本件事的專家 除非你證明柯
容積獎勵20%不符合都計法的事實,林
洲民提醒柯文哲的備忘錄物證,柯文
哲親簽公文物證,這三個證據讓我很
串通都委主導都委會 不然明知違法什
認同法院裁定柯文哲涉嫌重大
沒有證據、沒有金流,辦案全靠造謠,判罪
只須綠圾法官自由心證
然後呢 還是都委該決定的事啊 容積率這事
柯就不能自己來 到底想幹嘛
你都委違法就辦都委 柯就不能凌駕都委
你又不能證明都委的決定是柯主導的 爐三
小 真的沒完沒了
沒有證據?我是不知道大家都有進羈押庭
在旁邊看,只因為第一次沒羈押所以覺得
沒證據?
現在容積率增加的決定權就交給專業 合法程
序 都委會決議 你覺得都委違法硬幹再說
提醒市長 市長也不能凌駕專業 這也算證據
????? 邏輯啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
侯的警總 党幫你強化了
主要是柯文哲親自下條子,去狗一下
公務人員下條子是什麼意思?搞土地
信任合法程序就是合法 決議違法看誰決議啊
的向是藍綠官員或立法委員長年下來
的生財來源,要抓的話藍綠狗官狗立
總之要無罪推定嘛,我對法官也是無
委一堆,只是柯文哲做法太粗糙跟經
罪推定,也沒有證據證明法官亂判
驗非常不足,如果柯文哲事件的喚醒
老百姓對政府及立委的圖利監督或修
更完善的法規,對柯文哲來講也算是
功德一件!
又在搞莫須有 塔綠班支持羈押 幼稚園都知
這就是跳級辦案 鄭文燦直接現今被逮都沒
柯文哲沒做壞事,法官也沒做,大家
都是依法行政
先押 這選擇辦案不用再凹 家裡藏現金
可以拖這麼久才辦 柯辦得多積極 笑死
還想模糊焦點 省省吧 現在迴力鏢絕對
rogerlarger金逼哀,你知道林洲民2018就離
開北市府了嗎?你知道京華城申請容積率840
%是2020年後的事情嗎?造謠党媒丟屎給你吃
你也吃?
收不住啦 選票不制裁 下次被押德可能是你
那我建議民眾黨支持者去告法官檢查
官
家人 行政權隨便擴張 民進黨FB還替北檢發
扯
言還心虛珊掉 這不是以政干法 什麼才是!
丟臉死 現形記
京華城屬商三 基本容積率就560%
加上20%獎勵容積率(上限20%
今年一月蔣市府都發局表示都委會確認
20%獎勵容積率符合都市計畫法
除了獎勵容積率之外威京集團
可自己花錢買移轉容積率來申請
移轉容積率上限最高30%
基本560*(1+20%獎勵容積率+30%威京自己
林洲民在還沒拉到840就提醒有圖利風
險了,那拉到840後圖利風險只會高不
買移轉容積率) 故 560*150%=840
會低啊
笑死欸,rogerlarger承認錯誤很難?只會問
840%容積率就是噁心人對外放話
A答B,不愧是xxxx
蔣都說合法 塔綠班一直在那裝專業
媒體網軍再打柯p窩不知道 打成無能形象
那現在怎不請檢察官一起抓蔣? 敢嗎 這又不
威京至今都沒申請移轉容積率是要怎麼樣在
當時知道840
算圖利? 不是很會捏造證據? 有種全部非綠
現在檢調綠法官說柯針對20%獎勵容積率涉
及圖利 沒證據押人再用媒體公審把人洗成
貪污犯 這就塔綠傻鳥要的民主信賴
市長全部辦起來啦 直接宣布賴皇改朝
根據葉元之的說法:蔣萬安只認為程
序合法,不確定實質合法
雙標到小孩看電視都會笑出來
以政干法!那所以揑?某樓也不是在
自由心證阿北絕對是聖人,講別人自
己也是在幹者同樣的事,不適用的法
就修法呀,有事證就拿出來抗告及反
駁!阿北親自下條子,然後事後再記
者面前講他不知情,換作你是法官你
蔣不確定實質合法 柯就能認定實質違法?
會怎麼想?
柯不能認定實質違法 怎麼叫做明知違法?
幹笑死 繼續掰啊
從鄭文燦拖延辦案 到陳凱凌陳宗彥 賴跟黃
柯死忠的在罵藍綠死忠的,有趣!
都沒試過關 再到民進黨FB直接替北檢發言
葉元之說蔣萬安不確定實質違法,但
可能法官確認實質違法,那你說法官
判錯……就抗告啊
誰會相信塔綠班沒有政治干預司法
法官認定違法官柯認定什麼事 那柯就不能認
你這樣就是對塔綠班有罪推定了,是
定實質合法或違法 你卻用他明知違法來辦
不是也是一種雙標
AntiqueTea也很逼哀,柯文哲的便簽是交代
速審速決,以合法為原則,不知道的是840%
,京華城現在都還沒申請移轉容積率,柯文
法官能認定不代表柯能認定吧 柯不能認定
哲從何得知?
實質合法違法 為什麼說他明知違法
邏輯啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
蔣不能確定 柯就不能不確定? 柯不確定
怎麼叫做明知違法 幹我都快笑死
說個笑話塔綠班有邏輯
柯就不能確定所以給都委會辦啊不然哩
哪裡明知違法啦 還再亂
智障塔綠班
法官心證,柯知道違法的機率大於不
知道的機率,沒說他犯法,只是涉嫌
重大
一堆人把造謠党媒丟出來的屎奉為圭臬,真
是可笑又逼哀
現在搞到這樣講都不確定 柯當時就能高度
蔣
認知違法 我真的服瞭塔綠班 真的欲加之罪
我的看法是柯文哲有沒有罪還不好說
,但法官把他押起來也沒問題
何患無辭
沒有證據就憑法官心證,這樣就可以說人涉
嫌重大?這不是獨裁是什麼?
羈押已經形同關人 沒有高度涉嫌證據
就關人兩個月妨礙自由 這還能靠單純心證?
憨鳥說那麼多屁話,證據呢?
因為他笨嘛,什麼都不知道啊
鄭文燦是直接被逮現今ㄟ 都可以交保
不可能!絕對不可能
綠色恐怖不言可喻
美河市,柯文哲:這2個小官非常賤
實際上也不是沒有被羈押但最後無罪
的啊,這個也有法律明定可以賠償。
柯文哲的現象都還符合正常的法律機
制,根本沒什麼大不了的
以後高度懷疑沒直接實質證據就關起來
然後無罪再放 請問這樣誰會同意
某R好像覺得被關沒什麼
現行法律是有一些這種寫法搞被告也搞法官
,最後政府還要出錢賠冤獄白關的天數
自由權是可以靠金錢彌補的? 省省吧
更不要說名譽 太刻意為之 以政干法
那我支持高雄國賓檢方趕快去搜陳其邁
然後辦羈押庭 反正押瞭還能賠 問陳幹不幹
笑死人 什麼B邏輯
我覺得柯被關沒什麼,反正他也不是
只有京華城一案,遲早
民進黨最講究民主了
沒藏現金就贏鄭文燦一百條街 其他的有證
據再說 整天來這套 民進黨頭號政敵 有一百
個莫須有罪名我都不意外
偷走支持者,如同意圖竊國
你怎麼知道沒有拿好處?你是當事人嗎
?你知道好處能有很多形式嗎?
樓樓上別說那麼多 先把你押起來再慢慢查
美河案、大巨蛋案表示:
乖乖聽黨話 千萬別抬頭 懂?
我去京華城消費是不是也算圖利?
低能綠腦啊
綠腦覺得合理就好
高雄市政府免場地費 也涉嫌圖利啊
37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?圖利罪定罪不需要有對價關係,不需要有金流來往,只要公務員涉嫌圖利任何一個私人, 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢,就不開單改成勸導,甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處,甚至是把資源回收給老人,都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你,如果沒收錢沒收好處,幹嘛要圖利你,但很多時候找不33
[討論] 柯文哲可能被判十年以上!?開業律師陳君瑋接受《三立新聞網》訪問表示 柯文哲在媒體上曾表示「對啦,就是圖利啦」 即承認有圖利他人,此舉至少已經成立 《貪污治罪條例》第六條圖利罪 至少五年起跳26
[轉錄] 沈伯洋FB沈伯洋FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污? 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種11
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟實在受不了很多青鳥沒讀過刑法在那邊帶風向 也受不了有少數人明明讀過刑法卻因為政治立場裝作不知道圖利罪的定位有爭論這件事而 跟著罵 圖利罪本身是不是貪污 在刑法界本來就有很大爭論8
[討論] 沒收錢就不算貪污?如題啦! 聽說貪污治罪條例有一種態樣是圖利罪 即便公務員沒收錢但違法圖利他人 也是貪污 這規定應該不難理解6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修 正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條3
[問卦] 圖利罪『圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與 非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條文中增列「違背法令」之要件 ,並以公務 員「明知」為主觀處罰要件,以避免公務員未盡明瞭其行為是否違背法令,即逕以圖利罪 相繩之不當;此外,將圖利罪修正為結果犯,即「直接或間接圖自己或其他私人不法利益 ,『因而獲得利益者』」,始構成犯罪,避免對「便民」與「圖利他人」發生混淆,影響1
Re: [問卦] 去陶朱隱園招待所唱歌要點什麼才內行?貪污跟圖利的差別 貪污治罪條例(節錄) 第 4 條(違背職務貪污) 有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金: 五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。X
[討論] 請問這地檢署是不是犯了圖利他人行政院口口聲聲說要派遣歸零,改用勞務承攬,也就是由承攬商自行就這些承攬工作自行 指揮監督這些勞工,對於派駐勞工從事工作,僅得就履約成果或品質要求承攬人符 合契 約規範。 但今遇到狀況並非如此,某地檢總務科股長實際上介入指揮監督之管理工作,以一年一簽 若自認不滿意的員工即不續約要脅,讓人乖乖的就範的方式,替承攬商做管理工做。
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?14
[問卦] 4G還是5G?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?9
[問卦] 撰寫護航報告的調查負責人,需要究責嗎?4
[問卦] 綠鬣蜥,閩南語怎麼講?8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎4
[問卦] 女森情緒化的源頭其實是台男們!