[問卦] 美國也有藐視國會罪
搞啥阿美國自己也有藐視國會罪,而且是1857年公布的,罰則非常重
也可以傳人民進入國會說明,例如臉書的創辦人就曾經去國會說明
為什麼台灣人立法的時候,美國人反過來「嚴重關切」我們的國會擴權
這什麼邏輯呀,台灣人立法管理一下官威很大的官也不行嗎?
有沒有八卦嘞
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%97%90%E8%A7%86%E5%9B%BD%E4%BC%9A_(%E7%BE%8E%E5%9B%BD)
美國最高法院在「沃特金斯訴美國案(英語:Watkins v. United States)」中確立,「國會進行調查的權力是立法程序所固有的」,並且「毫無疑問,所有公民都有義務與國會合作,努力獲得明智立法行動所需的事實。他們有義務對傳票做出回應,尊重國會及其委員會的尊嚴,並就適當調查範圍內的事項提供充分的證詞。」[12] 國會規則賦予其所有常設委員會權力以強迫證人為其管轄範圍內的主體提供證詞和文件。委員會規則可以規定或由全體委員會發出傳票,或者允許小組委員會或委員會主席(單獨或與高級成員一起)發出傳票。
--
有阿 所以抖音CEO被叫去美國國會審問
台灣有自己的玩法, 2W~20W
29%會裝死
世界不是只有美國-阿中
美國是中共同路國
也有美國人認為民進黨在亂搞呀~
因為有自律條款以處理濫權國會議員
民進黨在野的時候你才能支持 他執政的時候
台灣人會叛國,台灣人比較屌
都給他獨裁才好
美國人有各種意見 抓一個跟自己一樣的
也是蠻想看立法院有沒有種傳紅色企業家的~
哇草,美國民主已死阿
版本又不一樣 美國的是民主版本
權利與監督是相對的設定,KMT版沒有
德國也有
然後說美國人認同民進黨 這非常奇怪
挖靠,美國黑箱啊!
版本不一樣?拿出法條來開串討論
美國是中共同路國
拜登他兒子就拒絕去啊
法案過了 民進黨也可以用這條啊 搞笑嗎
青島那群人只是在挺綠,沒在管這些
該進攻美國國會了吧!
美國 德國 法國 日本 都有相關法律
這都只能騙不懂的人啦 懂的就知道差異^^
美國立法禁抖音怎麼就不說了 帶風向
太雙標了吧
還是執政時這條是垃圾 在野瞬間就大讚?
本來就有啊 所以綠共暴民只有29%
美國有被關兩次的傅崑萁立委嗎
哪種人認為民進黨真的想禁抖音?
還有英國 也有這樣的法律
美國看綠不好管,不如讓藍白來當中美橋樑
美國衝進國會山莊的主謀被判刑有期徒
刑10多年 其餘均判處有期徒刑數年不
版本差很多
現場剛剛連60%不代表多數都說出口
美國的藐視國會罪是送法院,由法官跟陪
審團審判 台灣是由立法委員投票多數就
定罪 我強調一次是經由議員投票來認定
台灣的也是送法庭阿XDDDD
幾乎每個先進國家 官員或證人在國會說謊
都是違法的行為
你講不送法庭的是 人民 罰鍰
台灣是送法院好嗎 上面那個綠共可以繼
台灣不是投票決定 不要造謠
續造謠
要判刑的東西,一定是法官判好嗎
委員會多數決就能定罪啦,去看法條啦
刑事和行政罰都分不清楚 不愧是綠共
那種國中肄業的小腦袋
台灣每個議題 幾乎都有綠共在散布謠言
走法院是你不服行政救濟用的,跟罰單一
定你個鳥罪
然後讓國家空轉
別造謠,台灣也要送法院才能定罪
樣
你半點法律都不懂不要在這邊丟臉 噁
心死了
不用那麼雙標哈 這個時候就拿美國出
來比 美國對中國電動車關稅100趴要不
要跟進一下?
不要滑坡滑到斷崖 台灣也是送法院 不是韓
不管啦 立院有藐視國會罪 就是中共人大
樓上不用再造謠 法條在那邊很清楚 你沒
國瑜判好嗎
學過法律是不是大學有沒有唸書?
連罪(crime)跟罰鍰(Fine)都不懂
這樣說來其實美國也搞過武統
台灣有進中國電動車?
苗大法律系 出來講解一下 美國也有藐視
綠共的貨色就是這麼可悲 吳宗憲當了
檢察官20年 司法官特考出身的 你是什
麼貨色?
人大沒有 台灣要怎麼變人大
靠北美國國會是可以一直問你有沒有跟
共產黨掛勾然後你也不能隨便回答的耶
他們就是把你按在地上摩擦你也不能在
那邊嬉皮笑臉好嗎
給我六百萬,党說什麼都是對的
然後美國也搞過和統(對夏威夷)
因為綠共輸不起假民主啊
綠能你不能啊
周受資沒事就去被電個半死沒看過嗎?
行政罰有明確的違規構成要件 不清不楚
的違規構成要件要罰錢 還不經過法院來
美國是中共同路人阿 你不知道嗎
審 原來是立委自己人來確定你的違法構
成要件 我還真第一次看過這種的 我在強
調一次美國的藐視國會是送法院,由法官
跟陪審團來確定
世界怎麼跟的上台灣?
國外三權分立啊 立法本來就監督行政
法國也有 日本也有
行政罰本來就沒有要經過法院
台灣是低能五權 把監督權閹割分給監察院
自詡民主 結果不學學人家
哪一個行政罰會經過法院的?
你現在說的是美國美國就是有送法院
你交通違規罰緩 有經過法院???
五權過那麼久都沒人抄 那就是垃圾
你被主管機關裁罰罰鍰 有經過法院嗎?
484 罰金 罰緩 搞混了?
還很得意監察有歷史淵源就是以前的御史
到底在講什麼東西啊
高權處分本來就是行政機關就可以裁罰
根本低能 把監督行政權變成東廠
綠共党抗拒跟歐美先進國家同步囉cc
突然想到廢考監不是某黨在野時最愛講的
結果完全執政後還不是拿去酬庸
上次紅燈右轉警察開我單 也沒法官簽
整天詭辯陳敏行政法讀過沒有? 笑死人
跟廢物國民黨沒兩樣
這些都搞完 該廢考監了
哪個行政法會送法院啦 但你可以打行政
剛好不才就在法院審理刑事案件啦 看
沒錯不服交通罰單 可以去申訴
到這種可憐蟲就覺得真可悲
救濟 就會跑法院 不懂在那工三小
不服也有行政救濟 不是?
還什麼多數定罪 定三小?
綠共能找出的就是這種等級的貨色
所以最後你想跑法院還是可以 我沒說
你違停被罰錢是定罪喔?
錯吧?
美國這什麼落後國家?有比台灣先進?
程度素質爛到這種程度 小草不過就是這
名詞蝦雞八用
樣 我問你交通違規有沒有明確的規範?
行政高權處分本來就是事後救濟
藐視國會有沒有跟交通罰單一樣的明確
規範?什麼叫反諮詢你先回答我?最基礎
美國有質詢嗎?
的問題。
你構成要件現在就在立法了
美國=1.落後 2. 親中
反 "質詢" 不是"諮詢"
我素質爛 所以不會亂 等大法官 塔
這道菜黨不吃喔 謝謝
綠班呢
構成要件不就每個都在談 立法院你覺得
二讀完就結束喔
所以你現在認同立法院可以開罰藐視囉
就去等實務建立案例啊 一堆行政法也是
開放式要件
Contempt of congress
只是因為沒有 細則對吧
建築法一堆足以造成危害的規定 什麼叫
做足以造成危害?
現在就是要開始建立要件啊
全部都馬是行政機關自己高權認定
今天立法院請柯文哲,提交北士科卷宗資
所以為什麼要藐視國會?
台灣被民進黨搞的那麼落後不會懂的
料 結果他不拿出來 五位立委提案他是藐
啦
視國會 結果今院會藍白多數否決 結果變
成柯文哲有明確的行為,卻沒有表示國會
真的笑死人 法律本來就不可能鉅細彌
的結果 這個法這樣正常嗎?
遺 要怎麼解釋那就是看案例
參考啦 不宣誓都能罰
真的笑死人,現在還在舉例ㄏㄏ
這些老派民主國家都玩精的東西你搞得好
像新發現一樣 真的笑死
跟這種貨色也不用討論了 你繼續自嗨吧
不只美國有 正常民主國家都有
世界不是只有美國
法律就已經二讀通過了
果然是民主時期不過20多年的國家
回去多讀讀行政法吧 刑法你可能看不
懂QQ
發現用火成照樣
民進黨誓死支持五拳獻髮
柯現在沒有公職 怎麼藐視國會
最為一個國家的公民本來就有義務對國會
法條內容拿出來比較啦 八卦版是沒讀過大
做答詢 舉三小台積電平民的我也不知道
學嗎?
在公三小
*做
什麼叫反質詢 字面上就已經很清楚了
早就有了
社會有關人士
黨的立委在質詢時官員不面對回答 反
全世界的民主落後鬼島至少二十年
所以美國國會也是傅隨組織啊你不知
而反質問立委 這就有可能構成行政裁罰
道嗎
國會官員是被監督者 你搞清楚
行政罰本來就不用透過法官啊
反駁者再多去問問法律背景人士啦!別
被媒體側翼訊息給淹沒了
如果被詢問的人真的說謊不提供 五個立
委連署藐視國會 最後被院會以藍白多數
否決 怎麼辦?犯罪跟結果可以變來變去
。第一次看過有沒有罪?還是用議員投票
決定出來的
抖音被叫去問有被關嗎?有被罰錢嗎?有
藐視國會嗎?
笑死 就跟你說定罪只涉及公務員了
媽的立委還要組成委員會來對付你一個平
民百姓就為了罰你10萬塊 我們立委的時
間這麼不值錢喔?
抖音CEO之後被發現有任何說謊都會被判刑
跟那些綠畜根本講不通
民進黨的雙標從成立之初就開始了
美國被罰的不就國會山那個
仔細看看人家質問的內容,都是滿滿重點
我們是法治國家不是人治國家 既然是法
治國家 法就是定在那邊 不管你有沒有要
叫平民之類 不用去講那些什麼不會找你
之類的瞎扯話
美國沒有監察院?!中華民國憲法是把這
對阿 立委為了搞你的10萬元罰鍰 還得招
個權利給監察院 立法院擴權後還要直播
當然也有刻意剪接成白癡問答版↓ XD 有趣
監察院只需要九人調查小組五人制就決定
開委員會 還有行政訴訟要走 笑死 10萬
這麼多就對了?
而且為啥都覺得是藍白阿 明明立法是每
個委員都用的到 綠委直接傳喚"共匪"不
是更有可能?
綠的真的不知道在怕甚麼明明大家都能用
院長可以擋
99.99%的人一輩子不會進國會被質詢,但卻替
0.01%的人這麼擔心?
顯然美國也是法治國家
美英德日法 都有國會聽證
而且比台灣更早 不懂你擔心的點
2300萬0.01%還有200人
看審一年有20人就要鼓掌
有低能兒在推文秀下限 笑死人
別從台北看台灣 萬一普通人和立委有利益衝
突,執法人員要怎麼能公平審判?
沒錯啊
塔綠斑怎麼不去聲援抖音CEO被美國國會
欺負
因為台灣有監察院美國沒有好嗎
民主社會可貴的不就是為自己覺得不公平
台灣監察院很認真做事
合理的事情發聲?難道要我被質詢了才要
藍白把拒絕選項偷刪了 有告訴人民嗎
叫?這樣誰還能幫我發聲?
不需要立法委員幫倒忙
還有人拉老美救援 老美還可以讓平民吃
又不是在反藐視法..是在反你如何解釋藐
牢飯咧
視這件事,阿算了跟八卦板的講有屁用
另外說,上面舉例的柯p,被叫到委員會
想找律師陪同還要主席同意。委員會跟主
席感覺已經凌駕法院法官了
牆國也有尋釁滋事罪、顛覆國家政權罪
美國國防部長會洩漏機密嗎?
所以抖音CEO被叫去問話啊
要件不清不楚
台灣國情不紅 有中國 不能進步
別拿那種不民主進步的國家來相提並論
落後快200年,要立法還被民粹干擾
德國國會也可以查非營利組織嘞 怕了吧
八流野雞不民主國家 怎麼跟得上我們
其實窩一直搞不懂 立法是立法 監察是監察 為
何要把三權併成兩權 而不是監委開放民選
拿政府補助 虛報成果 資金流向不明
瑟瑟發抖
要貼也講清楚點 人家法院審 我國要立
不要亂帶風向 懂個屁
因為美國不是民進黨執政
美國有質詢權喔?
還在帶風向
怎樣算藐視不是寫得清清楚楚...
就是官員說謊的時候啊
我就記得美國議員很大的 公聽會教父也
得乖乖去
台灣的就照抄美國的阿
過了美國人怎麼在台灣亂搞?當然要反
美國法條很完備,台灣立委不是外遇就有
前科
教父2公聽會真的很好看
美國人是中共同路人
會損害到太多人的利益 只好操弄群眾
他媽的鋼鐵人2不就演過了
美國任何人在國會說謊都會有罪 是不是中
共同路人
反質詢勒 小草只會秀下限
這時候就突然很相信美國了XD
法條看不懂也不會翻吧,就看別人喂養的
屎這樣好嗎
有這回事
法匪的殖民宗主國德國也有
美國民主已死XDD
果然真的有人拿美國來看。重點是台
灣要通過的法條內容
跟你想像的是差異在哪裡
世界不是只有美國 在那叫什麼
美國議員有比民進黨厲害嗎?
美國的是誰認定你知道嗎….不是不能
有這法案,是審議程序機制根本有問
題,而且美國有被中共威脅滲透嗎….
.
美國也香港化
這時候就突然不相信美國爸爸惹XD
世界跟得上台灣嗎
美國就中共同路人啊
美國總統有比苗博雅懂民主嗎?
幹話中:世界不是只有美國一國
歐盟也有類似數位中介法的法律
但當初也是法條內容差太多然後有模糊的字
眼所以引起爭議
這次對於反質詢之類的定義也的確要清楚吧
但美國沒有禁止什麼反質詢、回覆超過聽證
範圍
民進党官員有要維護他們的尊嚴嗎?維護新
台幣比較重要吧
小常識,美國國會無質詢權,人家是真三權
分立
有啊就不懂台灣人為什麼要上街反民
主
党的民主不是人民的民主
祖國是中國不是美國
40%已經被洗腦成智缺,跟風而已完全不知
道法條內容
怎麼可能 美國國會擴權
台灣的也是送法院好嗎,還在雲
不會看法條,可以先去看法學概論國考那種
的書
台灣的罰則也是相對輕
台灣有59%是中共同路人,因為59%跟民
進党不同意見
民進黨有民進黨的玩法
4
這題超easy 美國根本不在乎台灣變成怎樣 美國本來就只關心自己 是如果台灣發生了什麼事影響到美國美國才會在乎 台灣通過了這條法條之後在立法院就不能說謊了很不方便 上次蔡英文去中科院參訪國防研究 有個金髮碧眼的路過被拍到 用屁眼想都知道是美國派來的1
本來就是如此 任何一個國家外交 本來就是首重自身利益 臺灣實行什麼樣的統治 只要不違反衝擊美國利益 美國當然不需要表態3
同意原PO,看到綠共這麼無恥,實在受不了,就來多打幾個字談談最近美國因藐視國會罪,剛被關進監獄的彼得納瓦羅吧 彼得納瓦羅何許人也? 美國經濟學家,出版過數十種專著,包括《 致命中國》這本書,美國政壇最早反對中國的代表性人物之一 前白宮貿易與製造業政策辦公室主任,川普對其中國觀點非常賞識,川普上任後對中國的各項政策均可看見納瓦羅的身影 為什麼被法院判藐視國會罪?
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳63
[討論] 傅崐萁交出國會改革考卷花蓮王晚上發臉書 呼籲朝野應放下政黨利益 針對國會改革列出五點修法與制度化 1.加強委員會的功能,避免朝野協商完全凌駕於各專業委員會的審查、決議之上。5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?誰告訴你的? 你叫我搞清楚脈絡 那意思是你連自己在說什麼都不知道? 你說台版藐視國會罪的廣度是別人沒有的? 這兩句話就不是事實 還在怪人家去脈絡化 你說 小夫欠你1000塊不還 所以才說他沒雞雞4
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示來看看原po漏而未談的內容,也就是各國藐視國會的構成要件: 美國的規範模式,是限縮適用範圍,但刑責比較重。 首先,由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題,詳候述),因此美國 的藐視國會罪,只拘限於在聽證會上拒絕配合,尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。6
[討論] 英國的國會調查規定一問身為理性的小草,最近跟朋友辯論了幾天,終於看到他轉傳一篇較理性值得討論,有可能黃 國昌搞錯或誤會沒講清楚的論述了 在這分享一下,原作者文章說歡迎廣傳,我也很希望綠粉們能看看是否有理,因為如果有道 理我也希望能傳到黃那邊去講清楚 ====以下為原作者FB與內文====5
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子 連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子 柯柯 : 了英國法,但不僅適用範圍比英國還要寬,而且相較於英國幾乎不曾動用刑法處罰,我國5
[討論]美國因藐視國會被捉去關比較有名的有誰?美國的國會有時會因為某些事件組成調查委員會, 不配合調查委員會聽證調查的會被告藐視國會, 像有改編成電影"好萊塢的黑名單"裡, 哪個拿過2座奧斯卡金像獎的編劇James Dalton Trumbo (《羅馬假期》、《出埃及記》、《萬夫莫敵》等一堆電影的編劇)3
Re: [討論] 問一下,沈伯洋這樣講綠粉覺得合理?怎麼到了524還在故意把藐視國會罪套在國會調查聽證上面?黑熊真的是法律人嗎?還是他為了政治利益不惜造謠? 藐視國會罪針對的是「質詢」,質詢就是立委在委員會或議場針對「行政官員」,這麼簡單的基本定義他會不懂? 國會調查權針對的是「跟立法相關的議案」 與「立委職權相關事項」先組成「調查委員會」跟「調查專案小組」,再由各黨團或各委員會推派代表,工作人員則是由「議事人員」組成,才能針對「成立目的」去做調查。 到底還要造謠多久?4
[轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度立法院 國會改革議題-各國國會行使監督懲罰權相關法制之探討 背景說明 (一)國會為最高民意機關,基於權力分立制衡原則,為防止權力集中於任一權,而有監督
93
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命71
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪46
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作39
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無71
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?35
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了31
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?77
[問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎20
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?24
[問卦] 台海開戰時台女能幹嘛?21
[問卦] 不查維基說出15個美國州名20
[問卦] 邰正宵有哪些經典歌曲呢??17
[問卦] 郵寄選票的大絕招這次怎麼沒用了?17
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!15
[問卦] 吹牛老爹派對名單中有誰你會最震驚?16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat13
Re: [問卦] 60%是怎麼輸給40%的?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族51
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?12
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?10
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?14
[問卦] 華農兄弟又在養竹鼠了11
[問卦] 川普把黑工跟非法移民都趕走會發生什麼12
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命12
[問卦] Taiwan Plus稱川普是惡棍9
[問卦] 日本妹子來台北 求推薦景點