Re: [新聞] 二次元18+創作危機解除？衛福部兒少性影

爆 

知名瑩真律師 看完她的影片就是: 好啦 反對IWIN是有道理的 但衛福部保護兒少也有道理 結論還是二次元需要管制 但管制尺度和懲罰程度我們可以討論 但從頭到尾就是不敢提根本沒證據二次元會導致真實兒少受害

52 

之前新聞看到的： 張秀鴛說，衛福部3月會再邀集iWIN、兒少團體、法律學者等專家開會討論，制定判別標 準或原則，盡量以具體的文字和社會大眾溝通。 啊標準都訂完了再來通知你我們要進行訴求研析及可行性評估 連署案的要求有三點，第二點就明確要求三月底開會前邀請人員需要有利害關係人

37 

全文標題： 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀民團討論 新聞連結

 5 

注意：本次會議無共識 衛福部於今日會議後發布聲明表示，他們始終尊重創作自由以及創作者的權益，但維護兒 少權益仍是國家賦予的責任與義務，參與會議的各方代表也認同應該同時兼顧創作自 由與兒少權益的保護。 衛福部指出，《刑法》第235條《散布猥褻物品罪》同樣適用於虛擬圖畫，且《兒少

23 

中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部：保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷，張秀鴛說明，有些作品讓人一目了然，例如穿著學生制服，或形體發育 狀況明顯未滿18歲，從一般社會通則概念上，就可以判斷是兒少；若圖畫或影像又與性有關

12 

剛剛直播停我就刪掉了 目前影片可以在 看到 另擷取精華片段 27:20處開始 配合下文食用

Iwin本身問題不大，是後續衛福部司長和主推這個的展翅協會才是重點 兒少法延伸打擊到二次元，完全沒有實質道理 衛福部、展翅協會，至今沒有為「二次元兒少色情會帶壞讀者去攻擊三次元兒少」 這個論點提供任何研究及證據、數據 至今中央及地方相關機構：內政部警政署、地方警察局、社會局也都沒有提出數據幫衛福部

 7 

各位好，我們是「ACGN 創作權益推動協會」，在此想針對「研商二次元創作適用兒童及 少年性剝削防制條例疑義會議」，發表會後聲明： 本次會議就結果而言，各方並未就議題進行實質討論，自然也未達成全體共識。衛生福利 部保護服務司公告之「初步結論」，實際僅為該司單方之意見，本協會無意為此說法背書

之前醫材設上限醫界 簽到就等於同意 ==================== 阿中逐字稿: by zzahoward 謝謝喔 我想大家在這邊發言幾次，就覺得大家在那個會議齁大家蠻在意的

所以就說了閉門會議不開放直播 最後就是他說了算，這也不是第一次也不是最後一次 ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言： : 二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程 : 資料來源：保護服務司 建檔日期：113-03-21 更新時間：113-03-21