[問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊

STi201103/16 15:00可能一按就會爆炸

ch33303/16 15:00台電藏電 吧吧

hazel009303/16 15:00就一堆智障自我催眠

andy19911303/16 15:01無恥林義雄

antivenom03/16 15:01https://i.imgur.com/tBEuXdV.jpg

peterwu403/16 15:01就核廢料放哪啊？ 反核的無敵大絕~~

labell03/16 15:01關核電的人出來說怎麼不開 問題在當時總統 可能有弊端

antivenom03/16 15:01https://i.imgur.com/dZwYEPY.jpg

hazel009303/16 15:01然後搞得火力發電到處亂插

alex0008903/16 15:01投KMT就會開了～誤

antivenom03/16 15:01https://i.imgur.com/mr3nZfi.jpg

poggssi03/16 15:01反核：會爆炸

kent03/16 15:01新北人不要啊 反核電的人少 但反對核電廠在附近的人多

ilw4e03/16 15:01最後神主牌了阿，還想騙騙左派環團的票

calvin0030003/16 15:01反核者：「核廢料放你家？」但當你說好時她就會換招

ivorysoap03/16 15:01不然怎麼從綠電生意裡面拿到錢？

iphone5556603/16 15:01時空背景不同 懂?

tkucuh03/16 15:01每一任新北市長都不會要啦。

labell03/16 15:01弄到連奇異公司都不保證沒危害 然後不敢開啟

ethan041903/16 15:02吃多少了還在餓....

peterwu403/16 15:02如果你敢的話就選KMT，然後承認九二共識，然後和中共談

fufufugogogo03/16 15:02爆炸了怎麼辦啊

cdmlin03/16 15:02做不出核廢處理跟核災疏散計畫 無法申請使用執照 無法用

ams903/16 15:02https://youtu.be/MOPGJXmZrh8

ams903/16 15:02傳台中同意核四？盧秀燕：台中人堅決反對！

tkucuh03/16 15:02侯友宜也不挺啊

RRADA03/16 15:02不然你要叫台中人吸燃煤廢氣嗎? 我台北沒差喔 要燒就燒大

mystina4303/16 15:022021年還在爆炸

peterwu403/16 15:03把核廢料放到西藏、新疆或是內蒙的沙漠找地方埋起來~~

kent03/16 15:03不然競標啊 放哪裡附近方圓50公里的居民每個人發1000萬

RRADA03/16 15:03一點

aloneatrip03/16 15:03問林大善人

labell03/16 15:03正常都跟馬切割 之前選太慘

lats03/16 15:03新北已經有核一跟核二了，公平分配原則下，應該換別人家

monitor03/16 15:03不就沒地方蓋核廢場而已

fufufugogogo03/16 15:03台電藏電都還沒找出來啊 4%仔

phina00503/16 15:03用了謊言不就被戳破了嗎

chikiki03/16 15:03以最現實來說，就是無利可圖，核能成本低，不像綠能的利

tkucuh03/16 15:03核一二要除役了，核四一直都是為了雙北用電。

dk61121603/16 15:03文組會跟你扯 拼裝車、核廢料、核爆 顆顆

chikiki03/16 15:04益很龐大

hosen03/16 15:04因為這樣又要吹冷氣偷喝豆漿很不方便

phina00503/16 15:04台電藏電不是綠糞以前說的嗎

poolknight03/16 15:04重啟誰要評估.

supervisorz03/16 15:04你要問國民黨的朱立倫，他說不能用的

allenatptt03/16 15:05核廢料沒地方放，台灣太小了，確實不太適合核能，但又

allenatptt03/16 15:05缺電發展科技業，兩難

fufufugogogo03/16 15:05核四是馬英九停的 關DPP屁事啊 4%仔

godkillwe03/16 15:05核四要重啟去問問侯友宜好不好，侯友宜說好，下一任新

godkillwe03/16 15:05北就不用選，可能連總統也別想了

labell03/16 15:05就蓋火力啊

hihimen03/16 15:05核廢哪有沒地方放，那現在核一到核三的廢料放哪?

menshuei03/16 15:05不可能啊，你想看看光是地方民意反對就飽了

labell03/16 15:06說要核5還正常 核4棒子早送回美 不要被騙了

zwxyzxxx03/16 15:06你要問綠共 綠共粉他們反的

menshuei03/16 15:06馬九九沒林義雄也大概不會啟用，林義雄只是給馬九九一

menshuei03/16 15:06個不啟用的理由而已。

zwxyzxxx03/16 15:07為反而反還推給別人 真不要臉的綠共 跟 綠共粉

hihimen03/16 15:07送美國不是封存而以，可以送回來，可以重買好嗎

dodoro103/16 15:07n

labell03/16 15:07只剩綠共感支持香港自由耶 沒有綠色只剩小黨

menshuei03/16 15:07對啊，核四原料棒子都退貨了。

tysh71032003/16 15:07呵呵 核電佔幾%

coffee11203/16 15:07喇叭 綠共糞氰每次都把問題推給別人

hihimen03/16 15:07沒原料不對再訂嗎?你車沒油就把車丟了哦?

ilove64003/16 15:08核=爆炸 懂？

meto03/16 15:08新北市長誰啟用下次就被用票教訓。風險要丟給其他縣市呢~

fufufugogogo03/16 15:08核四的3千億從國民黨產扣就好 本來就馬英九停的

hmt1703/16 15:08dpp蓋了4／7進度的核四叫廢鐵 笑死

chikiki03/16 15:09去查綠能(風力太陽能)的廠商，很多是綠營的金主，幾千億

chikiki03/16 15:09的商機早就磨刀霍霍準備好了，現在改用核能，財團就賺不

chikiki03/16 15:09到了，你想財團選舉時捐那麼多錢捐假的嗎

miyujun03/16 15:09核四拼裝車，看完它的報告書，我希望台灣有核能，但堅決

hqu03/16 15:09直接核五來了啦 台灣有核五 就不會被看衰小了

miyujun03/16 15:09反對核四啟動，太可怕了

zwxyzxxx03/16 15:09垃圾綠粉的邏輯 zzz

menshuei03/16 15:09對啊，核原料放你家可以，但你左右鄰居八個方位都不行

SpringOcean03/16 15:09好像是核四的設計有問題吧

wuu83103/16 15:09沒撈到油水

menshuei03/16 15:09，要一張選票丟八張選票，這不是傻子嗎？

zwxyzxxx03/16 15:10叫綠共把藏的電拿出來用 到夏天別再跳電就好 zzz

miyujun03/16 15:10直接重新蓋一座核五，重新監督

asiaking556603/16 15:10綠電隨便就幾兆 好賺 黨早就看透...

godkillwe03/16 15:10而且台灣核電才佔10％不到，比水力還少

colorclover03/16 15:10核融合才是乾淨能源

u900520503/16 15:10理由就是世代剝削，欺負還有沒投票權和還沒出生的…

nameless2203/16 15:10現在停核四的鍋也要甩給馬維拉背了 萬能球員

pippen45603/16 15:10問侯友宜贊不贊成啊？

menshuei03/16 15:10對啊，用核電不如蓋水力發電廠。

miyujun03/16 15:10核四設計是人為災難

u900520503/16 15:11那些沒核電可用，還要看顧核廢料…

NiKuKuO03/16 15:11$$$$$$$$ 很爽還付錢買燃料再免費還給原廠

gsm60kimo03/16 15:11正姊 返盒是一門生意 永和也是一門生意 正妹

stun99103/16 15:12不能插太陽能板撈錢,很不方便

fufufugogogo03/16 15:12侯友宜是對的 萬一核四核爆了 台北就完了

imkoalatw03/16 15:12反正瀉藥先吃再說，到時候拉在你家就直接當廁所

menshuei03/16 15:12x灣又不產核原料是要蓋啥核電廠

godkillwe03/16 15:12忘記福島了嗎？如果核四出意外，絕對比福島慘

magamanzero03/16 15:12就$$$ 講白點不管哪個選項 都要有人負責 人哩?

imkoalatw03/16 15:12擁核的看起來很愛賣瀉藥呢

JHGF2468A03/16 15:12用電不用錢加給我錢，拿核廢料當床我都可以，反正百年

JHGF2468A03/16 15:12內必死

godkillwe03/16 15:13首都加新北直接完蛋

tsubasaj03/16 15:13你可以先問柯、侯、盧三人要不要核四

ChenYenChou03/16 15:13會動搖台灣價值 不如用污染環境發電 全民肺腺癌

nameless2203/16 15:13台灣不產核原料所以不能用核電 那台灣有產啥原料？？

metcc8021103/16 15:13理由就是無利可圖，打掉重來就可以

u900520503/16 15:13淨想一些吃乾抹淨，殖民過客拍拍屁股走人的政策…

imkoalatw03/16 15:13願意拿核廢料回家的，問過你鄰居了嗎

Timba03/16 15:14有個 胖子絕食 就抖了

menshuei03/16 15:14台灣風場世界第二啊

magamanzero03/16 15:14不管能用/不能用 總是要有人因此負責 那可是幾千e

hmt1703/16 15:14美國封存27年的核電廠都能重啟 核四只是時間上的問題啦 嘻

hqu03/16 15:14深澳電廠再延役 不然就北區分區限電好了 讓人口從北部離開

em403/16 15:14https://i.imgur.com/3k3vqMo.jpg

nameless2203/16 15:15風力發電是能夠拿來當基載嗎???

box099903/16 15:15但我想我鄰居也不想吸廢氣吧

asiaking556603/16 15:15插風車黨隨便血賺不香嗎 誰跟你蓋核四核五

hihimen03/16 15:15風你妹啦，冬天才有風，冬天是缺電嗎?

lutus03/16 15:15核廢料放你家我就敢啟用

adk14785203/16 15:15只要電價不漲 人民就不會在乎那幾千e惹

r5e97nk6303/16 15:15把核廢料和核子事故的成本算進去就不便宜不乾淨了

hihimen03/16 15:15現在台灣就有核廢料了，還不是爽爽用

daye201203/16 15:15還沒蓋完阿

hihimen03/16 15:16目前電費就有算進去了好嗎，飯盒作點功課行不行

Allen32003/16 15:16台灣以前核電佔30多%，跟現在的韓國一樣，是這10幾年逐

Allen32003/16 15:16漸降到10%左右，明明核能是穩定又便宜的能源，也比綠電

nameless2203/16 15:16所以你也有把天然氣儲存槽爆炸的成本算進去嗎

menshuei03/16 15:16對啊，台北一坪土地50萬，你一個核事故光房產就不知損

Allen32003/16 15:16環保(發電設備的製造和設置帶給環境更嚴重汙染)

menshuei03/16 15:16失多少了。

menshuei03/16 15:17天然氣爆炸，炸不到台北啊。

miyujun03/16 15:17美國的核廠設計沒有問題，重點是台灣的核四結構，這個是

adolf30203/16 15:17理由很簡單，是過去國民黨推動的。

miyujun03/16 15:17不能重啟的核心

hihimen03/16 15:17扯什麼事故，核一二三是爆炸了嗎?

Adam661303/16 15:17假議題

Sinreigensou03/16 15:17好了啦 無論藍綠都反核 你要怎麼重啟

mcucte03/16 15:17當初核四亂蓋，就是亂源的源頭，有新聞、有證據，沒技術

RozenMaidenI03/16 15:17你什麼時候產生已經蓋好了的錯覺

mcucte03/16 15:17自己玩，玩到連顧問都不想理你…而亂玩那群人看準沒人有

hihimen03/16 15:17核四結構怎麼了?說來聽稅呀，瞧你不敢

iam071803/16 15:17dpp可以 kmt不行 要示範幾次

mcucte03/16 15:17種啟動核四，什麼鬼東西，都講得出來

nameless2203/16 15:17所以風力可以當基載嗎？ 先回答這個問題啦～

hihimen03/16 15:18奇怪了，歐盟都來認証了，怎麼會有沒蓋好的錯覺

richsogood03/16 15:18不用核電也可呀 反正繼續燒 燒給大家吸 真爽

jerebo03/16 15:18重啟核四就是網路上大家鼓掌贊成,現實中堅決反對的議題

r5e97nk6303/16 15:18永和不是愛談半衰期，怎麼遇到核子事故半衰期就不見了

peachnest03/16 15:18不知道蘇貞昌還在盧什麼大潭

miyujun03/16 15:18核一核二核三沒有亂蓋，但核四...

menshuei03/16 15:18全世紀都沒有人拿風力當基載，那是因為全世界都沒有像

menshuei03/16 15:18台灣這麼好的風場啊。

ballby03/16 15:18台灣價值

hihimen03/16 15:18核四怎樣呀，說來聽聽呀

kkjjkkjj03/16 15:18問覺青啊

hihimen03/16 15:19還是要說核四有保特瓶，冷氣失火之類的問題??

peachnest03/16 15:19風電集團還想再吃10年

boss8889303/16 15:19 不管有沒有啟用 該賺的錢$$$$$一毛都不能少

rinsoukan03/16 15:19結構跟原始設計差超多 誰敢啟用

nameless2203/16 15:19你說台灣風場世界第二 那世界第一的國家有拿風力當基

ballby03/16 15:19基載要穩定的來源，你TMD風再大也是有一搭沒一搭的

Forcast03/16 15:19正在改造成核融合

hihimen03/16 15:20沒有一個反核可以說出核四為什麼不能用，超好笑

RozenMaidenI03/16 15:20就算要核能也要重新找地點設計現代規格哪個縣市要?

Xaymaca03/16 15:20https://i.imgur.com/NqN19m8.jpg

tsuneo03/16 15:20被當政鬥標靶..加上日本助攻

hihimen03/16 15:20差超多?差在哪?說來聽聽呀，笑死

Peruheru03/16 15:20台灣有好風場 ≠ 風力適合當基載

mcucte03/16 15:20圍阻體喔！乾脆用保麗龍，省錢

linarema03/16 15:20問馬阿 他封存的 啥? 是被反核的逼的?所以才說是無能馬

nameless2203/16 15:20載電力嗎？ 你以為風電可以當基載 表示你根本不懂基載

linceass03/16 15:20政治因素 別問了

hihimen03/16 15:21反應爐就安裝進去了還可以改結構也滿好笑的

c8462703/16 15:21為了選票阿 就是這麼簡單就是這麼無恥

magamanzero03/16 15:21說亂蓋 那證據在哪 負責人? 抓去關了沒?

linarema03/16 15:21年改、同婚、美豬...蔡遇到多大的阻力 還不是做了

linceass03/16 15:21母豬為了要擋連標準過時都說的出口

magamanzero03/16 15:21台灣可以允許幾千e亂蓋 沒人負責?

geniusw03/16 15:22林大善人

hihimen03/16 15:22原來rinsoukan是台電工程師，看的懂設計圖....

ballby03/16 15:22 https://i.imgur.com/nGkA1yL.jpg 風力0.078%好棒棒

horseinwine03/16 15:22拼裝車沒有安全性 寧願弄個新核5也比核4好

richsogood03/16 15:22還在想靠風電 可憐哪

godkillwe03/16 15:22有人可以保證核四重啟後，絕不會像福島？

HugeOne03/16 15:22不是不能蓋 不能給你蓋

oidkk03/16 15:22政治原因

philmaru03/16 15:22你是今年剛搬到台灣？

ivanandian03/16 15:23沒有理由拿回扣

hihimen03/16 15:23拼你妹啦，世界上哪個核電廠是一體成型的??

richsogood03/16 15:23要不要乾脆真的抽插發電

Koibito03/16 15:23柯市長反核！支持柯市長！#2024唯一選擇柯文哲

linarema03/16 15:23重點是有哪個縣市敢說核能電廠蓋它那? 根本沒有縣市願意

StUtYao03/16 15:23福島是海嘯加人為因素好嗎？2021還在拼裝車ㄏㄏ

loveapple3303/16 15:23文組治國期待什麼？流浪動物也不從源頭根治，只會鄉

loveapple3303/16 15:23愿的禁止安樂死

hihimen03/16 15:24核四海拔50公尺，會被海嘯打壞大概也世界末日了

happyjames103/16 15:24就說反核就是反智啊

iqeqicq03/16 15:24一旦台灣被視為中國赤化，中國會續建核四

godkillwe03/16 15:24所以在台灣就沒有地震海嘯人為可能？

hihimen03/16 15:24扯福島的人可見沒有做過功課，50公尺的海嘯耶

dreamyello03/16 15:24火力煙囪通你家窗戶啦

jodnu03/16 15:25去看法國未來核能政策是什麼

godkillwe03/16 15:25不會地震？沒有經過斷層？

hihimen03/16 15:25海嘯要看板塊的方向好嗎，不是海邊就會有海嘯.....

magamanzero03/16 15:25說實在的 廢核4可以 找得到人出來殺頭 我就沒意見

hihimen03/16 15:25拜托先作功課再來回文好嗎

armay03/16 15:25去問騙票林義雄

will814903/16 15:25幹他媽林義雄禍國殃民

magamanzero03/16 15:25有本事去找一個過去蓋核四現在出來承認都亂蓋的

leo25511203/16 15:25怕爆，寧願吸空污不願意承擔機率超小的核電廠爆炸

hihimen03/16 15:25核四又不在斷層上....

magamanzero03/16 15:26抓去坐牢 那我就沒意見

godkillwe03/16 15:26說真的可以用核四，讓新北公投看看要不要，侯友宜敢出

Orangemikan03/16 15:26呵呵，看推文真的是很噁心啦

miyujun03/16 15:26網路上找的到當時核四參與設計人的報告書及內容

labell03/16 15:26問KMT 很可怕

magamanzero03/16 15:27網路上的東西 最起碼你要經過司法檢驗吧

edwin557183203/16 15:27樓下綠共煙麻佛粉垃圾1450要來帶風向了

hihimen03/16 15:27反核從來不想去看歐盟認証的報告....

godkillwe03/16 15:27侯友宜問核廢料還要放新北多久

magamanzero03/16 15:27沒有的話 跟都哥有什麼兩樣

r5e97nk6303/16 15:27日本會有人為因素，臺灣一天到晚撞死人是什麼因素？

menshuei03/16 15:27政府已經定調不用核能了，與其在這邊瞎抗拒這個事實，

menshuei03/16 15:27不如接受它，想其它方法幫助政府做好能源政策。要不要

nameless2203/16 15:27衛福部去年七月的報告表示 福島食品的輻射檢測小於儀

menshuei03/16 15:27用核四的指揮權根本不在你我手上啊。

z80520xx03/16 15:28昨天看年代在砲轟馬英九 哈哈哈

magamanzero03/16 15:28就說你找個人出來殺頭 法院認證核四亂蓋 我沒話說

godkillwe03/16 15:28那就把台中發電廠改成核五，盧秀燕要不要

hihimen03/16 15:28政府定調?? 絕口不提公投結果哦?

nameless2203/16 15:28氣檢測量 現在還拿福島來說嘴是挺怪的

magamanzero03/16 15:28事實就是幾千e丟水溝 沒人負責 你要台灣人接受???

hihimen03/16 15:29福島電廠海拔沒幾公尺，核四海拔50公尺....

hihimen03/16 15:29去哪找50公尺的海嘯??

magamanzero03/16 15:29去問問有誰能接受幾千e丟水溝的!!!

labell03/16 15:29去查舞弊跟擅自變更還比較快

flybirdy03/16 15:29大巨蛋改成核五剛剛好

menshuei03/16 15:29就算核電廠不會爆炸，也不能消除人民對於核事故的恐懼

godkillwe03/16 15:30那你去問問新北市民支不支持核四就好

menshuei03/16 15:30與陰影。

nameless2203/16 15:30回到您一開始的論點 台灣不產核原料所以不能蓋核電

nameless2203/16 15:30風力也不能拿來當基載 所以台灣可以蓋什麼電廠？

jamescle2303/16 15:30愛可以發電啊

hihimen03/16 15:31對核事故的恐懼不是都是反核造成的嗎?整天在那扯爆炸

bart10261703/16 15:31可是檯面上每個政治人物都反對過核四 韓總除外

auxiliary1103/16 15:31基進到底有沒有支持環保

magamanzero03/16 15:31我也不支持砍七天假阿 問了要幹嘛? XD

ams903/16 15:31誰叫國民黨當初硬推核四 國會多數時 又逼民進黨續建

Domineering03/16 15:31風電利益，核四運轉風電和南部一堆種電的要賺啥?

YAUN03/16 15:32屁孩忘記福島了

leo25511203/16 15:32核一到核三都用多久了.....

godkillwe03/16 15:32你可以問問看台中人要不要把火力換成核電

Retangle03/16 15:32搞爛核四的跟說核四不能用的不是同一黨

ams903/16 15:32核四運轉 還是需要綠電 看國民黨總統大選能源政策 寫很清楚

magamanzero03/16 15:32重點就幾千e 總是要有人負責 還是又要債留子孫?

cat567203/16 15:32https://imgur.com/VGRCVJF.jpg

bart10261703/16 15:33馬九 趙少康 朱立倫 侯友宜 小英 阿北都反對過

papaganono03/16 15:33福島

leo25511203/16 15:33核四問題發展到現在已經不是科學問題，是政治跟感覺問

leo25511203/16 15:33題，悲哀

wucrhow03/16 15:33蓋核電 $廢核電$ 推綠電$ 綠電不夠火力天然氣增加$

godkillwe03/16 15:33反正有人認定核四絕對不會爆，比專家還鐵口

YAUN03/16 15:33擁核藍智障腦袋缺損看不到福島核災，幻想別人製造恐懼。

DOOT03/16 15:34做飛機的時候想想空難R,真的是可憐哪

oringe9603/16 15:34不然把所有核能廠原地改成火力燒乾凈的煤，看要不要啊

wucrhow03/16 15:34反正就一直蓋一直撈 發電廠比銀行還好賺

magamanzero03/16 15:34那就再去找專家阿 這次看要不要檢察官跟著

Domineering03/16 15:34福島因為外部電源被淹掉導致反應爐過熱，核四的外部

Domineering03/16 15:34柴油發電機蓋在山上...只會推福島

kinghtt03/16 15:34扯世代剝削的大概很甘願自己被綠金用風電剝削

richsogood03/16 15:34好啦好啦 福島很可怕 所以我就說全力發展火力發電就好

kinghtt03/16 15:35兩兆丟去給綠油油撈阿撈的好不快樂

richsogood03/16 15:35 根本不會有剩下的屁事

godkillwe03/16 15:35就問台中要不要火力換核五核六核七

magamanzero03/16 15:35就一代剝削一代 然後沒人想生 (攤手

linceass03/16 15:35只會扯福島的到底是多無知啊...販賣恐懼很好玩嗎?

richsogood03/16 15:35像燒紙錢一樣給大家吸 大家說好不好

uuuu12003/16 15:35黑不到錢

kinghtt03/16 15:36現在咱們就是陪飯盒給綠金剝削，看開點不生不養

Retangle03/16 15:36台中核四公投票備註阿 不啟用核四就是中火全開

ams903/16 15:36日本政府現在宣傳核安 強調減少預想外因素 別只限福島了吧

miyujun03/16 15:37我希望有核能，但不要核四，蓋核五

oringe9603/16 15:37中南部空氣最近差到不行已經一把火要起來，還要聽飯盒

oringe9603/16 15:37講這些實在是..

nameless2203/16 15:37福島地區的災害大部分是因為海嘯 還是說真的有人以為

superww03/16 15:38就各縣市公投 火電核電選一個 看結果囉

magamanzero03/16 15:38核四沒有 怎麼會有核五 你以為核五蓋完不會再來一次?

nameless2203/16 15:38是因為核電廠氫氣爆炸 福島才變成那麼慘？

yukiyama03/16 15:38蔡英文不喜歡

t9591203/16 15:38核四不能用 不會直接改叫核五嗎 傻傻的

ams903/16 15:39如果只強調海嘯 岩手宮城早回家了 剩有核災的福島還在善後

oringe9603/16 15:39北部投票備註不開深澳火力就啟用核四

histing03/16 15:40以你的學知識我很難跟你說明

richsogood03/16 15:40我是建議核一核二全停啦 怎麼可以把核廢料留給我們可

richsogood03/16 15:40愛的後代呢 蘭嶼的原住民也是很可憐的餒 所以大家以

mercedeces03/16 15:40天然氣很貴的，那是還好現在沒到高點

richsogood03/16 15:40後全部只要乾淨能源 不用核電不用火力發電 大家說好

richsogood03/16 15:40不好

zaq26603/16 15:41不要問

hihimen03/16 15:41蘭嶼沒放核廢料，目前所有的核廢料都在廠內

hqu03/16 15:41作愛發電是不是

nolander03/16 15:41靠杯喔，你把核廢吃掉再說。

hihimen03/16 15:42那反核也把火力廢氣吸光再說.....

richsogood03/16 15:42我是建議 以後每個人在生殖器官上面裝電磁鐵之類的

mercedeces03/16 15:42說實話一度電8塊，可以接受嗎？更別提趁勢漲價的…

richsogood03/16 15:42 相幹的時候為台灣發電

hihimen03/16 15:42核廢很危險嗎?目前台灣島內可是有一堆核廢料唷

ams903/16 15:42除非挺核要立刻停火電 不然可能也得吸光火力廢氣..

DOOT03/16 15:42去住住看龍井,你可能會想吃喔

roy38492103/16 15:43核廢放哪？儲存場喬不攏怎麼重啟

hihimen03/16 15:43核廢放哪???那核一二三的核廢在哪?笑死

mercedeces03/16 15:44龍潭最慘,明明放一堆,然後大家只記得蘭嶼那些低劑量的

Bigcookie203/16 15:44這樣廠商就不能A錢啊 看看那些綠能的

roy38492103/16 15:45沒有集中儲存場跟最終處理場 你當核電廠異次元空間堆

daniel365803/16 15:45除非反核要立刻停核2核3 不然可能也得吃光核廢料唷^^

roy38492103/16 15:45不滿喔

ams903/16 15:45綠能? 以核養綠 養什麼綠來著?

bigpowerplay03/16 15:46藻x該死

Bigcookie203/16 15:46說福島的腦袋裝屎嗎? 新聞不會看 海嘯倒灌拉 智障

superww03/16 15:46核廢料也不是不能處理 而是反核更本不準你找處理的方法

daniel365803/16 15:46廢氣排到哪？ 你當覺醒智障817都愛吸廢氣喔?

greattower03/16 15:47核四規格不符合 誰敢開

Retangle03/16 15:47因為一旦核廢料能處理 反核理由就消失拉

ginobili6203/16 15:47你有看到311嗎

roy38492103/16 15:47民間普遍就是不接受最終處理場放他們家旁邊啊

Bigcookie203/16 15:47飯盒就是智障阿 不用多說啥阿 智障智障智障

roy38492103/16 15:47核廢可以處理當然沒理由但現在儲存場沒答案怎麼重開

Retangle03/16 15:48https://imgur.com/fqp71yC.jpg 沒錯 日本人看得最清楚

Diablue03/16 15:48之前反核四是因為整個廠有問題 跟核能沒關係啊

goitaly03/16 15:48當初因為拼裝車 所以反對啊 是反核四 不是反核能

roxcido03/16 15:48啟用核四。停核一二三

Retangle03/16 15:48311關掉核能結果就是火力開到受不了回頭開核能

mason71003/16 15:48因為文組治國

duem1103/16 15:48核一到核三的核廢料通通還在場內，還在幻想哪個縣市會收高

duem1103/16 15:48放射性核廢料嗎

ams903/16 15:49https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20210302_25/

ams903/16 15:49Survey: Nearly 70% for reducing nuclear plants

roy38492103/16 15:49本來也是該開核四關1-3 結果核四亂搞

ams903/16 15:49日本人是看得挺清楚的

roy38492103/16 15:50看看芬蘭怎麼做核廢處理場，再看看台灣

call032ss03/16 15:50總統就講了危險，你還一直追究是有尊重黨跟總統嗎

goitaly03/16 15:50請台電考慮Bill Gates提的第四代核反應爐啊

Retangle03/16 15:51民進黨民調也顯示7成反核阿

miyujun03/16 15:51 是反核四 不是反核能+1

zanarland03/16 15:51為了選票，找話題跟騙智障覺青

duem1103/16 15:51https://www.google.com.tw/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/ne

duem1103/16 15:51ws/politics/paper/1199063

duem1103/16 15:52核一廠高放核廢料從2018年卡到現在，新北市不准遷出。還在

duem1103/16 15:52幻想可以處理核廢料？

Retangle03/16 15:52喔 民進黨民調是7成反核四 然後反核自詡7成民意

duem1103/16 15:52連遷出都沒辦法啦！

notneme15903/16 15:52拖太久了 到底安不安全有待商榷

zanarland03/16 15:52藻礁等等是為了當選不是為了台灣也不是為了人民

kkchen03/16 15:52因為台灣有兩兆的風電不缺綠能。

laroserose03/16 15:53怎不問國民黨都不要核廢料啊

seal99803/16 15:54認真講，開核四就少了一年52次買天然氣採購，少很多貪污

jodnu03/16 15:54擁核的以為高階核廢料很好處理？

seal99803/16 15:54的機會，很不方便

ELMO836403/16 15:54因為台灣禁不起核災風險

dk61121603/16 15:54說311的沒看到日本政府最後受不了繼續開核電

bart10261703/16 15:54核廢料放在場內是因為沒人要收阿~ 那是暫放不是最終

dgq7514803/16 15:55恩 文組閉嘴

seal99803/16 15:55對呀，國民黨蓋的核一到三好安全，民進黨蓋的核四好危險

duem1103/16 15:56說核廢料可以處理的不知道現在核一廠的核廢料還通通塞在反

dgq7514803/16 15:56認真講 核四本來就不是該來發電的 是用來刷油水的

duem1103/16 15:56應池裡嗎？因為沒辦法遷出啦幹

bart10261703/16 15:56各縣市公投選一個~ 永和就放核廢料 火電就吸髒空氣

mihono03/16 15:58都幾年了，還問這問題

jodnu03/16 16:00最終處置場要蓋在人煙稀少的地方，台灣哪個地方符合資格的

jodnu03/16 16:00，全世界到現在也沒幾個國家能順利蓋最終處置場

chickengod03/16 16:01喔 所以燃煤跟天然氣有比較好？

Retangle03/16 16:02那就讓CO2濃度繼續上升阿

Retangle03/16 16:02活在台灣不怕海平面上升反而怕核廢料

stoke409603/16 16:03所以你覺得台灣不會有福島那樣的地震跟海嘯嗎？誰敢保

stoke409603/16 16:03證

huntergirl1403/16 16:04蓋的亂七八糟，按下去就爆了吧~還有一點蓋核四的利

huntergirl1403/16 16:04益？？

Jarden03/16 16:05因為選票

Retangle03/16 16:05可憐 還在福島

kasim1503/16 16:05核四有問題 所以政府不查問題出在哪? 台灣自己蓋了一個

kasim1503/16 16:06自己都不懂的東西嗎? 屌哦 每次看到這論點就笑死

haw56167603/16 16:07綠共餓了懂？

kohanchen03/16 16:07雙標綠共蔡近平

sjqs03/16 16:07還沒出社會嗎不知道不用錢的最貴說乾淨的最骯髒

chickengod03/16 16:07https://reurl.cc/v5LYzo

chickengod03/16 16:08美國劇烈天災(十億美金級數) 發生頻率

chickengod03/16 16:08這個跟全球暖化有沒有關係？

kasim1503/16 16:08怕天災 核二核三卻不關 菸粉真的很屌 只會瞎扯

aa105202603/16 16:08去查查投資綠能的名單 會發現一些有趣的事

richsogood03/16 16:09每次看到一些種菜的在那邊說核四拼裝車結構有問題就想

richsogood03/16 16:09笑 比原能會的還懂

snowbearli03/16 16:09核四是兩黨洗錢的地方 品質低落設計悲劇根本起不了用

huntergirl1403/16 16:09核四不是重點，重點是這誰蓋的？為啥拖這麼久，中間

aa105202603/16 16:09全世界你要找到沒用拼裝的比較難啦 要不要所有能源都檢

huntergirl1403/16 16:09誰得利？

aa105202603/16 16:10視一遍?

begintust03/16 16:10台灣智障太多 護家動保三寶還有什麼廢死的==

ikaros556603/16 16:11綠能的油水可觀哦

potionx03/16 16:11說林義雄的意思就是要等他死才能用 等死了再來吵

chickengod03/16 16:11火力發電的成本 會用全球暖化的氣候改變來呈現

Naong03/16 16:12難怪你文組

vcLong03/16 16:13鬥爭選票 肥綠電企業 政客爽領 民眾油電雙漲死好

k4710001403/16 16:13阿就你們文組在吵說會爆炸 核廢料放誰家

noname91230103/16 16:13台灣價值

k4710001403/16 16:14當初拍影片上傳YT危言聳聽的至今也沒下架

ikaros556603/16 16:14大家只看到兩兆風力，沒算後面海上的維護油水 科科

KeAem03/16 16:14不反核而是反核四 偏偏有人故意混為一談

plmplm03/16 16:16核分裂是乾淨的能源就是錯誤的命題了你要不要吃福島的水果

k4710001403/16 16:16還有說拼裝車所以不能的 一堆錯誤訊息到處流竄

jason75123103/16 16:16撒錢出去 我看核廢料大家會搶成一團 你編個一千億看

jason75123103/16 16:17看啊

supertalker03/16 16:17理由就是選票，只要投DPP就不啟動核4 = 台灣就安全了

jason75123103/16 16:17你蓋核五 也是會有人反的 台灣就是意識形態綁架

DELETE00103/16 16:17贊成啟用核能發電廠 在金門馬祖各蓋5座!!!!!

supertalker03/16 16:17只要投別的黨就可能啟動核4 = 台灣會毀滅

yirgacheffee03/16 16:18乾淨便宜只是表面幻想，核廢料無解，成本無限

DELETE00103/16 16:18核廢料直接排到海裡流去祖國的回報

jason75123103/16 16:18我讚成全台分散 再蓋五座 大家風險都一樣

jeff1228003/16 16:19核廢料放你家

jason75123103/16 16:19說幻想的 少看一點左膠的文章

DELETE00103/16 16:20金門連江的國民黨支持者不是最多嗎? 蓋哪裡就好了

tebbobear03/16 16:20新蓋的核四 比用了非常久的核一核二 還危險 的神邏輯

richsogood03/16 16:20整天不是核廢料放你家不然就是核四拼裝車再不然就是

jason75123103/16 16:20真的 同意樓上

richsogood03/16 16:20福島

achun121203/16 16:21你知道工程款這種東西......我們政府很有錢。

petero0oo0003/16 16:21能處理核廢料當然啟用啊

notime03/16 16:22核四就是個笑話

noyesray03/16 16:23好 核廢料放你家

tommy603/16 16:24南部人不知到在反什麼 出事也是北部先擔

nolla173003/16 16:24國民黨把核四亂蓋啊，亂蓋的東西你敢用哦

Retangle03/16 16:24核四是阿扁亂搞好嗎

acergame503/16 16:27核廢料放你家就用

summerleaves03/16 16:29核四改最終場放好放滿 核一二三再戰30年

shigo03/16 16:30所以說福島沒有核食問題吧

aa105202603/16 16:30某人任內爆出尿瓶事件表示 那好像是2007年......

appleball20003/16 16:32民進黨為了政權，鬥水庫讓高雄缺水，鬥核四缺電

kasim1503/16 16:33只會講亂蓋兩個字 十幾年了沒任何證據

ystit657903/16 16:33不說別的 核四的廠停蓋那麼久了安全早就有疑慮了誰還

ystit657903/16 16:33敢繼續用啊

clotilde03/16 16:34單純政治因素

aa105202603/16 16:35有人是把核四這麼多年維護費預算當屁?

minlochen03/16 16:35政治正確 科學不重要 台灣人繼續吸火力發電廢氣

aa105202603/16 16:35不會還相信有人說核四廠內螺絲釘鏽蝕那篇新聞吧?

lyzn03/16 16:35醫生自以為了解科學，燒煤不就好環保，直接排進北市府啦

realmiddle03/16 16:36媽的蓋了30年的破爛核能電廠還一堆人想用

HAO750403/16 16:36蓋你家旁邊喔

realmiddle03/16 16:37不要日本核食卻要破爛核能電廠，根本腦袋錯亂

team124503/16 16:37就政治因素啊

team124503/16 16:38跟你說啦 藍綠白一定都不敢處理

REDan2503/16 16:38核四不可能重啟 謝謝指教

andy19911303/16 16:38支持核四 支持核電 核能才是人類的希望

Rjunkai03/16 16:39火力發電廢氣排哪？

eastnoon03/16 16:40一輩子不見得碰得到一次核災但一定吸廢氣吸到死啦幹智

eastnoon03/16 16:40障反核

heacoun03/16 16:42要給風力賺啊

gynd3151703/16 16:43會爆炸

alan020403/16 16:43火力排飯盒家 核廢料放永和家

cloudyst03/16 16:44電都要用啊，煤炭燒滿用肺發電，台灣就沒一個敢得罪人的

cloudyst03/16 16:44政治人物

NEWDEED03/16 16:44因為核4根本是撈錢剩下的違建....無法使用

jamsliu03/16 16:46文組正常發揮

RLAPH03/16 16:47全世界唯一一個不是拼裝的核電廠叫車諾比 反核智障別再說

RLAPH03/16 16:47拼裝了

s750322803/16 16:47侯友宜：

losage03/16 16:47馬任內沒有重啟，去問馬啊

paxiex3203/16 16:49文組就閉嘴啦 乾淨不會放你家喔

yy22249903/16 16:49拼裝違建爛尾樓誰敢用

tea888803/16 16:50核電廠爆炸永不能住人（髒彈），核子彈爆炸後可以。

MTBF03/16 16:51說福島的我都不知道是腦弱還是反串了

wwndbk03/16 16:51我是人我反核阿

fjucharlie03/16 16:53未來只要天然氣價格大漲 企業就準備倒 電價補貼就是一

fjucharlie03/16 16:53個無底洞 真是無能政府

Steven136803/16 16:54反核已經變信仰了

operation03/16 16:54放你家?

saya218503/16 16:55綠能還沒撐起來就要廢核

ww123452803/16 16:56民進黨害核四不能用 喔？怎不講侯友宜朱立倫也反核

stage031703/16 16:56我要呀，我要核電呀

ww123452803/16 16:56核能在台灣就是燙手山芋 我不反對核能 要蓋在我的縣市

ww123452803/16 16:57我就跟你拼命

saiboos03/16 16:57綠電公司都開好了☺

ohdada03/16 16:58政府想給能源產業賺啊 這麼簡單看不懂嗎

qqq589000303/16 16:58要選舉啊

lulocke03/16 17:01有兩兆油水分豬肉

ab2u04fu4ab03/16 17:01為了非核的口號啊

crazylin92403/16 17:01騙票啊

jerrys058003/16 17:02為啥不提核廢料

windsson03/16 17:03智障政府，兩黨都一樣

eelow03/16 17:03請支持核四公投

kinik03/16 17:04當時核四像拼裝車 系統亂七八糟

gunfighter03/16 17:06歸根結底 誰叫馬英九是笨蛋 別人喊停他真的停 換蔡英

gunfighter03/16 17:06文絕對沒這個問題 絕食全家死光也不管她的事

z123z9103/16 17:07好啦 通通廢掉 電價每度漲500塊大家說好不好

azuel03/16 17:09核一到核三的廢料就沒地方放一直堆在電廠裡了

lonelygroup03/16 17:09貼柯是？想酸小英總統管不到嗎垃圾五毛網軍

azuel03/16 17:09先把高階核廢料的儲存廠蓋好，就什麼都好說

chobits103103/16 17:09底下斷層90公里

azuel03/16 17:10燃料棒一存放就要上千年，占用一塊地就永久少一塊地

charmingpink03/16 17:104%仔崩潰

azuel03/16 17:11你叫台灣人不要占用騎樓就在跟你拼命了，找多少地蓋儲存所?

Joey082403/16 17:11不太懂貼柯的腦袋在想啥？討論核能也要貼柯 是有多愛柯

Eric8912303/16 17:15一群白痴 都蓋完了才在吵，浪費錢

Primk03/16 17:15 問 侯友宜阿 XDDD 盧秀燕 也說不要 KMT下去吧 柯粉崩潰

awheaton31103/16 17:15花那麼多錢結果沒用 有沒有要負責啊

ambrosio03/16 17:17要問幾次？核廢料放哪啊，幹！

kinghtt03/16 17:17天然氣接收站跟深澳電廠也是被抗議，蓋啥都一樣反

kinghtt03/16 17:18以前核一二三怎麼收核四照辦而已，講的好像沒處理一樣

neon713403/16 17:19發出巨大的電（x）發出高熱燒開水推動發發電機（o）

guanaco03/16 17:19為了抗中保台

stry03/16 17:19核廢料不能像火力直接排在空氣中給韭菜吸

narutotha03/16 17:20因為垃圾政客要圖利財團啊 這樣才有政治獻金收 懂？

fhill1203/16 17:20因為黨說不可以

xslayer03/16 17:21自己google很難？

Shermie03/16 17:22因為黨說不可以 你不需要知道這麼多 再問你就是4%仔

xslayer03/16 17:22吵核四根本腦袋有洞... 有夠無聊

awaken03/16 17:23黨要我反核四，我就反核四；黨要我反核，我就反核

will33103/16 17:24你哪裡還來得及買比特幣，記得密碼要抄下來

kinghtt03/16 17:25真有規劃重啟核能再來煩惱核廢，一直跳針核廢放只是嘴砲

MADAOTW03/16 17:26現在外媒都在炒晶片荒結果你要計畫關閉所有核電廠？

duem1103/16 17:26真的有規畫重啟再來談核廢？共三小啦XD

duem1103/16 17:26當核一核二和三廠都沒發過電？核廢料是被吃掉嗎？

kinghtt03/16 17:26所以台GG跑去美國開廠房啦…至少不怕沒電

MADAOTW03/16 17:27還考慮漲電價的腦袋還好嗎

hshshs6638403/16 17:27價值不夠

shamus200703/16 17:27政治不正確，事實上大部分的發電方式都有其代價，否則

shamus200703/16 17:27至少都會有缺點

cunice03/16 17:27不知道是為了面子 還是為了利益 總之不是為了台灣

kinghtt03/16 17:28現在問題也不在永和身上，飯盒搞掉電廠就要想辦法補缺口

kinghtt03/16 17:29三接深澳兩兆風機漲電價，這些都是飯盒製造的問題

iceteeth03/16 17:30反對啊 日本做事這麼嚴謹都會核災 台灣人有比日本人嚴

iceteeth03/16 17:30謹嗎？

narratager03/16 17:30Dpp：用愛發電不好嗎？辦公桌上跟宿舍都可以做啊！

kinghtt03/16 17:30也沒看飯盒團體出來面對解決，只有跳針核廢的功能

vvvvvbgg03/16 17:31猜看看反核有什麼利益呀

duem1103/16 17:31盧秀燕不要火力也不要核能真的是當發電都魔法能量耶

wryyyyyyyy03/16 17:31理組魯蛇繼續躲在八卦板氣噗噗跳針文組治國自慰

kinghtt03/16 17:31美國法國做事就很嚴謹嘍？核一二三都沒事的台灣超越日本

neverspeak03/16 17:32不要自己廢自己不動手查怪文組

neverspeak03/16 17:33封存也不是很久前的事 少在這用粗糙手法帶風向

cpkjacky03/16 17:33新北核儲場放行，我就投同意票。

piggreat03/16 17:348年前的影片 https://youtu.be/i3eSt6UFnVY

dyhotin03/16 17:34這麼乾淨阿？那全世界的核能爭議都是假象嗎

shawntwo03/16 17:35放這麼久沒人敢動了

duem1103/16 17:36Google 台灣核廢料處理進程很難嗎？現在就是核廢遷出通通

duem1103/16 17:36卡關，因為沒有縣市要當永久儲存場。所以核一的核廢料還通

duem1103/16 17:36通在燃料池裡移不出來啦幹。

kinghtt03/16 17:38嘴核廢你也解決不了缺電問題，還不如去嘴環團蓋三接

kinghtt03/16 17:38後面漲電價惹民怨也請記得來扛

Dayton03/16 17:38依台灣人偷工減料的差不多個性 很難相信核四沒問題

kenco03/16 17:39方便用來搞爛台灣，然後賣台

hihimen03/16 17:41核一到核三也是台灣人蓋的好嗎，有問題嗎?

sellasheep03/16 17:42綠電對黨有利益 核電沒

Kazetachinu03/16 17:43問那些垃圾政客啊

resque4503/16 17:43拿核廢料當床也可以的，有問你媽嗎？

r5e97nk6303/16 17:43檯面上的永和根本是群政客，明知要最終處置場，結果成

r5e97nk6303/16 17:43天話術騙臺灣民眾遲早會找到，結果找了幾年都還沒找到

r5e97nk6303/16 17:44，這種水準還想蓋新的核電廠。 以前資訊不流通一堆人

r5e97nk6303/16 17:44傻傻被騙，現在被看破手腳就開始請網軍帶風向了。

kinghtt03/16 17:44拿兩兆稅金給綠油油賺也沒經過你同意呀

duem1103/16 17:46https://i.imgur.com/xb24u8t.jpg

duem1103/16 17:47連低放都找不到了還幻想可以找到核廢最終處置www

scoop03/16 17:47民進黨神主牌

crazydj03/16 17:48政客洗腦人民 人民施壓政客~已經無解

LOVEMS03/16 17:48是呀 三接就不用找地點，麥寮蓋下去就對了，這時候就有地

LOVEMS03/16 17:48點了，怎麼核終不選麥寮

flamax03/16 17:49你去問馬英九盧秀燕侯友宜

QQliang00703/16 17:50核廢料佔地小 影響低 又沒空氣污染....

leterg03/16 17:51不是不能用，而是不能是你蓋的，利益龐大

duem1103/16 17:52哇，那原能會跟台電怎麼找不到地方放啊。那為什麼新北市不

duem1103/16 17:52給過環評？

kinghtt03/16 17:54三接環評也沒過，深澳電廠也被抗議，嘴核廢？

jlu03/16 17:55事實上所有的車子或電子產品全部都是拼裝車,但因為有種東西叫

jlu03/16 17:55spec,所以能用

applejone03/16 17:56會爆炸 汙染1萬年 台灣承受不起 還有某人會想要餓死

kinghtt03/16 17:56事實是蓋啥都會被抗議，講的好像只有核廢處置場有問題

tim3214200003/16 17:58林義雄絕食

tim3214200003/16 17:58接在反服貿之後

EAFV03/16 18:01封存 燃料棒也被收走了 重開也是一筆錢 鄉民不是最討厭花錢

EAFV03/16 18:01了嗎

mc283403/16 18:01從1999年蓋到現在已經20餘年了，坦白說核四廠已經被台灣的

mc283403/16 18:01意識形態給蓋壞了…也動不起來了

tom50106200303/16 18:03啟用了 以後綠共怎麼提款

als885503/16 18:04沒有台灣價值

wengho03/16 18:04以前也覺得反核是對的 現在電費都漲到不要不要的 能源轉

wengho03/16 18:04型超失敗 還是裝一裝好

ritzen03/16 18:07一堆ID在反串,反核就是民進黨的神主牌呀還裝死

Allen32003/16 18:08說拼裝車的是在搞笑嗎？ 高鐵是歐洲日本系統拼裝 大家

Allen32003/16 18:08還不爽爽坐

YuenYang556603/16 18:10問菊地洋一為啥只給核四3分啊

YuenYang556603/16 18:11沒監工的施工你敢信 我是不敢啦

boogieman03/16 18:11一台拼裝車前前後後蓋了二十年換了好幾手廠商 後面的

boogieman03/16 18:11不知前面的做了什麼 這種車你也敢開車上路我只能說你

boogieman03/16 18:11有九條命都賠不了真它馬的天真

YuenYang556603/16 18:12真以為台灣人健忘喔 笑死

zo78965203/16 18:15因為火力空氣汙染大家都有份 核廢污染就少數人的事情 不

zo78965203/16 18:15患寡患不均啦

alans03/16 18:15廢棄物

aa242503/16 18:17蔡母豬風電 綠電的錢都灑了 好處也收了 你說咧？

Allen32003/16 18:18#1WISqE7e (Gossiping)，前面有人回過了 還在那邊拼裝

loking03/16 18:22蓋核四後又不運轉，那找個土水師傅就好了，蓋那麼貴的幹嘛

Allen32003/16 18:24都請過歐盟和各國專家來檢測過，都說安全符合標準 然後

Allen32003/16 18:24搞民粹的民進黨和覺青 每個好像都比原子能專家還厲害，

a201056150103/16 18:24沒有核能要用其他東西補，綠能發電一定補不上發電量

Allen32003/16 18:24腦補出一套想像中的核電，真的問起來，文組覺青大概連

a201056150103/16 18:24，到時候不就是火力發電全開，況且綠能會影響到生態

Allen32003/16 18:24核能怎麼發電都不知道

hsuchengchun03/16 18:25拼裝獸一爆台灣就完了

a201056150103/16 18:25動物，不管怎樣都會有人嘰嘰歪歪啦

aqua1703/16 18:27核四商轉後核廢料放台北最讚

kt04003/16 18:28核廢料放我家 但是我要高額補助領到死 政府我不想努力了

kt04003/16 18:29核廢料 核456789 蓋我家又怎樣 撒錢下去 讓人耍廢很願意吧

mopigou03/16 18:29結果舊的核二三用爽爽，真環保

ryutw03/16 18:30好多鍵盤治國大師怎麼不出馬救救台灣

suhaw03/16 18:31等柯文哲上任再說 他不啟動就是故意讓台灣缺電

guitarmoon03/16 18:35放那麼久的垃圾建築你確定還能用？

asobuloo74103/16 18:36票票票

duo051803/16 18:40更久的核二三還在運轉你怎麼沒上街抗議

clover121103/16 18:41你核四啟用了 綠能還有得賺嗎

whitezealman03/16 18:43根本無法處理核廢料

s55566603/16 18:44只有韓總敢重啟核四，台灣其他政客都是孬種

kurtw03/16 18:46當時反核

kurtw03/16 18:46現在不反了

kurtw03/16 18:46人民真難搞

xmoonlight03/16 18:48理組都鍵盤在處理核廢料

s55566603/16 18:49一堆想選總統的政客都怕得罪反核團體，孬種不敢支持核四

s55566603/16 18:49，要反核加入民進黨當個小綠就好了，掛國民黨的招牌不覺

s55566603/16 18:49得慚愧嗎？

Brucetk03/16 18:51放總統府的地下室，安全又可靠

winderek03/16 18:52核食都不願意吃了，還核廢料放你家，先吃個核食來看看。

winderek03/16 18:52最好是高階核廢料能拿出來到處放啦....

popcorn20603/16 18:54等價交換沒學過唷，你先爽而已後面要誰還

seou03/16 18:55被某黨洗腦超過20年 說會爆炸

popcorn20603/16 18:56核廢料，爆炸全北台變核污染制區

Bill8x122903/16 19:10問文組的阿

CSFV03/16 19:18台灣價值不夠才會問這種問題啦

jimhall03/16 19:19老實說，就是地點在大台北圈，貴婦看到自己房產被劃入潛

jimhall03/16 19:19在核災區內，臉都綠了，當然反對到底

BigSnowgray03/16 19:19我比較想問台灣這麼小要四個核電廠衝三小？

jimhall03/16 19:20如果核四規劃蓋在南部，保證硬推到底，反正財團的利益不

jimhall03/16 19:20再南部

ziya03/16 19:22嘿嘿 放你家讚讚 住址放上來ㄚ ㄅ

jimhall03/16 19:22老實說，北部以外的人應該要支持核四，這種事就是抓交替

jimhall03/16 19:22，今天核四不蓋在北部，就是其他高污染的能源建設蓋在中

jimhall03/16 19:22部南部

jimhall03/16 19:23大家可以賭賭看，下次有這種高污染的建設，會規劃在哪

WarIII03/16 19:23核四就單單純純政治問題 你說核能不用這麼多 但已經蓋到

WarIII03/16 19:23一半了 錢不丟水裡就是蓋好他 用途怎麼會沒有 取代更老

WarIII03/16 19:23舊的核123也好

pearlQQ03/16 19:23火力污染超嚴重

jimhall03/16 19:24如果核四不蓋，核五一定不會規劃在北部啦

jimhall03/16 19:25又是其他地方的人倒楣

frankochris03/16 19:32平心而論核能可以說是20世紀最偉大的發明之一

maxxx03/16 19:32核廢可挑選澎湖周邊適合的無人島暫放

frankochris03/16 19:32真正的高階核廢料其實體積很小

frankochris03/16 19:33核廢料無法處理,但火力廢氣也是沒辦法處理啊

adam1203120303/16 19:34去Google 啊

AlenCKH03/16 19:35蓋在你的縣市，核廢料放你家我就贊成重啟

aken5942003/16 19:41https://m.imgur.com/jmh1c4Z

nonoabc03/16 19:41文組誤國都是真的

OAVAYAVAO03/16 19:42國民黨用來A錢的拼裝車， 開了會像潘朵拉的盒子

fjucharlie03/16 19:44以後電費井噴就直接找廢核跟綠共拿

hard997703/16 19:47覺青怕死

zsp808403/16 19:48說會爆炸和核廢放哪的我建議立刻叫政府停用核二核三

EdenEden03/16 19:48核廢料放哪

zsp808403/16 19:49看 馬上來一隻希望政府立刻停用核二核三的

kusami03/16 19:50白藍腦還不快推自家縣市首長蓋起來?? 一縣市一核電 讚讚讚

sid30003/16 19:51已經可以用愛發電了 台灣永不缺電

paulsama03/16 20:01潮呀，很多年輕人都認為反核就是潮

LeehomLee03/16 20:07只會嗆核廢料的真的邏輯腦死

oj725303/16 20:08覺得在綠電穩定前可以非常時期替代

charles403/16 20:09又來一隻要混淆視聽的

oj725303/16 20:09福島挺過最強地震後卻還是發生憾事，如果在台灣會失去幾

oj725303/16 20:09個城市...

nikolas03/16 20:12搞掉核能 才能名正言順開專案撒幣要弄綠能 你太不懂dpp

bizer03/16 20:13因為政黨鬥爭拉不下臉解決

HS31622903/16 20:17火力有汙染 核能有危險 綠電太貴 嫌東嫌西真的有病

caumu03/16 20:21喜歡吸pm2.5吧

modernpkman03/16 20:23自己google....

cms638403/16 20:29拼裝車 你開阿

iamtc76903/16 20:30去問問看日本福島人看看啊

jeff2303103/16 20:37我希望每個縣市蓋核電廠，核廢料放民進黨執政縣市，但

jeff2303103/16 20:37我不吃核食。

jeff2303103/16 20:39我是人，我挺核，反對風力水力火力太陽能發電。

terminator303/16 20:41問猴市長 看他支不支持啟用

egg775003/16 20:45我要核電 但核廢料放你家

beariscut03/16 21:03覺青呀 自以為環保

suhaw03/16 21:21問柯文哲，他要選總統，他負責

miuccina03/16 21:32當初就一堆智障喊我是人我反核啊，如今想到還是會罵髒

miuccina03/16 21:33話，真的是一群沒眼界的豬腦袋

s923403203/16 22:02我4人我反核阿。

hihjktw03/16 22:03民進黨只願意當核災國 不像美英法看齊

hihjktw03/16 22:05當然是幫伯馬封存核四阿 怪民進黨喔？ 國民黨的錯

GodVoice03/16 22:10以安全來說 我覺得核四就廢了 新開個核五吧

haopig03/16 22:24看看新北市台中市兩位市長

stratist03/16 22:34就蔡副院長要求續建保證完工品質 結果蔡總統說完工後安

stratist03/16 22:34全堪慮

bananaduck03/16 22:39有個沒死的神主牌啊

kk571503/16 22:51看看核廢哪個縣市首長願意接收啊

nicholassys03/16 22:52明明連爐渣都處理不了為什麼一直幻想核廢料很簡單

vanurd03/16 23:50核廢料放台北給廢物台北人吸阿

Edwarce03/17 00:02所以啟用不會有廢料?廢料放你家好嗎?

dinotea03/17 00:04核四畸形系統自廢武功

dinotea03/17 00:06當初亂搞新核四/硬撐舊核電/超腦殘

dinotea03/17 00:06停工賠的錢早就...

nivanar03/17 00:37核能發電是佔幾成啦 這麼貴又沒發多少電

kerr42003/17 00:42空有機器沒有專業人士把關 況且台電對核能的知識與技

kerr42003/17 00:42術不像日本那麼嚴謹 一旦失誤後果是未來的50年全台都是

kerr42003/17 00:42輻射超標

Wenerrix03/17 00:51核電沒不好，只是台灣不夠大

Wenerrix03/17 00:52如果我們跟法國一樣地廣人稀，核廢料擺哪都沒差，爆了也

Wenerrix03/17 00:52不會死人，核電當然很適合

toothfairy03/17 00:58日本都會爆了 我不相信台灣喊的安全有多安全

aja100803/17 03:44因核四的四，是四趴的四

twmacaron03/17 03:58三小地廣人稀，你當他們沒有鄰國喔，歐洲電網也不是吃

twmacaron03/17 03:58素的

ryutw03/17 04:02看一些推文還以為三座核電廠發了全台的點

suesuesue8803/17 05:33神主牌

lineage61003/17 05:49月經文

cpkjacky03/17 07:14侯和朱都不支持了，國民黨還推？

marvelgod03/17 07:51某樓說核4没有專業人士，哪核1到核3是怎麼運作了，笑

eterbless03/17 08:50因為有人會絕食 有影響力的只有這理由

s76083kahala03/17 08:53核四自己去查看看施工過程跟一些彈劾案就知道了

ariesd03/17 10:01核電最安全了，可是怎沒看到有市長願意要用在他那邊?

justeat03/17 11:54臺灣價值

direct03/17 13:57先去看看核四改了幾次跟多少弊案喔

ctbdog03/17 14:02我們核一核二核三怎麼還沒爆炸？

iamchuan31403/17 20:43 乾淨? 核廢料你吞嗎

airherry03/18 22:15核廢料大問題