Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《ElizabethXIV (應許)》之銘言：
: : 大家好，我文組啦
: : 常常看到有人在吵核四啟用不啟用
: : 可是奇怪了

其實我比較想問一下，飯盒這樣隨便在網路上造謠,不用關三天嗎？

: 我不直接回答你的問題，就直接講重啟核四會遇到的問題好了
: 首先，核四實際上只有1.5個機組，原本2個機組，拆二號機組的零件
: 去補一號機組，零件拆換備料等等都是坑

這個是那邊聽來的？？

我只聽過在蓋的時候，有些零件不是一次來兩組，而是分兩次到貨
先到貨的會先裝到進度比較快的那一個機組。
但是核四要用的零件，廠商早就交貨完，能裝上去的也裝了，甚至連備用品也交了。

怎麼還會有飯盒造謠只有1.5組？
核四廠只有1.5組時，台積電似乎不到50元，飯盒還有機會歐硬，不用靠飯盒騙錢。

: 再來，台電這幾年來也沒有投入多少資源和人力去維護

台電每年編大約8~12億的預算做核四的封存維護。

結果都被暴力多數黨砍掉嘍.....

還好當時封存時設計是允許幾年只做低度保養。

: 如果真的要重啟，先全部拆開檢查一遍看能不能用是最基本的

這個就是封存時每年都要做的工作嘍

: 台電自己的估計，光是是重啟重建都要七年以上的時間
: 還有一個觀念，重啟 =/= 商轉
: 你重啟重建了，再來是按原能會當時訂定的規範，重啟重測試重新審查評估
: 環評這些都要重弄，甚至建照都過期了要重新申請

只要暴力多數黨想做，這些也不是問題

連高鐵盲腸線都過關了，沒啥問題啦。

: 就算沒有人抗議杯葛，核四重蓋到真正商轉還要幾年？有擁核派的可以回答這問題嗎？: 這次公投案很明顯就是兩件事偷渡到同一個案子上

--

那是2012年的事嘍 台積電那時候的股價大概70出頭 飯盒還來得及歐硬