Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊

eachgo03/16 15:26所以說核四重啟公投根本就是玩半套

eachgo03/16 15:26沒有順便公投要蓋在哪裡 大家當然都覺得很好啊

labell03/16 15:27根本這說法卸責 當初不要設在那啊

YAUN03/16 15:28擁核的都是騙子臭癟三。看到福島還要推別人入懸崖。

whitefox03/16 15:29原本合約是用完核燃料美國要回收的,結果美國反悔叫我們

whitefox03/16 15:30用乾式儲存

cacoi03/16 15:30要電不要空污、核廢...電還不能漲 不虧是鬼島居民

whitefox03/16 15:31乾式儲存就只是蓋間屋子堆在原子爐旁邊而已　

hsinchu295003/16 15:32結果垃圾黨執政五年，核電爽用，呵呵

chirex03/16 15:32所以日本廢核了嗎？

eachgo03/16 15:33擁核派的一直堅持核廢料貯存場是科學問題 然後打死說不出

eachgo03/16 15:33要怎麼回答候市長的疑慮 最妙的是推出和力挺重啟核四公投

eachgo03/16 15:33的是國民黨 候市長也是國民黨的 不知道是不是黨內溝通很

eachgo03/16 15:33不暢通不然怎麼會搞這種立場矛盾的公投呢？

Retangle03/16 15:33同一句話你換成火力發電廠也一樣

jasonpig03/16 15:38就不要疑慮就好阿

hihimen03/16 15:40為啥要問候?他是總統?

labell03/16 15:41有一派很舔共的KMT很煩

handsomefly03/16 15:47回h大，要問侯 是因為建照跟使用執照是地方政府職責

Bigcookie203/16 15:49反核就是腦袋裝屎吃屎

ELMO836403/16 15:50核廢料留給子孫處理 核能真是負責任的能源

jasonpig03/16 15:56核廢料就放著根本也不會怎樣，反而二氧化碳造成全球暖

jasonpig03/16 15:57化

swearflycc03/16 16:04現在"重啟核四"公投有了 可以再發一個公投"願不願意

swearflycc03/16 16:05核廢料或終儲放在你的縣市" 結果應該很好笑

kaky03/16 16:06樓上快去發起啊

duem1103/16 20:30核廢料放著也不會怎樣？原能會評估除役過程跟環評是假的？

duem1103/16 20:30？？？

a191997903/16 22:02廢氣留給附近居民的肺處理就很負責任？