PTT評價

Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊作者
kashima228
(承)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:32

我覺得好笑的事
大家都在嘴拼裝車 過時設計 會爆炸
可是通通沒有提出一個合理的說法
說明拼裝車不能用
過時設計不能用
等等的原因

通通沒有
總是再說我有看過報告
我確定核四不安全 .........

所以我說那個證據呢??

然後當初會封存
還不就是某人搞絕食造成的嗎

今天換成是你
假如你強硬要蓋 但會死一個人
你未來背上會背一條人命到死
你願意嗎?
更何況我們前總統又很愛追求歷史定位

跟風搞事的這麼多
搞到現在要缺電了

該把那個罪人抓出來鞭了吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.80.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615884637.A.815

andy19911303/16 16:50我支持核能發電 我願意核廢料放我家

labell03/16 16:51搞絕食就妥協 那納稅人千億蒸發不就更慘

chris4409903/16 16:51台灣的政治利益跟代價真他媽貴

swearflycc03/16 16:52換個角度想啦 政府每推一個政策 都有人出來絕食抗議

swearflycc03/16 16:52 那是不是政策都不用推了 也不需要政府了

labell03/16 16:52亂搞吧 搞事根本不是台灣人說法

labell03/16 16:52只能證明馬能力很差

swearflycc03/16 16:53沒種承擔 直接說 沒一個政策是百分百都全部同意的

eemail03/16 16:53搞到現在要缺電@@ 你這話講多久了?

swearflycc03/16 16:54沒種承擔 現在又出來嘴要開核四 真他x的沒用 難怪被

swearflycc03/16 16:54叫無能

fufufugogogo03/16 16:56核四萬一爆炸 誰要負責

核一二三爆炸 誰要負責?

elibra0103/16 16:56政府說萊豬安啦,你吃嗎?

吃啊

cohungogogo03/16 16:57酸拼裝車 好像忘了那個高鐵 就不是拼裝

歐日合體 世界唯一

elibra0103/16 16:57這種政府誠信度幾乎於零,你是誰給的勇氣相信政府啊?

elibra0103/16 16:57乖乖燒煤不要禍延子孫

cohungogogo03/16 16:57怎麼看都是發包營建 不是綠營 沒爽到福利就反對

elibra0103/16 16:58政府要綠能,你都不信了,信核能?

核能也是綠能啊

windcatcher03/16 17:03業內人士都知道核四蓋成那樣商轉不了,馬英九只是找

好了啦 那你要不要說是什麼原因啊 又不說 整天在那邊業內人士

windcatcher03/16 17:03個台階下罷了,真的罪人是陳水扁隨便停建

swearflycc03/16 17:08阿扁真的做了一個錯誤的決定 核四蓋完運轉 核一二三

swearflycc03/16 17:08除役 這個是最好的版本

swearflycc03/16 17:09後續核四要降載 甚至故意不運轉 還不是原能會說了算

※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 03/16/2021 17:14:36

windcatcher03/16 17:16是啊其實最根本的問題來源就是陳水扁停建啊,只是沒

windcatcher03/16 17:16有人會再去提起。拼裝車的問題真的就是沒辦法解決,

windcatcher03/16 17:16這些重啟核四的討論根本沒有必要。

kashima22803/16 17:18所以拼裝車是什麼問題啊?

windcatcher03/16 17:19只是花了那麽多經費,那麽多藍綠營既得利益者,根本

windcatcher03/16 17:19不會有人把問題說明,就放民眾擁核反核吵成一團

windcatcher03/16 17:58從根本系統整合上就亂七八糟一堆問題,要整理到能運

所以整合哪裡有問題了?

windcatcher03/16 17:58轉,重蓋一個還比較快。簡單講一堆線已經打成死結,

重蓋一個要蓋哪?

windcatcher03/16 17:58把線解開理順聽起來很容易,做起來根本沒辦法。更何

windcatcher03/16 17:58況這系統比線結還複雜萬倍。

windcatcher03/16 18:15東拼西湊的東西,你要找到一個完全懂的公司來整理,

windcatcher03/16 18:15還要對之前別人搞的爛攤子負責,你不如花錢請那間公

windcatcher03/16 18:16司好好蓋一個新的給你

所以到底是什麼問題啊 又不說 整天要蓋新的 那新的要蓋哪?

※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 03/16/2021 18:46:03

r5e97nk6303/16 18:59沒原廠技術支援,沒設備材料還能蓋,厲害了

要或不要的問題而已 那不然現在每年維護是在亂花錢嗎?

y80012215503/16 19:03絕食有用還選舉幹啥 想幹嘛就去絕食就能實現啦

也是 要問馬英九才知道了

※ 編輯: kashima228 (61.71.123.77 臺灣), 03/16/2021 19:10:49

alfread03/16 19:10核電廠這種工程,要開特規零件要找廠商接手都是可行的

alfread03/16 19:11這可不是什麼過保固就沒料件修理的 3C 商品

alfread03/16 19:11一堆核電廠都已經運作幾十年了,比核四還老得多