Re: [問卦] 哭爸!原來「台語」根本不是漢語喔?!

※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言：
: ※ 引述《yabia (*~亞比醬~*)》之銘言
: : 定義一樣.... 全部的"華人"都被當"中國人"，全部跟華人有關的土地都被
: : 納入中國領土，只是遇到拳頭比較大的國家，對岸就不敢跟別人嘴，只敢
: : 欺負台灣罷了~
: : 基本上你不用太理這些內容，都太沒科學、系統化的分析與定義了~ 讓我覺得
: : 讀文組的，尤其是歷史、語言等人文的科系，多數內容根本都是在自說自話~~~
: : (Q_Q)y 還好林杯讀科科系~
: 又來了，每次扯到漢族，覺青就開始搬出漢族混血論、漢族虛無主義來無端抹黑；你討: 厭中國可以啊，但麻煩你的論述合乎科學能經得起論證，幾分證據說幾分話，沒經過科: 學證明的就別胡扯造謠，一群覺青吹哨子壯膽把腦中主觀臆想的謬論奉為教條視為圭臬: ，你們這樣與納粹有何異同？鼓吹日爾曼人最優秀、猶太人最低賤，這等低能的言論到: 頭來根本沒科學依據

也是引用wiki的資料

https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_O-M122

正式名稱為O-M122

表中出現多次漢族的資料，但部份我不大清楚到底所指為何就是了
像是Han Chinese、Han (East China)、Han (North China)

這三道到底是不是指「中國漢人的平均值」、「東部漢人」、「北部漢人」
或者只是取樣地區、年代的不同？

若只討論漢人的話，按照該wiki的統計資料

漢人 0.74
漢人(哈爾濱) 0.657
漢人(台灣) 0.62
漢人(華東) 0.593
漢人(華北) 0.566
漢人(華北) 0.551(應該是不同時間點統計的)
漢人(成都) 0.529
漢人(東北) 0.524
漢人(梅縣) 0.514
漢人(北京) 0.500
漢人(華南) 0.492
漢人(伊犁) 0.469
漢人(蘭州) 0.367

基本上就目前的統計方式來看，似乎是…無法用地區來確定
到底誰O-M122所占成份比較多，或許個體因素成份占比較大吧

然後O-M122所占比例最高的是滇緬一帶的獨龍族
不知為何居然是100%
其後是那加人、Nishi…然後是怒族、瑤族、白族……
往下看還有苗族，占了70%左右

大多分布在中國西南山區和喜馬拉雅山一帶
所以也有人得出結論，認為華夏人可能在數千年前
和這些民族有共同的祖先

這恐怕又要從人類走出非洲之後，是如何遷移到各地說起……

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.65.250 (臺灣)