PTT評價

Re: [新聞] 72%上班族不願生小孩、恐婚族超過6成 專

看板Gossiping標題Re: [新聞] 72%上班族不願生小孩、恐婚族超過6成 專作者
hozen
(疾風￾ ￾ ￾NNN￾)
時間推噓 6 推:26 噓:20 →:40

※ 引述《b10485762000 (台北寂寞部屋)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETTODAY
: 2.記者署名:記者余弦妙/台北報導
: 3.完整新聞標題:72%上班族不願生小孩、恐婚族超過6成 專家:低薪是主因
: 4.完整新聞內文:
: 去年台灣新生兒人數16.5萬,創史上新低,而且人口首度呈現「負成長」,根據人力銀行: 調查顯示,有高達50.7%的20歲以上勞工「沒有計畫」生小孩,其中還有1成2的人已婚但: 並不打算生。
:
: 根據yes123求職網調查,勞工不想生小孩的最主要原因為「怕賺的錢不夠養小孩」該項占: 72.3%,其次則是53.2%認為買不起房子,無法給小孩一個家,另外還有工作太忙沒時間照: 顧、社會太亂擔心小孩受傷或學壞,沒有令人安心的保母或托育機構等都是上班族不願生: 小孩的主因。
: 另外,除了生育計畫外,若目前仍未婚且無子女,其中61.4%表示,心中「沒有」結婚計: 畫,這恐婚族主要不婚原因前五名分別是,自認收入只能養活自己、找不到理想、心儀對: 象,寧缺勿濫、買不起房子、自認存款少,結婚基金不夠、婆媳問題等都在榜上。
: yes123求職網發言人楊宗斌認為,在某種程度上,台灣「少子化」的狀況,不但與低薪、: 凍薪、工時長的職場環境有關,其他像是高房價、教育環境、治安問題,都成為「拒生」: 或「懼生」的導火線之一。
: 因此楊宗斌認為,政府若想要提高生育率的話,除了經濟面考量外,像是呼籲企業加薪、: 提高基本工資,或者透過輔導產業轉型,提高薪酬水準;其他部份也必須從社會福利、社: 會安全層面著手,以及建立更完善的托育機制。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://finance.ettoday.net/news/1957456?redirect=1: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

少扯低薪
以前薪水更低
為何大家還要生

因為大家遵從
傳統價值父權社會
不孝,無後為大


現在因為平權
所以賦予大家自由選擇權
於是不管收入多少
為了自己自由選擇不生的才是最多的
我朋友聯發科年薪幾百萬
就是不生
另一位朋友工作有一餐沒一餐
常常換工作
生了2個小孩

前者長輩過世,婚姻兩性平等意識較高
後者長輩還在,婚姻兩性意識較為傳統

也就是
遵從父權的就算低薪也會生
平權才是不生的主因!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.219.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618366256.A.F33

cytotoxic04/14 10:11此一時 彼一時 現在生活娛樂多 怎麼能跟以前比

cytotoxic04/14 10:12可以划手機 打手遊 看網飛 誰要生小孩

thelittleone04/14 10:12所以低結婚率你是要怪女性權利太大?

QBey04/14 10:12父權 父父父權

Submicromete04/14 10:12真的 千萬不能讓政府公親變事主

cytotoxic04/14 10:12有孩子後真的不會有自己的時間

Stellvia04/14 10:12高薪更不想生,為什麼要毀了自己的生活

DESTINY010504/14 10:12現在養小孩花的錢可以養以前幾個小孩 是在說啥?

zeldo04/14 10:12鄉民只會說是因為高房價、工時高

smartid04/14 10:13以前只要能養活就可以了 現在要養的好

hayate23204/14 10:13不是教育程度問題嗎? 上班族都是大學畢業

hayate23204/14 10:13以前哪這麼多大學生

s923403204/14 10:13越父權真的越不在意小孩/老婆的想法阿 當然是生爆

Marty04/14 10:13以前薪水有比較低嗎? 你活在哪個平行宇宙??

normis72204/14 10:13所以你生幾個?

s923403204/14 10:14少子化是台灣進步的象徵,女性從家庭中解放了

n84120104/14 10:14今非昔比,物價和生活費都不知道翻了幾倍

s923403204/14 10:14代價可能是未來的亡國滅種罷惹,也沒啥差

s923403204/14 10:14畢竟只要現在過得好就好,誰在意未來呢?

rock3010604/14 10:14沒錯,這代表薪水還不夠低,建議政府調低基本薪資

s923403204/14 10:15台灣的人口政策就只差一個老年oo歲安樂死

jojo8704/14 10:15真的 養小孩要的錢真的沒那麼多 願不願意而已

s923403204/14 10:15只是道德上過不去,後納粹時代就是不能單用理性解決人類

kight04/14 10:15本來就跟低薪無關,現代女生不想生才是主因。

s923403204/14 10:16不然用納粹式的解決法,老年人安樂死,年輕人配種

njxmzxc04/14 10:16所以老婆要打 打壓女權解決少子化

ayamiki04/14 10:16調低基本薪資 尤其讓女性不能工作 絕對可以增加生育率

s923403204/14 10:16根本不用擔心甚麼少子化,問題只是現在講究人權

s923403204/14 10:17劣質品絕育,8+9抓去當兵,瘋狂擴張(x

fytnship04/14 10:17生活成本難負擔 高房價/房貸 低薪 物價一直漲....

fytnship04/14 10:17一般生活都有點艱困了 更遑論生小孩出來燒錢

jojo8704/14 10:17想想養小孩就失去的自由與收入 多數人選擇不生

fytnship04/14 10:18高房價一次就多吃掉幾百萬 從這點改善著手CP值最高

ayamiki04/14 10:18還在低薪高房價 房價打1折台女都買得起她會嫁你 笑死

spring5328704/14 10:19只好讓薪水更低促進生育率了

gene5160404/14 10:19是啦 法國人很父權

littlemame04/14 10:19以前低薪 但物價多少? 你只會看單一因素嗎?

magiccello04/14 10:20以前低薪?薪水要跟物價一起算好嗎?不懂還亂發文XD

yukihira04/14 10:21時空背景不同 拿以前比是在反串嗎?

kight04/14 10:21戰後嬰兒潮時期,台灣低薪、物價高,很多人連蘋果都買不起

kight04/14 10:22都說了,現代女性不想生才是主因。

jojo8704/14 10:22生活會艱困八成是奢侈成性 窮人多數不會想買房跟房價無關

hosen04/14 10:22 https://i.imgur.com/wqXtBJZ.jpg

hosen04/14 10:23請看統計事實說話,不要憑自己感覺

wanderjay04/14 10:23以前物價vs現在物價

a84090104/14 10:25這些低端人口不多生一點誰來幫你們超商結帳、當保全啊!

AMD64004/14 10:26可憐哪 物價呢

gtwfs12904/14 10:27現代人養小孩的誘因太低

a2793868604/14 10:27

AN9404/14 10:28哇靠 奴隸的命 操著統治者的心 鬼島名不虛傳

cl52075604/14 10:29垃圾民進黨,817智障

hosen04/14 10:29養小孩會用掉你大部分時間,讓生活品質變差才是主因

hosen04/14 10:30學歷越高,收入越高;結果是越晚結婚越晚生小孩

hosen04/14 10:31如果物價是主因,那學歷低沒理由結婚率比較高

berserk04/14 10:36錢只是看怎養 現代人比較會考慮自己就是了

njxmzxc04/14 10:36女生都不準讀大學出去工作沒小孩薪水一半要繳稅就解決了

rofer04/14 10:37缺想結婚的正妹

kinghtt04/14 10:37以前小孩可以不花錢上安親班,下課幫忙做工

cesped86604/14 10:37以前薪水跟現在一樣 物價是1/3 笑死人

albertfeng04/14 10:37古早時代不給女人唸書,像我媽小學沒畢業我舅唸到高

luben04/14 10:37生活品質變差低薪就是主因....學歷低不一定收入低

kinghtt04/14 10:37現在你敢這樣養小孩?

albertfeng04/14 10:37職,所以魯蛇廢物都能輕鬆娶台女中出生小孩

kinghtt04/14 10:39三十年前起薪助理28K,正職32K,現在起薪完全一樣

kinghtt04/14 10:40但是物價三十年來至少翻了一倍

izual04/14 10:41太好了 那你要不要蓄奴 你會更想生喔 嘻嘻

Ponimp04/14 10:48恩恩 好哦 你都對

ru04hj404/14 10:4820年前雞排+珍奶50元 現在100以上

ru04hj404/14 10:48薪水有翻倍嗎

libur04/14 10:52嗯?

kanaptt04/14 10:53.........

Benbenyale04/14 10:56哈哈 扯個父權 噓文就來了 一個開放意見的平台容不下

Benbenyale04/14 10:56噁心一把的父權

F3504/14 11:05至少你從前的收入低要跟物價房價通膨一起比好嗎

a095286490104/14 11:06我也這樣覺得 政府不要公雞變飼主

F3504/14 11:06不過我同意古代未結婚而結婚的傳宗接代觀念算重要因素

vimeo04/14 11:22可支配所得變低

vimeo04/14 11:23水準比d卡低 還敢嘲諷d卡

ARCMOON04/14 11:44還在把風向帶到兩性關係的到底有多壞,明明就是物價環境

ARCMOON04/14 11:44跟以前不同,在亂扯什麼父權

nunogomes04/14 12:03平權不光是女權提升,男性也變得懂得為另一半著想。

JayceYen04/14 12:21這是什麼邏輯?

suckKobe04/14 12:24覺青養不起只會扯意識形態 見識到了

aa78031804/14 12:57只好增加父權意識,降低大學錄取率

starwillow04/14 15:02算了吧現在台男愛父權也養不起小孩好嗎

oinzuka04/14 18:59誘因太低講真的