Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
比如說節目上拿這張圖講解第25條
https://i.imgur.com/C3ygpLf.png
先說結論一般人根本不會被叫去質詢
沈伯洋在訪談中是這樣說的:
質詢就是可以叫一般人來問話
大部分是叫官員 他其實有機率叫到一般人
因為按照憲法的規定 一般人是可以被質詢
---------------------------------
沈一下喊違憲一下喊有寫在憲法
就一張圖表搭配簡單幾句話唬爛
主持人聽得津津有味說淺顯易懂
小鳥腦容量的確不能接收太多資訊
--
阿姨想要口飯吃你跟他認真?
人家要賺錢,有家要養 ^^
按照憲法六十七條 是叫去備詢 不是質
詢
啊就跳針憲法67-2社會上有關係人員太廣泛
基本上近二十年來被叫去備詢的沒幾個
真的被叫社會關注度也很高
就側翼洗腦頻道要洗中立的人不要太認真了
根本不會亂來
不是笨 就是壞 通常民進党是...
最近備詢最有名的就陳為廷啊
騙騙白癡的 最好用憲法這種概括的
笨跟壞都有
但人家法條罰的對象都寫針對公務人員了
有趣的地方就是在他們有利的法條都
寬鬆解釋,例如疫情時的各種奇怪規
定,然後他們反對的法律就會無限上
綱講那種極限的情況
綠能你不能阿
就雙標啊
這種人是法學專家?
綠能你不能
人一綠 腦堪慮
還有釋憲有修憲的神言論
*要
以前美麗島島主就說過 會信dpp的多是
既然憲法有規定 那還違憲個屁
倒是苗澤東就有叫一般人去質詢
「除了秘密會議以外沒有保密義務」到底
有什麼問題?沈真的智障 在那邊害青鳥仔
跟著弱智化
好了啦!
可以當到教授的人能有多笨 我看就是壞
可惜 不然真想看苗苗找狂苗粉布萊恩去
故意曲解的作法 就是認知作戰啊
他是助理教授啊 要選前突然升級轉正
叫一般人去國會幹嘛 立委吃飽太閒沒事嗎
如果今天執政的是國民黨 他就會覺得這
個法條很棒了
量子法條有什麼問題嗎?這很正常
不可反質詢不可不回答不可不出席zzzzz
前後矛盾 一下違憲一下按照憲法可以
花椰菜網軍自己造謠到腦子冒煙燒了 笑死
小鳥腦容量只裝得下DPP喊的口號
八年房價高物價少子化都沒在關心了
現在突然關心百姓 眼裡只有利用吧
會跟著黨喊違憲和黑箱就好 不用思考
嘻嘻
行政院的執政黨都可以發動群眾抗爭,那立
院的多數黨聲請司法院憲法法庭來辯論,應
該也正常!
畢竟總統已經失去院際調解的能力
畢竟總統已經失去院際調解的能力
畢竟總統已經失去院際調解的能力
疫情期間各種限制就合理嗎? 幹你娘
喵澤東與沈伯洋不是說很欠討論,那就跟黃
國昌到最高辯論的殿堂去廝殺。
腦震盪可能還沒好
義和團長 和 造謠記者=民進黨好朋友
喵澤東啊喵澤東,不是很愛嗆黃國昌要辯論
國會改革!
如果有憲法法庭的場地可以跟黃國昌辯論,
那應該很不錯喔!
只是喵澤東,憲法法庭的大法官可不像妳腦
殘的直播受眾一樣無腦,不知道妳的垃圾論
點會不會被大法官聽進去就是了!
備詢不是質詢
看到有小鳥說范姐對puma的提問很小草
按照憲法規定可以叫一般人去質詢的話
那民進党是在靠北三小
就故意這樣講啊
我這個問題問過超多次 沒有一個笨鳥能
解釋 備詢跟質詢的差別
而且憲法寫的是備詢 塔綠班立委連法
庭都看不懂喔
一直造謠一直爽,不然怎麼渲染那麼多
小鳥出來悲憤上街
造謠仔
質詢和備詢都搞不清楚的主持人和來賓,你
覺得有什麼料?
用圖卡把備詢說成質詢,這算不算造謠?
唯一聽懂抗中飽台 其他太難 台灣新毒瘤
這樣還敢上節目? 還是他就是要這樣洗腦
不要太要求藍鳥
民進黨真的養一堆垃圾
40%低能兒信了
先說結論,一般人根本不會被阿共消失
所以到底是違憲還是憲法同意這樣做?
這麼矛盾的邏輯是想被打臉幾次
先說結論 我的膝蓋告訴我這是認吱作戰的一
環 不服氣喔
推
以前可以問,不能罰
好了啦
利益迴避跟發動條件限制都沒提 所以呢?
蔥粉護航的點也太蒼白無力了吧
一般人根本不會被叫去質詢好嗎
這有這麼難懂嗎?
不是蠢就是壞
我不是精神科專家 但我覺得這兩位要去
看一下醫生
塔綠班大將的智堪慮但青鳥爽就好
又來了…不要騙
鳥容量
低能熊才能福利熊
最後會濫用的還不是他們黨
就故意要騙人啊
跟這種不要臉的人辯論根本沒屁用
直覺告訴我這很蠢
而且苗叫去的還是公務員不是一般民眾
廣告費在誰身上?
沒有懶人包阿姨是要怎麼看
整個畫面只有綠綠馬賽克
綠共又看不懂字
寫得好像立院表決通過就可以讓官員坐牢
這種懶人包根本就想帶風向誤導大眾
最好笑的是 不懂法律的聽完懶人包都覺自己
是專家
就雙標啊
腦子不好才能當塔綠班啊
不想思考最好的方式就是找低能的來說明
認知作戰專家
接受資訊?他們沒有在接受的,他們講
的是信仰、價值、直覺
台灣變詭辯島
真的不用太認真
原來憲法規定有寫,那整場在那跳針的
是在?
你是50萬勵志小吃部負責人嗎?
人家要賺錢 小鳥要面試
政府有說不可以吃憲法自助餐嗎?
基進高端側翼大勝利
哥布林就是這麼好糊弄過去
柏洋也是想扛下川仔這棒啦!沒看看
媒體沒人有討論川仔了,就知道綠姨
跟阿洋成功了
假中立意外嗎?
法 綠 系 的
你乾脆說人類會講話 人民=人類 所以一
般人民也會被質詢好了
聽說台積的自動搬運車比作業員的年薪
多很多倍,所以這是想法與策略的考量
,比如說,如果病人
鳥類腦容量很小不要這麼用力
沒讀書青鳥會信
嘻嘻 不小心講出答案
跟低能兒要怎麼溝通
可以不回答呀。行政救濟過就沒事。平民
沒過就罰錢
這張圖卡做錯了吧
我們要習慣這社會有40%的弱智
你違憲
真的壞到骨子裡的人才有辦法一本正經說謊
低能
綠能
爆
首Po找兩個研究員一起出來澄清回應, 大概抓重點: 1.我們只是有疑問找大家來聊 (研究員:舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核13
第三點就是立場阿 我有我意見看法觀點,但這不是我的立場 這跟我不是民進黨,但我支持民進黨有什麼不同 同意民進黨的論述,民進黨說的就對對,沒有邏輯問題,不敢追問 不同意黃國昌的論述,黃國昌說的我都要質疑,直覺有問題,但說不出來哪裡有問題5
你請別人來討論議題,結果來賓把前因後果講的鉅細靡遺明明白白 然後你主持人認為來賓講的太艱深很難懂,那主持人是不是要怪自己沒準備好 而不是事情過後一直拍影片澄清,理由一大堆說節目有長度限制或啦啦啦理由一大堆 最不能接受的就是事後找一個人來路不明的人來做收尾評論 這樣以後誰會想去他的節目,一開始討論的很融洽,到最後被來路不明的人捅一刀2
仔細看一下兩場直播 黃的話 主持人就是一直挑戰 一直跳針 一直在輪迴 都已經講得夠明白明確了 還可以在那邊裝傻 還要一直挑戰 沈的話 主持人幾乎不太插嘴 或是幫忙附和沈的說法2
沒有人要為自己的認同道歉 只是要付出代價 目前代價很清楚的吧 沒法中立 也沒辦法只靠同一邊2
就疑似崩潰中的路易莎莎啦 悲傷五階段第一階段否認 我的公民直覺沒有錯都是小草帶著敵意不想獲取資訊不相信我的直覺 小草不理性小草出征寸草不生 --X
話說 為啥這影片火會燒成這樣啊? 主持人有自己的價值判斷不是很正常的嗎? 而且放的內容也已經做得比平常長了 後來聽到黃國昌的抱怨 完整影片也放上來了爆
他說黃國昌訪問時 很艱澀難懂 腦袋都快炸了 訪問黑熊時 淺顯易懂 比較合邏輯 這是一個學法律的人的說法??? 連法條都不會看說法律系畢業???7
范琪斐和他的團隊,就只是和時代力量一樣的媒體 看研究員的ig和燈泡媽合照,宣揚燈泡媽理念,但最後票一定投給民進黨 和苦無一模一樣,很明顯就是時代力量那種假中立真綠營側翼 想要協助時代力量騙走討厭民進黨的票 對這麼噁心的媒體,藍白可以徹底劃清界線了,以後不出席不受訪
96
[討論] 阿苗:黃珊珊議員時期也有質詢科長阿苗上新台灣加油。 討論到33出面挺柯長,說要停止公務員被叫去質詢的情形。 苗博雅不只提出議事規則表示本來就能詢問外。 也提到33自己議員期間,光是2017到2019,他當副市長前兩年,質詢科長職的官員就有15
Re: [討論] 做夢都沒料到 全立法院只有韓國瑜在這張圖更明顯和更屌啊 真的要笑死 要質詢作秀的立委諸公沒半個到 然後被質詢的官員在那等 如果我是韓導 在那負責主持會議7
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢剛剛看范琪斐訪問沈伯洋的影片 27分左右開始沈伯洋自己講 他認為一般人被叫去國會質詢問話這件事 應該不會發生 啊幹 當初青鳥一堆接受訪問時不是都在哭9
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?沈柏洋說現在質詢官員有兩種方式: 1.公開質詢 2.直接把官員叫到立委辦公室 他覺得直接叫到立委辦公室比較有用 wow wow wow5
[討論] 非公務員因質詢被罰錢?想請問昨日通過的47 48當中 有提到非公務員會因為質詢的關係被罰錢嗎? 黃捷委員說任何人都會被叫去立院問話並被罰錢 不過看了目前已經通過的法條,非公務員只會因為不提供資料而被罰錢,是這樣吧? 還是說第48條中,不配合國會調查這句話,就包含會被叫去問話的意思?1
Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?: : : 未來國會擴權法案明天真的三讀通過了, : 法條擴及到一班民眾, : 那未來立委可以把 ptt Dcard 脆
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區爆
[問卦] (祭品)中華對日本逆轉勝61
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!64
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷62
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?67
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?53
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?61
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?59
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?49
[爆卦] 日本隊贏了43
[問卦] 高鐵台北站爆了?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的29
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?30
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段26
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?27
[問卦] 臺籃仔是不是很丟臉27
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?26
[問卦] 板橋耶誕城人到底哪來的?20
[問卦] 日劇何時變最差的23
[問卦] 韓國好屌 逆轉多明尼加20
[問卦] 中華隊是不是可以準備鍋貼了?22
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人19
[問卦] 九局下逆轉的話日本隊會哭嗎?