Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」，如何反駁？

※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 剛剛跟一個高雄人談到各縣市債務狀況的報導
: 他說：「台北能夠還那麼多債，只是因為根本沒在建設」
: 還說：「高雄一直是政府重北輕南的犧牲品，如果不舉債的話根本無法推動建設」
: 請問應該要怎麼反駁他的論點啊？
: 有沒有卦

我覺得他講的很有道理啊？

高雄缺水限水
也是因為沒有下雨啊！

為什麼大家都要嘴高雄市長？
麻煩台北不要藏水了好嗎？

統一拿出來由中央分配
並且我希望不要重北輕南
以高雄為優先！！！
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--