Re: [問卦] 為什麼女性在數學領域表現這麼差?
女性的教育權普及是一百多年來的事而已,而再者文化刻板印象的改變本來就不是一時一刻能改變的過程,往往是需要好幾代的,的確不少女性不喜歡為什麼往往從一開始就自我意識覺不適合念理科。的確很多女性更有興趣從事感性、藝術方面的進修
身為理組的女性,我自身觀察的是女性從事理科方面領域的數量還是遠少於男性,但是群體表現不見得輸男性,我見過非常多思緒邏輯非常敏捷的女性
要看男女身理上是否的確有數理思考的優劣,大概要男女完全平等的社會下,幾十甚至幾百年之後才能公平的評估判斷吧!
--
簡單 這板狗幹出來的台男雜種會說女生要用來幹的算啥數學
願意生的有被男生幹過的所有廢物也是差不多的賤東西
數學爛也能牽拖男女不平等。然後又說不輸男性,文組論述
?
女性主義沒藥醫啊
投身於理工的女性 表現幾乎都是那些群體的前1/4
看頭兩樓的推文,大家理解女性受到霸凌的實況了吧!女生家
庭如果出現這種長輩、家人,要額外付出多少努力才能往上爬
幾十幾百?怎麼不乾脆說幾千 女總統都一堆了還在壓迫
這我知道 女的比男的多的時候就平等了:D
其實根本沒有,有科學家做過亞洲女性數學矛盾的研究
就是對美國人來說,亞洲人的數學都比較好
但是一般刻板印象,女性的數學都很差
但是去分析在美國的亞洲女性的數學表現其實還是遠勝美
國
理組男常常羨慕理組女升學跟職場都佔優勢,可能就是人
數稀少造成的,但女生能力也沒有比較弱,只要人數上來就
能擺脫這種歧視
身為在電機打滾多年的觀察
因為原文說女生得獎少,所以我說因為女性教育資源的提升是
數學不行扯給刻板印象?那請問一下圍棋女為何被男屌打
男女比例就趨近1:1不用再用什麼稀少來瞎扯 其他少數族群
牽拖
這幾十年來的事情啊!100-300年前受教育的女性本來就少,
何況還要特別從事於數理方面的
被解放之後的成績就是用實例說話
男女先天就不一樣,什麼都不想輸,輸了就說刻板印象
我發現亂噓的是不是魯蛇族群啊?工作、職場上沒遇過強的女
生嗎?這麼否定女生有能力?
高中男女同校,但我在的理組班級沒有女生,不知道是天
生的還是環境造成興趣差異這麼大
奇怪了,群體數量就輸就開始扯有女強人,然後還要扯歧
視
亂噓的就魯蛇喔?我高中唸唯一男女合校的第一志願喇
,啊女生就是選一類的多啊,是誰逼的?
而且你怎麼不說是先天不行導致考不好就不想讀,還是因
為你所說的覺得女生就是不要讀理科?
女生贏就是女生有能力,輸了就是歧視不公平,這樣怎
樣你都吵得贏嘛,不知道來討論還是引戰的?
還有阿,別人質疑你的論點就叫做亂噓然後開嗆別人魯蛇
,女生邏輯好都這樣戰的嗎?
以前人類是母系社會 男生就是靠自己努力爭取自己的地位
我們也被壓迫了幾萬年 這幾千幾百年反轉的
人數差那多 怎麼比 還群體表現?
不然比音樂就知道 古典作曲家前十名女生有幾個???
開性別歧視地圖砲真的厲害,在公司我看等著被開掉。
我的結論是女生數學領域表現差,是因為從事這方面的女
性人數就不多,出現巨星的機率就比較低,教育方面在先進
國家應該都是平等的
我的意思同 dannywei
但是推文真是讓我大開眼界
你的回應才是王道讓人大開眼界,讓你不爽就直接開噴,
邏輯真好
一個有邏輯的理組女性,結果是亂噴別人魯蛇
我也蠻大開眼界的,不合你意就是批鬥成魯蛇。
扯200 300年教育...又不是男性個體多活了幾百年...
還真看不出來邏輯在哪裡,還要靠把別人的推文當自己的
大概現八卦板來發洩一口氣的比想討論事情的多吧
論述
我是看不出來你要討論在哪裡啦,不順你心思的推文就開
大招,要討論什麼?
而且從事數理少的原因是什麼?到底是你說的環境影響還
他蠻好懂得阿 你們那麼氣幹嘛030
是先天劣勢你也無法釐清
推文看下來比較像妳在蝦雞巴亂噴欸..這叫討論喔...噴
反過來講文組男和文組女的差距,是不是也是男女不平等?
??
到人家不爽再說別人霸凌妳==
對啦,不滿意就說是亂噓,然後開噴別人,叫別人別氣,
這邏輯滿好的
發洩一口氣的就你啊?在自我介紹喔?還是噓你的文要
附財力證明薪資單學歷著作得獎紀錄證明不是魯蛇才能
噓?
別人噓妳 針對妳的論點質疑 結果妳開始爆噴噓妳的
都魯蛇 笑死
看看米國的猶太人和黑人啦 這才叫被壓迫幾千年 人家幾十年
就能夠出頭
幼教幼保的男性很少,所以男性比較不愛小孩?
還以為討論是拿數據互戰,結果是被噓就暴怒噴人魯蛇
幼教系,一個班40人,只有兩個男生
聽起來你們是認為女性就是數理天生比較差囉?
女性不選擇數理發展,只能是因為智商差?
先定義怎樣不是魯蛇,方便我決定要不要繼續噓好嘛?
其實比起數理問題,我更有興趣的是為什麼這麼多人在推文跳
腳,挺有意思的
看下來覺得原po有點情緒化,把噓你的人說成魯蛇這點過
不知道是誰在跳腳,被噓幾下就噴人魯蛇,邏輯真的不錯
於感性
男女差異的問題歸責給刻板印象的結論實是過於草率
本國,或其他先進國家在大法官的選任上也都是男性居多
什麼叫公平的社會?為什麼不公平女性就偏向選選擇藝
噴完人再來說別人跳腳,女拳都是這樣的?
難道在文組領域也存在著男女自古下來的刻板印象嗎?
術?看不懂你的論述
還是又要歸責給世界各先進國以前都是男外女內?
事實就是男女受教平等權施行以久,但女生在科技,數理
邏輯,棋類等各領域都輸給男性,我不覺得如此巨大的差
異都可以單以一句刻板印象來解釋
反正女生只要輸,一律說刻板印象就對了
男女先天構造就不一樣,到底是要比什麼?要平等要不要
什麼比賽都一起,不要分男女分組?
棋類領域也是被男性壓迫導致沒有好成績?
要筆戰真的太弱了,開完地圖砲再說怎麼一堆人跳腳?
看來看去也看不出你邏輯好在哪裡
這種邏輯真的很神,如果是比這種邏輯我甘拜下風。
一堆男的都在幻想男性比較強 其實是特定比較強的男
性在提高男性地位而已 大多數的男性其實就是那麼普
通...嘻嘻
而且在最近幾年才興起的電競事業也都是男性壓倒性的比
女生強,那此時的刻坂印象也不適用於此,這又如何解釋
?
對啊 男性本來就是頂尖和智障2個極距分佈廣 女性就是平均
那女性自己團結一點嘍
刻板印象啊,男生打電動女生玩洋娃娃,幫你找到了。
犯罪人數也是男>>>>>>>女,這也沒啥好歧視的。
誰跟你看個案?在說整個社會的平均,左膠女拳連國文
老師都武漢肺炎確診囉?
再拿一個女性贏男姓的 就是壽命女性平均可以多活6~7年 有
沒有感到開心多了呢
邏輯真的死亡 立論不穩被噴就開始說噴的都魯蛇見不得
女生好 女權自助餐會被賭爛不是沒原因的
拜託母系社會也是男人當家做主好不好
女森全面當兵後,也會贏男人
群體表現???站了不少便宜吧
女生可以先學會一碼歸一碼嗎?今天吵架不要拿出十幾年
前的事一起吵
就事論事,原po的理論是對的,目前研究的方向的確是
傾向後天的影響較大,包括社會刻板印象與女性自信
https://tinyurl.com/2cxdatbj 裡面有述及多項數據
https://tinyurl.com/prmxbay9 有關自信影響論
那請問女生在哪些領域特別突出呢?
本篇泛科學底下留言提到的刻板印象實驗也很有名
回mc2834 除了幼保護理兒童教育研究外,女性很難在其
他領域與男性一樣有夠多且突出的菁英,希望狀況能逐
漸改變,我和先生聊起從小的生活和長輩期待時,赫然
發現他從來沒被別人提醒過:"你是男生,不要那麼好強
或者在適婚年齡時被說,你太厲害會找不到對象,你能
力不要太好"但對我而言,從小的明示暗示都不斷,對於
鼓勵冒險和開放創新的心態絕對有差,外婆更是從小說
"女生當老師最好了"讀個文組好像是理所當然= =
除了自證預言以外,老師的內隱期待也很容易影響:
贊成樓上,我補充一點:我鼓勵台灣社會要注意糾正這個風氣
,沒有人有資格名目張膽去告訴一個女性妳天生比較不行,我
很訝異至少在 PTT 居然可以成串的這樣說,那台灣的女性小
幼苗們如何成長呢?
那就以文組這領域來說好了,本國的大法官或法律學者教
授也都是男性居多阿,女生對文類的並不排斥,甚至文組
類科很多班上都是女生多於男生,也沒有什麼刻板印象,
那怎還是輸給男生
副標就寫『同為女性的教師恐怕難辭其咎』先天上的差距不可
能不存在 所以說後天好努力 承認有差距很難嗎
dafe講的各國立大法官的傾向以男性為多,也有相關研
要做這種論述最好拿出數據,其實只要查全台高中的女中
究在探討,等等找出來。不過對於前端菁英的差距,目
和男中的英數表現就可以知道男女是有差別的
台灣性別平等程度居亞洲之冠 全球第9 這應該是男性統計 沒
前仍以領導志向的差距、文化影響自信差距來解釋比較
有參考價值
https://tinyurl.com/3pzyhvhp 簡明完整的概述
https://tinyurl.com/47n6cctm 有引用領導差距的研究
回piggy男女有差,但是從什麼時期開始有差,又為什麼
對對對 你最棒☺
有差的研究方興未艾,而且指標不一,不是查女中男中
成績就可以解釋啊!
台灣的確在亞洲裡性別平等上算是更加平等,所以我才會說我
很訝異這一串推文(不只在我自己的文章下)居然可以有這麼
多惡意滿滿的歧視言論,難道真的要說是PTT言論不代表台灣男
性大眾嗎?
即便台灣女權已經世界前段了,但責任義務依然主要男
性承擔重,女性對配偶的要求依然普遍要比自己強,或
最少不能比自己差,真正心理上達到男女平等的女性也
是少數,多數根本樂於當弱勢給人保護
在學校這樣講的話,老師會說對,給你高分。但是現實的際
遇裡,女總統根本沒幾個,加起來還不到男總統的一撮毛就
說「一堆」
女權狗應該被絞刑處死
剛剛提到大法官的性別問題,金斯堡的就職歷程和主張
值得一看https://tinyurl.com/yvcymafx 尤其法學院那
應該立法改制成母系社會 男性參考越南 不用工作遊手
段,在環境不友善的情況下要追求這職位真的不容易啊
好閒 女性繼續在職場大放異彩
https://tinyurl.com/arn4yf2f 西北大學這篇研究也推
研究要問出真正的理由不太容易;另外環境是否友善也是「
領導志向」的,重要考量之一,環境不友善,自然進入領導
的志向就不高。
其實我的男生朋友觀念都很正常,八卦版看看就好不用
生氣,這裡匿名性加重偏見,而且男性也有父權框架的
隨著女性權利抬頭對男性的要求卻並未跟著下降,反而
因此提高,因此並非頂尖的男性競爭壓力是更高的,多
數男性依然是渴望找到配偶的,所以不滿的聲音自然多
壓力,讓他們上來抒發一下也好
了,總歸就是,隨著女權提升,但在舊思維下,男權相
對下降了,甚至反而變成弱勢
出來保護別人的女性,往往比男性面臨更嚴重的暴力威脅。
男性自己都無法管束這類暴力男性的時候,想靠女性也很難
,又不是每個都適合當西施或貂嬋
不去改變舊父權的脈絡,男女總會以為在互相欺壓,其
實彼此都是弱勢,都是受害者啊
我剛也是截圖問我的男性朋友,大家都馬上撇清八卦版,我才
意識到也許這裡的確還是留給版眾們自己發洩的地方吧,但是
我真的期許女孩不要被這些言論所限制了,希望未來發展出更
女生被外部文化、社會暗示所趨,服膺於低薪和低成就
多出眾的台灣女性理工菁英,還有各行各業的精英
讓男性要肩負更多責任,這樣只是惡性循環
真要說父權的話其實不只男性,女性本身也是充滿舊思
維的,傳統這東西不是那麼容易改變的,更不要說有人
在利用它了
倖存者偏誤?
是的!社會暗示是很大的因素!可惜有些男性一直覺得他們就
女性其實最容易複製舊思維沒錯,其實我就覺得我先生
是生理上比較優越(?)
比我解放通透許多,像推文中有人講到圍棋,我也在看
完后翼那片問先生說女棋手為何比較弱,我先生秒回要
統計是看整體分佈,不是一直找特例
考量生理耗能這點優勢,這就是我直覺不來之處
所以責任在我們呀!我們中生代女性要努力表現更好,打掉成
見,為未來的女性開拓道路 :)
Unnatural 裡,石原聰美就遇過被男性的性別歧視者激怒,
結果反而坐實女性情緒化、不專業的批評。後來中堂系上場
救援,去除性別差異的因素之後,反而是歧視者自己坐實了
情緒化與不專業的批評。
八卦版就是一個發泄的地方啦,不用在這邊較真,八卦
版在那邊仇女的,一但讓他有了女友,肯定馬上跟八卦
版撇清
這裡吵不贏就只能扯現實了 我也會說我周圍環境的女性都沒
有受到你所謂的文化環境影響 因為他們的表現還是一樣優秀
你要說女性要更努力我不反對啦,但我只能跟你說女性
被歧視不是來自於你不夠優秀,而是你們太優秀男性找
不到配偶
某方面來說,歧視不是學校會教怎麼解決的領域,那集日劇
是讓男性來處理這種雙標仔,但是女性實際上如何成功地處
所以還是看研究和數據吧,舉了那麼多篇了,有援引的
理、是否能獨自處理,還是說仍然需要引入其他男性的幫助
我一直說了,有舊觀念的不是只有男性,女性也一樣
,又或是引入兩性及群體的幫助,目前我是沒看到有人統整
這些經驗
論文都是蠻經典的,尤其小學男女數學沒差異那篇
碗洗好了沒?阿姨
後面的推文幾乎都離題了
自身觀察,班上女生大部分數學都是用背的
不過國小國中數學老師都是女老師
我可以說實話嗎?其實很多優秀的男生真心不歧視女性的,你
所以是很奇妙的現象
可以感覺到他對你能力的尊重(個人觀點)
所以我說頂尖的不會在意啊
頂尖的男性又不會因為女權崛起而成為相對劣勢
上面噓洗碗的,很像芝加哥七人案裡面反越遊行中,兄
弟會跑去噓女生快去廚房做三明治XDDD
這種性別歧視的情形,有的領域是蠻嚴重的,當然某方面也
跟該領域作風是否強調「廝殺」之氣夠重有點關係
頂尖的那群人才是真正比較男女平等的,不光是能力上
,觀念上也是
女權哈哈哈
而且有的時候根本是剛愎自用或預設立場而根本不加傾聽
這群喜歡出言歧視女性的,該不會剛好是晚上對著跳舞女主播
顆顆笑的吧 (哈)
反正啊,要討論性別歧視,還是要先問一句,你能像男
性一樣接受一個條件比自己差的另一半嗎?這社會能普
遍突破這個迷思,性別歧視才會真的有解
以我週遭來說,我表兄弟姐妹裡面就有幾個這樣的例子
其實真的要解釋這種性別差異也很簡單啦,因為數理教學者
,所以我們家族裡面基本沒有什麼性別歧視的問題
在教學過程中使用的語言或陳述很混亂,如果語文推理功能
較強的人,根本聽不懂你在說啥。一堆坊間的數理書籍其實
這些毛病都很嚴重,但是大師寫的書要讀原文
真的很低級會仇女、這種思維狹隘的可能不行,純粹薪水不如
自己倒不是大問題,我同意這是男女平等的要件
要能翻譯好大師的書籍,兩種語言、數理的造詣、能力都要
夠深才行。落差太大硬翻只會死更慘,但是國內也無能辨別
有這種翻譯能力的人跟重要性,把英文轉換成中文就出版了
那就好啦,起碼你有確實踏出這第一步,但要解決社會
問題,必須得絕大多數人都能這樣想才行,這部分在中
上階層比較容易實現,但中下階層恐怕是很難的
質疑論點就說歧視 女權有夠方便的啦
先回答 nalthax, 我想那是因為台灣的翻譯產業報酬非常的低
,有理工背景的還要外語好的,願意做書本翻譯的更少了。
文章有些部分其實有道理 但你回文也太兇了
中下階層要看,因為很多男人酗酒賭博染毒之類的,其實反
而仍然是女人在當家做主。反而某些觀念保守的家庭裡,性
別歧視會延續下去,通常有點小錢
此篇順便印證 不只數學不好 邏輯也差
八卦就是大家發洩的地方,你想討認真討論鄉民只會亂酸
是的,因為我覺得很多人根本沒有看我的文章就一直胡亂噓,
很想知道為何女生選科系時不選理工科系?
我的確惱怒了,因為我不懂我好好的講一件事情,為什麼惹到
小心點 他們部分人會把你貼上父權主義下的擁護者
這麼多人搗亂作對,根本欺負人啊
重視數理教學經驗的累積,與ㄐㄧㄠˉㄒㄉ能力的提升與改
進,而不是放任教學者盲目的探索或放棄治療,我覺得蠻重
要的。但是台灣有沒有這個餘裕我就不知道了
對不起我錯了 沒看內文就先以偏概全男生角度 幫補個推
@eshai, 那就沒辦法啦,而且有的根本沒出版,想翻看都沒
機會
女生不填理科我覺是社會風氣的灌輸(長輩)再來是台灣理工
不合你意就是惡意,魯蛇,好哦,繼續自我感覺良好。
工作環境不算優越。其實台灣一直有理科至上的思想,外國有
些認為沒錢的人家才會去念理科當奴隸,不見得聰明的都搶念
理工(個人經驗)
台灣一直重視「有錢」這件事,但是僅限定於少數人的有錢
,整個法律改得亂七八糟
nalthax, 我是鼓勵台灣年輕人從小加強英文,畢竟如果能直
接念原文書,還是能在國際職場上增加競爭力的(比如像印度
我自己讀書的時候理科是最拿手的也最有興趣的,但是家長說
女生讀理工幹嘛?所以就選文組了
henrylin 請問一下台灣男女分校的第一志願高中是?
你剛才推文提到,我想半天猜是師大附中?
算火箭軌跡不就女性,還是樣本太少了...
先亂噴別人魯蛇再說別人森7跳腳,哈哈女權哈哈
如同上面崩潰的台男 原po被噓就馬上幫別人貼上自卑歧視
魯蛇的標籤觀感也不是很好
可能當時長輩認為理工就是做黑手 以前讀工科的時候
簡單來說就是大多台女沒興趣啊
不然怎MO會跑去唸文組
聽老師說 當時高職的分數比高中還高而且機械是第1志願
反正現狀就是沒有辦法平等 女權只要把表現不好歸因到社
會期待造成的自我設限就無法反駁 所以樓上一堆古代怎樣
其他領域怎樣的論述也都沒辦法成立
還是說填學校選志願當文組也是父權B的 笑鼠
時代演化成這樣 要改變很難 而且現在的小孩越來越跨張
啊就真的父權逼的啊 女性選理工被大家笑男人婆沒看過
喔? 笑死
選填志願本來就會受影響阿 也有想讀台大物理的被長輩逼
去北醫的例子
只以近代男女成就比例認為給女性機會還比比不上男性
那男性主宰歷史以2000年論 女性以100年論 各項成就比
人家美國黑人女森多早就在算火箭惹
都是20:1嗎?
連上廁所都還要去黑人專用廁所
就台灣女森整天在那邊抱怨數學差是女權不平等 笑鼠
台灣的問題不應該是為什麼女生都不願意學理工吧?應該是為
你這個邏輯上的錯誤 會去選理科的女性本來就是女性當中
相對強很多的那一群
笑話還父權B的勒,難不成男森選文組是母權B的嗎
你自己要選啥會被影響是你自己的問題
什麼台灣能賺錢的職業主要只有理工吧? lol
這篇看到一半就看不下去了,是個鮮活的例子啊!
你自己未來的出路,不要什MO都推給你爸媽好嗎
我是覺得看了上一代的慘況之後,不想重蹈覆轍的話,整體
我覺得爭這個很無聊耶 反正喜歡理工的女生又不會在這
環境要提升,而且不能只追求、保障少數人的提升,但是下
板講話 而且不管男女都有天才跟笨蛋跟庸俗的凡人啊 爭
去做之後才發現這個環境是被刻意維持的
哪邊天才比較多有意義ㄇ 現在人口有70幾億人惹 很多捏
那我是不是可以理解成,你們真實的疑問是:女生為什麼都想
要挑輕鬆的工作?(我看半天,忽然想到也許這個才是普羅大
眾真實的不滿?)
要比性別差異然後忽略佔多數的文組女 取樣條件騙文組的吧
你拿篩選過後的樣本來比較 阿捏鋼丟?
先問問身邊有幾個女生可以接受男生比自己弱吧 如果大部
男森也不是每葛都數學強,結果還不是選理工的多
分都不能接受 那你慢慢等兩性平等吧
簡單來說,還不就因為理工薪水高
還自己的問題勒 學生本來就很容易受影響 照這樣說田
勝傑也沒拿槍逼人家 是女方受人言語影響的 笑死
今天推文拉開了很多議題,但是我到現在還是不懂為什麼我的
原文會讓很多人怒吼不滿?
因為理組要競爭。 女性對於競爭 廝殺好像反應不如男性
。
也會有不喜歡競爭廝殺的男性嗎
也會有可以把競爭結果吞下去的女性嗎
想呈現女生也很有邏輯,但整個論述啥屁都沒掏出來,
老實說如果理組沒有龐大升學壓力我也會讀理組
你拿領導志向的研究來解釋學科表現?你在說什麼?
不然我是無法接受一個老是有人疑惑(你為什麼要來這裡
還要繼續鬼扯下去嗎?
)的環境的
可以讓我選擇的話,學校我也不想去
表現不好是一回事,女生被無視是一回事。有的無視是因為
他們常常講性別歧視的笑話被女生罵。所以遇到這種情況,
有的時候反而要借鑑聰慧有能力又有修養的男性會怎麼處理
所以真的許多人認為女生是天生生理因素所以數學差?不念理
。
工是因為念不會嗎?
還不就是因為男森要養家→理組薪水高→男森選理組
單純就是我的想法,真的這麼多人愛理組嗎?還是男性「
傾向」去做自己根本沒把握的競爭。就像在線上遊戲一直
送頭的人?
你還真的以為男生都愛讀理組喔
男森讀文組出來是能養家活口嗎,我就問你各位喇
還兩性平等..平等你妹R
哈哈 有邏輯有論述結果嗆人魯還反歧視回去 男女天生就
是有差 不是歧視而是事實 即使是智力運動的圍棋 女性也
廝殺的意思是一開口不把你罵到認輸的話,就覺得這個人不
是被釣起來打
夠聰明,但是這已經是霸凌的程度了,而且忍耐的男生沒有
比女生少。一般人談事情、談合約,討論案子都不是這樣談
就個人經驗國中之後的女生大部分數學真的是跟不上 不過
的。
樣本數太小也沒意義
可以啊, 不過其實也都是競爭出來的,不該認為台灣只有
理組有出路。
從大學開始到職場從事理工的男女比例差距就出現了 很多
唯一不怎麼需要競爭的,大概就談戀愛結婚吧,找個沒對
手的對象
人說投入的少所以有成就的也相對少
所以會搶別人男朋友的人也很邪惡可怕
通常不會有女生說
好啊 我們來公平競爭
文組養不活QQ
我還是認為這和男女議題有差別,我們文組還有一種職業
是專門靠板上各位吃飯的。
這樣要比也只能拿高中的術科成績來當參考了
重點是大部份女生對理工沒興趣
當下又會有人說女生偏好文組是社會期待 最後還是無解
所以你們眼裡現在不是說台灣結婚率低嗎?那依照這樣說,高
我直說好了,我之前在教育界有稍微研究過這議題,現實
就是男生數理較優,女生語文能力較優,這個以前就有做
過統計,你要拿某某女生數理很頂尖,或數理頂尖的女生
薪工作都是男生在努力,那沒結婚的台女是怎麼生存的???l
表現不輸數理頂尖的男生等個案來駁斥都是無意義的,因
為統計是告訴你有這個現象存在,至於這個現象是二性個
體生理差異還是社會教育所造成的差異就還有待研究,不
過多年來還沒看到很有深入研究的研究
說的好像男生女生是不同群體空間,假如在同意時空
很簡單啊,因為「現在」相比「過去」少了太多人結婚了
背景下,但看個體比較,有沒有表現成就特別傑出的
所以你應該要問的是為什麼過去有這麼多女生結婚,現在
女性就好了吧
越來越少快國安危機了
會不會是「男生」的魅力讓女生覺得自己來也可以取代?
就算不想競爭
還是會有覺得男人都是廢物的可能喔
文組女生也是被屌打拉 可悲女權仔
反過來問你 「頂尖男性」單身的多嗎
「你」結婚和他們一樣容易嗎
反過來,低薪的台男都怎麼生存呢
我想你們都知道答案吧
現在的狀態男生就像一個一直死爽沒的電競選手,女生在
場外笑我阿嬤來也和你一樣爛,但自己不會下去打。
除非你長得可愛不然我不會認為這樣有什麼結婚動力
當然 要統整歷史的話「優秀的人才也很多」
但思考一下雷包的數量看看?
問題是女生把不用選理組當父權紅利
競爭有良性跟惡性,良性就是發展出自己的特色;惡性例如
放黑函、流言、小動作、欺騙造假、暴力威脅等都有,所以
有的時候環境的風氣是上面的人自己示範跟選擇出來的。面
對競爭時,不採取廝殺態度,而是採取合作策略,最大化己
方的能力與優勢,也是一種競爭方法
之後台灣墨西哥化女生絕對會很慘 請珍惜現在
主要你推文提魯蛇要道歉,然後八卦板很多文章都會馬上引
來對立面的使用者來噓跟罵,不是只有女性主義跟你而已。
總之這裡發生同溫層取暖的現象是很少見的
沒有少見吧,和噗浪一樣特定價值觀比較容易立足。
至少很多人會站在特定立場,例如別篇就有說台女賣肉的
。
現在女性都有自主選擇科系的權利了,如果她們想選理工自
然會去選吧
是個體表現,你見過非常多就群體,那男生是大群體嗎y
你至少也拿現在理科女性占比對照三十年前來說嘴
男女平等無法改變先天賀爾蒙波動變化,難道WNBA能打NBA?
其實我能理解為什麼要嘲諷魯蛇。
可能因為女權影響吧
我不認為男生不如女生
但一樣不會想去競爭
例如你們說的「理組」
相反,在那邊混的不好的話
不就是「笑話」而已嗎
真的不會有男生這樣思考?
有能打NBA的女性跟在NBA女性占比達50%,兩者統計含意差很多
sor 女生不如男生。
現在反而好像變成一種門票,我選擇理組科系,高中選自
然組
就成了一種優良門檻,另一種沒有未來
但真的不是這樣的
又不是只有數學,所有領域最頂尖的組成比例都是男多於女
無論大家覺我講的有沒有道理,但是我今天真的深刻體會到為
什麼人家說現在台女不想結婚,有些板友對女性真的恨意滿滿
,怎麼說都說不清,就一定要把女性踩成很爛這樣,我說啊~
這有用嗎?(苦笑)
不過也請原po檢討一下自己把內心話說出來的事實吧...覺
得八卦台男很廢可以用其他
更婉轉?一點的說法...?
我覺八卦板惡意滿滿,廢不廢我不敢確定,但是我覺得有自信
的男生不會這樣無差別亂踩女生群體 :P
不只我這一篇的推文啦!我去看了其他同系列標題下面的推文
,我是覺得何必呢?
我也覺得有自信的女生不會嘲諷別人是魯蛇。就算他們比
自己優秀,也不會讓自己沒有道理吧
在我看來,無論針對女生,八卦台男,文組都一樣
但我覺得最無辜的還是文組。
你很在意那句魯蛇嗎?那我跟你道歉,你回文其實溫和的,我
的確一罵也把大家都罵進去了
匿名討論區本來就是發洩惡意的地方啊 平常上班只能擺笑臉
別只和我道歉。 當然我也知道你說的他們不會為了台女道
歉,我沒資格成為你口中的例外,我就是個八卦魯蛇。
這件事就統計上男生常常在競爭上取得優勢,而女生不容
易得到頂尖而已。
我的論點只是無論男女一定都有討厭被比較,被迫輸贏的
人。
如果你家有一個優秀的兄弟姊妹,可能會比較懂我的意思
但男性你覺得當女生取到越來越多的資源平等之後,男性的競
爭優勢還會像現在這樣嗎?還是會被女生逐漸佔領板塊?我認
為女生是會逐漸佔領的,這就是我今天的論點
頂尖的板塊是一項,而我們一般普羅大眾的板塊是另外一樣,
我認為女生兩者都會逐漸佔領的比例增加
我認為你的問題很看人,一言以蔽之可能是選擇成為女強
人的機會更高了,但不可能人人成為女強人。
真的是女性變強了嗎,社會的認知一直都是男性變弱了
買不起房子,文理組也不是天地之間的差距
就算想養家活口不是雙薪家庭也辦不到
其實「女強人」這個說法就是一種歧視了。但是我期許更多的
女性表現越來越好,讓有一天沒有這樣的說法,讓大眾潛意識
覺男女能力很強都是很正常的
在我看來,沒有選擇婚姻這條路的就是強人。你覺得是歧
視我很抱歉,但這不是普遍現象
所謂頂尖,是要打敗很多人,累積很多仇恨以後才能辦到
的事。
像是瑞莎,她很頂尖啊
幫補血,自證預言和社會期待影響真的很大
推
你仇女r
像「站在巨人的肩膀上」也是牛頓想嘴虎克的一句話。 或
許女性會像虎克一樣被攻擊,但我不敢想像女生在那個狀
態說這句會不會和好爹油一樣
現在是百年前嗎?女性要12歲以後才能受教育嗎?扯東扯
西,研究過女性掌權地區是否女性能力遠勝男性?
不過我知道一件事,一間全女性的公司運作絕對比全男性還
差
你以為現在就不會有愛迪生和特斯拉嗎,只是愛迪生可能
變成女的而已
大家都知道台灣理組薪水高,可是女性大多還是選文組,
一定是被父母逼的啦,都是父權遺毒
能念理組的女生高機率比多數男生強
懶的女生連碰都不碰啊 懶的男生還是有些得碰理工 所以
比例跟成就就變這樣了
原來女森數學不好是男人跟社會ㄉ錯
補血推
好惹啦 不管男森女森都一起去GG輪班 大家縮豪不豪
就像路痴比例是不是跟家長保護程度有關
我覺得「多數」女性思考會偏向感性,男性則偏理性,放
大到群體來看就變成男性走理工的多。女性一定也會有少
數理工長才的,但拿這些人來反駁男女不平等其實很扯。
台灣男女受教育機會平等已經好幾十年了,女性出社會後
在理工領域多少都佔有優勢,這樣的情況下投入的人還是
遠遠少於男性不就說明了先天的差異嗎?
刻板印象跟自我實現預言的影響也很大吧
還有社會風氣
就男生理性腦 女生感性腦而已,想太多
在美國 pharmacist (藥師)是很不錯的職業,不輸FAAMG 以
外的 CS 工作,但是女性比例高於男性,考得上的當然數理跟
其他科也是要好,不能爛。我認為女性理工科比例偏低還有很
多因素,說女生天生智力較差的說法我是不同意
只有邏輯很差的腦袋才會說女生數理比較差
補血推 前面真的好多惡意留言....社會風氣對男女領域
選擇真的有很大影響,但也感受到近年理組女生越來越多
,希望有更多優秀女性投身這塊!
男生就是天生力量比較大、對於邏輯數理的東西比較擅
釣魚??
長,女生天生就是比較美麗感性溫柔,這個是生理的特
性,不需要扯到男女不平等。
父權遺毒 哪次不是父權遺毒了
而且也不是說選擇念理工就是強吧?也有很多唸了理工但不強
的啊!到時候就業還不是炮灰?
難道要說男生因為選念理工的多就比較聰明嗎?
「強」是男性用語,本來就是象徵力量攻擊性的字眼,
不需要執著在這個字上面吧,何不討論「美」這個字呢
?太執著「強」這個字就表示妳還是受到父權的影響唷
!
我不認為,這就是一個衡量字眼,憑什麼要女性接受男性就是
「強」
我覺推文有半數以上在職場說都會被告歧視的程度了
又是男女不平等 0.0
師大附中叫第一志願喔?你是不是沒出過天龍國?
你的地圖砲就是百分百的歧視了喇。
推
不是每個人都熟悉台灣高中排名的,跟天龍國無關
推
附中我那屆是女生班分組是2:1:4(321類)
女生對數理有興趣的就相對少呀,這是真實情況
henrylin 我勸你在八卦版謹言慎行,不要忘記你的大名頂頂某
前輩發言不慎,被告到人資那說性別歧視的
100年前的教育資源不公平害得我這20年的表現不好
圍棋男女差異懸殊可以王「社會期待」去思考
吵這個沒什麼意義吧
繼續幻想吧
自助餐
一起學習的時間一樣。結果不同卻牽扯到一百年前?
現在男女都唸到碩士畢業,原因是因為百年才開始普及
??有點不太懂邏輯?
別鬧了 教育資源男女現在哪裡不平等?
都是100年前男女不平等害的喇
說得好像現在教材有男女之分一樣
嗆別人魯蛇還什麼理性討論
都是父權害的喇,哪次不是父權
把問題推給別人,就不用檢討自己了 讚讚d>.<b
通篇廢話...原來台灣給女性的教學品質比較低
不是念理工的比較強,是念理工的薪水比較多
是要我講幾次,混累內一一
你能夠接受,你老公薪水跟你一樣?
可以的話再來跟我說男女平權喇 嘻嘻
不同意
什MO都推給父權笑鼠
今天會有這種環境 你我都是推手,沒有人是無辜的 OK
女森讀理工的薪水一樣比較高
你們女森自己文組 理組先內戰好嗎
整天在那邊父權 父權的
能接受男生讀文組,每葛月薪水23k 25k再來講喇
我也很想女森賺40 50k去養家
我賺23k 25k都是自己的零用錢喇
家庭支出都女森出,這樣我也會過的很開心喇
就算國外,女兵比例仍然遠遠不如男性,生理差異是現實
生理追求也適合競爭,就是男性在大多數領域占優勢
身體設計上適合更長時間、高強度的競爭,妳怎麼不問反過來
為什麼女生不會優先選擇競爭激烈的領域?
你這跟保守州說生命有價,遺傳疾病的嬰兒也不能墮胎有何差?
如果男生沒比較適合建築營造,現場就不會這麼多人
選擇理工也是一樣,那更適合男性的天生設計
要特例永遠都有,沒有統計意義就是沒有阿
高壓工作對身體的累積性傷害,男性就是相對低很多
如果生存壓力大到必須犧牲生殖系統,男性受影響也是最低
兩性平等是機會,不是盲目到忽視生理差別
選理組的女生比例隨年增加,至少資工是這樣。從男性
養家論點就是男女不公,還有女人無才便是德,暗示女
生唸書隨便就好。家庭教育、當代普世價值都會影響。
不要拿自身觀察
拿數據說話吧
還是你其實文組女裝理組女
推 這篇就是活生生的例子
精彩
不說生理差異 怎麼不說女生沒生存競爭壓力不需選理組
我不認為女生數學就差 但不認同這篇的思考過程
生理差異跟數學到底有什麼關係?如果說體能強壯,的
確睪固酮很重要,難道睪固酮可以幫助大腦思考嗎?男
女大腦真的有不一樣嗎?
看了前幾頁 明明就妳講不過人家就開大招
沒有生存壓力就是普世價值觀啊,後天成長的過程被暗
示不需要爭取。
我覺得男女頭腦構造不同這件事一點問題都沒有
數學不好就數學不好啊,女生有其他地方強
而且男生數學考前不讀照樣挫賽
開地圖砲嗆噓文的都是魯蛇的是誰啊?
原來這樣就可以當魯蛇^^
同意,改善本來就需要時間
音樂課
推文不少客觀上高學歷的人都強烈贊同男女先天有別的立場了
由此可見性別歧視真的還有很~~~~長的路要走啊
我在想可能八卦板群體偏重於某個族群吧!我一開始看到推文
一些觀念的時候很訝異,但是後來想想也許某些族群是我們一
般生活中也碰不到的吧!那也實在不用太斟酌他們說什麼了
搞不好他生活周邊真的女生都不唸書的,不會數學的
以後這種地方少來就好,女性的確沒必要接受男性這些貶抑、
偏頗言論,生活中遇到一定要勇敢說不
先天有別等於歧視?齊頭式假平等才真的沒救,迂儒
有本事長根雞雞來啊 真正歧視的是你自己還不知道
4
來介紹幾個和數學相關的女性 法國數學家Sophie Germain(熱爾曼) 她小時候讀了阿基米德的故事後,深受感動,於是也立志成為數學家。 晚上的時候,她偷偷在棉被裡,讀牛頓和歐拉的書。 結果她爸媽搶走了她的火、燈、衣服,卻還是無法阻止她。X
首Po說真的我很不滿意把男理工女人文等男女差異完全歸咎於環境 當然環境一定有影響 但全世界各個地方各個文化不論是父系社會還母系社會都呈現男性較擅長理工的狀況 要將這現象完全歸咎於社會很怪吧? 當然長久以來理工類的工作都由男生做、社會上有這樣的刻板印象會影響3
其實建中也沒有什麼系統訓練。資訊科有學長組織放學後帶學弟練習題目而已,題目的選擇也沒啥系統。物理數學化學這種東西還是靠個人興趣,首先大學的課本要念完,剩下就是做題目。總之可以說很少遇到老師直接帶的,大部分都是一些熱心的學長自己貢獻時間。 老師也不一定就鼓勵你去參加競賽,這跟老師自己的教育理念關係比較大。參加競賽可能犧牲升學考試這種事情大家也都知道也會自己做出選擇。 ※ 引述《HmmHmm (凝結的時間)》之銘言: : ※ 引述《backpacker18 (混沌貓咪CC)》之銘言: : : ———理性討論———2
不只數學啊 女性各領域平均表現比男性差 是客觀事實且有合理理由啊 為啥 因為有月經啊3
怎麼至今還會有人認為男女在不同領域中能力會一致? 人的染色體不過有幾個鹼基突變, 在各種能力智力的變化就很大. (事實上黃人白人黑人基因差距其實小的驚人, 但差距已經不小了) 而男女的染色體整整差了一根, 能力會一致就會有鬼了. 左狗不要再用政治汙染科學了.3
認真發問一下,高中假三類的我第一次看到「兒子智商由媽媽決定」的時候感覺很北七, 不過看到女生也只會用一條X染色體的用法覺得或許真的有一點點影響 先說一下自己對基因如何發揮作用的認知還停留在高中,雖然知道也會有一些額外的規則 讓基因不一定會想課本上的運作,但不知道具體哪些是例外的 但是拿多基因遺傳來說好了,膚色基因就是越多顯性越黑,而且看起來每對等位基因都是5
要說到近代的女性數學家 那就不得不提埃米·諾特這號人物了 她有多厲害呢? 物理學裡最重要的對稱性來自她的諾特定理62
首Po———理性討論——— 數學自古以來可以說是人類智慧頂端某種程度的投射了 但小弟在唸數學這幾年下來就發現這個領域裡男女在人數上似乎有顯著差別 剛剛無聊查了一下近20年台灣的數學奧賽得獎紀錄,發現竟然連一個女生都沒有 這個性別比比我想像中還誇張
爆
[爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行爆
[問卦] 英國網紅挑戰印度路邊攤奶茶?51
[問卦] 開戰時一大群人民硬闖撤僑專機會怎麼樣46
[問卦] 所以現在就開始準備要打仗了嗎?47
[問卦] 上期電費5300算正常嗎?41
[問卦] 核電到底哪裡不好?36
[問卦] 為何志願役人數越來越少?35
[問卦] 一堆人窮到房子都買不起還幻想開戰能移民??7
[爆卦] 朱亞虎 裁定書全文74
Re: [問卦] 英國網紅挑戰印度路邊攤奶茶?9
[爆卦] 李文宗 裁定書28
[問卦] 新品種---習近平蘭,大家喜歡嗎?41
[問卦] 覺得人生痛苦的多嗎24
[問卦] 養貓狗的,萬一你孤獨老死,會讓他們吃嗎?42
[問卦] 越南妹配合度很高怎辦25
[問卦] 印度人吃路邊攤會拉肚子嗎?22
[問卦] 還記得自己用過哪些智障型手機?21
[問卦] 公司要銷帳1500,但目前只有210 怎麼辦20
[問卦] 600萬丟0056、00878可以半退休嗎?4
Re: [爆卦] 朱亞虎 裁定書全文28
[問卦] 現在開始 不准說環島 懂嗎?9
[問卦] 有人討厭某個瞎子歌手嗎19
[問卦] 為什麼打撞球不紅了?57
[問卦] PTT窮途末路囉?17
[問卦] 徒手健身是不是沒什麼效果?18
[問卦] 印度人在印度賣鹹酥雞 你敢買嗎?23
[問卦] 辛德勒為什麼願意救這麼多猶太人?15
[問卦] 便秘的人有福了 能去印度路邊攤治療13
[問卦] =.= 青蛇現在看起來根本神作?!