Re: [問卦] 醫師都反對只隔離三天 那當初怎麼通過的
有意見要叫他們先講阿
都已經決定了 事情也發生了 才在那邊放馬後砲
有什麼用
-----------------
這樣講對嗎?
我覺得不用一人一戶才是最可怕的
機師只要中 家人也基本躲不掉
但他們都是自由的身份阿
他們都不知道在外面跑幾天了
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言:
: 最近幾天看記者去採訪專業的醫師 包含感染科的醫師
: 基本上他們的意見都是覺得只隔離三天風險太大
: 何況機師經常飛國外
: 不是呀 現在出來馬後炮是怎樣
: 如果醫師們都反對
: 那當初到底是怎麼通過的呀
: 有人知道嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.152.153 (臺灣)
→
還敢洗白阿 機師
推
金管會 交通部長可以給法律政治管 你覺得這黨在意過專業?
→
機師家人確診一堆怎麼來的?根本沒在隔離,也沒人管!
噓
有意見叫醫護韭菜出來洗地啊??人家機師耶
爆
首Po最近幾天看記者去採訪專業的醫師 包含感染科的醫師 基本上他們的意見都是覺得只隔離三天風險太大 何況機師經常飛國外 不是呀 現在出來馬後炮是怎樣 如果醫師們都反對10
因為 從A地----->飛到B地(隔離14天)----->飛回A地(再隔離14天) 照這張表 每位機師 一個月只能飛兩趟喔4
黑白講 這篇新聞講得很清楚 去年12月紐西蘭機師案例後 12/23 居家檢疫14天6
想法錯誤 機師分成出勤組跟休假組輪調 出勤組就開他的飛機送他的貨 落地跟當地隔離 正常休息後繼續出勤 出勤以數月計 休假組就直接放長假 休假一樣以數月計 過幾個月後兩組輪調 出勤轉休假組隔離14日後回歸社區放假