PTT評價

[問卦] 這樣算 Ivermectin 的證據夠了嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 這樣算 Ivermectin 的證據夠了嗎?作者
drlee1231
(喵牛青)
時間推噓86 推:170 噓:84 →:445

附上原始論文:https://reurl.cc/mLl0NW

Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of
Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19

看圖說故事,直接講重點好了。
https://imgur.com/a/tbbzwLV

上面這張圖是祕魯大量用藥的成果。
藍色表示感染人數,紅色表示死亡人數。灰底表示投藥前,白底表示投藥後。
這張圖顯示,在各個區域投藥之後,
感染COVID-19的人數並未下降,但是死亡人數明顯下降。

作為對照組,沒有用藥的地區,與有用藥的地區,看下面這張圖。
https://imgur.com/a/AgH02dH

藍色表示其他各地區的死亡人數,紅色表示沒有用藥地區的死亡人數。
這張圖顯示,有用藥的地區,死亡人數明顯下降,
但沒用藥的地區,死亡人數依然高。

好了,如果專利過期的學名老藥,
可以像疫苗一樣大幅降低感染者的死亡率,那是不是嚴重損及疫苗商的利益?
所以,明明是用在人體治療寄生蟲的藥物,
是什麼利益團體養的在貶低它 "狗藥" 呢?
除了疫苗可以降低死亡率,中藥也能降低死亡率、增加恢復速度,
到底在維護哪家國產疫苗公司,所以一直說 "證據不足" 呢?
反而國內連三期都沒做,沒有證據,
就要領先全球用免疫橋接給予不公開直播審查的黑箱 EUA,是在維護誰的利益嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.32.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623863576.A.5A2

pinhanpaul 06/17 01:13我把希望寄託在狗藥了...拜託了QQ

TokyoHard 06/17 01:14齁齁!不好説.重點是這藥現在沒進口啊

股歌一下 Ivermectin,台灣早就一堆藥品了。是合法的用藥。 是怎樣,要指控國內各大醫院給人用狗藥嗎?還是違法給人用未上市藥物?

Beanoodle 06/17 01:14水很深

i5lo 06/17 01:14CDC已經說不建議了,直接下個話題ㄅ

cosmite 06/17 01:15

DreamYeh 06/17 01:15這話題真的不膩嗎?信的人快去買 八卦板

DreamYeh 06/17 01:16變得像是地下賣藥電台我蠻無語的

國產疫苗的話題不膩嗎?FDA 都不支持免疫橋接耶!還沒弄三期就要打在人身上。 整個國家被弄成像是黑街賣毒品的,我才無言勒! 你信,你就去打啊!你全家信就全家去打! 你親友信就親友去打!你全九族都信就全九族去打! 如果找通靈的發現你祖先信,還可以把祖先挖出來打疫苗!孝順

shamanlin 06/17 01:16我猜99%會被歸類到證據力很低

BRIANERIC2 06/17 01:17到時候又會有人跳出來說什麼因素很多

已流淚........ 股票的利益才是證據,國際期刊論文證據力低落......

※ 編輯: drlee1231 (111.250.32.97 臺灣), 06/17/2021 01:27:47

BRIANERIC2 06/17 01:17啦 死亡少的可能封城封的膠帶比較多

beavis77 06/17 01:17依照CDC的德性 沒給你打成禁藥算不錯了

BRIANERIC2 06/17 01:17又三餐吃鮑魚 加統計學問題 證據不夠

pavaro 06/17 01:17有夠誇張

Twinkling 06/17 01:18這真的很玄,已經很多數據證實這藥有效

Twinkling 06/17 01:18,但不只CDC,就連FDA、歐盟甚至印度國

Twinkling 06/17 01:18衛局通通不建議使用此藥

水很深哪!

DreamYeh 06/17 01:18我痛苦....快去買 買不不到就來八卦板說

DreamYeh 06/17 01:19政府又在陰謀論擋 吃出問題別用健保

infoman 06/17 01:19唉 又沒禁止誰用

infoman 06/17 01:20陰謀論不煩啊 是不是後面又有光明會

好啦!明天高端會漲停還是跌停?

BRIANERIC2 06/17 01:20買這幹嘛 是中了才要去買啊

arrenwu 06/17 01:20所以你要啥證據?

KiroKu 06/17 01:20像地球暖化正反意見都有 只看某一方意見

不願面對的真相.........面對了會損及某些人的利益。

BRIANERIC2 06/17 01:20重症不拼一下要等死也是OK的

BRIANERIC2 06/17 01:21他就說了是死亡率降低 就是有人看不懂

Twinkling 06/17 01:21我反而希望只有CDC出來說不建議使用,

Twinkling 06/17 01:21但如果全世界沒有國家建議使用的話,CD

Twinkling 06/17 01:21C的決策就沒什麼好再討論了

BRIANERIC2 06/17 01:21阿中了你都要死了 堅持不吃也無妨XDDD

"全世界沒有國家建議使用的話" 這句話有語病。 之前是印度的報告,這篇是祕魯的報告,還有整理巴西、西班牙的報告。 而且都不是在實驗室養老鼠,或者只做 3000 人二期, 是實際在疫區重災區的臨床結果。 難道印度、祕魯不建議使用,卻還大規模用藥? 所以說有語病。

ginsengwolf 06/17 01:22開兩個戰場是表示你很屌?

29.9 cm,只比你少 1 mm,夠屌了。

arrenwu 06/17 01:22你貼一篇paper上來 想表達啥?

DreamYeh 06/17 01:23有興趣可以聽一下地下電台 八卦板關於此

DreamYeh 06/17 01:23藥言論真的跟地下電台有87%像 然後還加

pichia 06/17 01:23趕快去買啊

BRIANERIC2 06/17 01:23現在丹麥新的噴劑不是也有這成份

Inlu0828 06/17 01:24世界上不同意我私心是希望是因為的確有

BRIANERIC2 06/17 01:24現在就等年底的輝瑞口服藥 說不定真的

DreamYeh 06/17 01:24八卦板反綠 CDC的話都反著聽 買不到就說

Inlu0828 06/17 01:24可能有其他的問題而不是利關係

BRIANERIC2 06/17 01:24像疫苗發明者說的 中了吃一下藥就好了

DreamYeh 06/17 01:24都政府要推高端疫苗 啊你真想要我敢說絕

yl3218 06/17 01:24這要怎麼吃啊

BRIANERIC2 06/17 01:24這個不能吃啦 還是要等輝瑞年底的口服

DreamYeh 06/17 01:25對買得到 要不要信專家意見你家的事

BRIANERIC2 06/17 01:25藥 搭配那個噴劑 才有最準確的劑量

在去年以前,生病就是吃藥會好。 現在為何整個風向是:沒有打疫苗,全世界都不會好?疫苗是唯一解? 我承認,在沒有有效藥物之前,疫苗是解。 但中藥、西藥、草藥......只要出現任一個可治療 COVID-19 或降低死亡率, 那就該被放上天秤,與疫苗比一比,疫苗就不是唯一解了。 假如清冠一號效果很好,那 CDC 是不是該立即大量生產清冠一號, 而非慢慢生產疫苗呢?

minirr 06/17 01:25汪汪

undeadmask 06/17 01:26汪汪

乖喔!

arrenwu 06/17 01:26這個目前引用次數不高,IF 1.955(2019)

arrenwu 06/17 01:26這樣算是很convincing的paper嗎?

arrenwu 06/17 01:27有沒有相關研究領域的人出來說明一下?

Impact Factor 高低,不能當評論的唯一標準。 比如現在最重要的 PCR 技術,當年可是投了一堆期刊都沒上, 最後有個野雞期刊邀稿,就送給他們刊登,然後.....就榮獲諾貝爾獎。 作者登上 Nature 的論文,反而是有天抽大麻,想到宇宙是怎麼形成的, 就寫下來投稿,於是就上 Nature。這樣,要說 PCR 的 IF 低,否定它嗎?

farnorth 06/17 01:28看起來很好呀

farnorth 06/17 01:28大家連署要求買這

就像中藥 (如清冠一號,或左邊專制國家的藥方), 還是需要由專業醫師評估使用,不是當茶泡來喝。 只是希望能被公平、公正、獲得同樣國家預算地看待, 這些除了疫苗之外的其他救命選擇。

mrmowmow 06/17 01:29這藥完全零副作用嗎?不然不建議的原因

mrmowmow 06/17 01:29是什麼?不用講喔?

(仿單上寫的) 副作用並不常見,但還是可能發生。 如:頭痛、關節痛、腹部不適、嗜睡、皮疹等。 相對於目前的疫苗,其實也就差不多這些副作用,只是疫苗的副作用更顯著。 重點不是零副作用,而是降低感染 COVID-19 的死亡率。 人都要死了!還是忍一忍副作用好了。

※ 編輯: drlee1231 (111.250.32.97 臺灣), 06/17/2021 01:55:22

JackTheRippe 06/17 01:31引用不高在台灣無所謂啊 有個引用0

JackTheRippe 06/17 01:31的假博士一堆信徒

sam8921502 06/17 01:31股價才是證據啦 早就看透這些人了

pavaro 06/17 01:31唱反調的都講不出有力說詞 就亂酸而已

OEC100 06/17 01:32有數據先推

arrenwu 06/17 01:32我沒有要說這paper可信or不可信

arrenwu 06/17 01:33只是不太懂原po引這paper 然後想表達啥

MayorKoWenJe 06/17 01:33連FDA都不建議了...

noname912301 06/17 01:34

乖~~~

OEC100 06/17 01:34數據看來是有效,但是是什麼關鍵因素還無

OEC100 06/17 01:34法證明,所以科學上來說還不夠充分安全吧

中藥方吃了有效,但是什麼關鍵因素無法證明。 所以科學中藥都要全數下架嗎? 中醫師全部都要撤銷執照嗎?怪怪der.......

cores 06/17 01:34超明顯的死亡差異,用命實證出來的,我信

astrophy 06/17 01:34恐怖喔,水這麼深,當然不建議呀,知道

astrophy 06/17 01:34為什麼嗎?因為成本幹他媽的超級低,疫

astrophy 06/17 01:35苗等等的手段根本沒辦法競爭,懂了嗎?

sam8921502 06/17 01:35成本超低 副作用小 成功的話 疫苗完全

astrophy 06/17 01:36人類用了四五十年的藥,想要談安全性?

sam8921502 06/17 01:36不是對手

astrophy 06/17 01:36新興疫苗會被踢到黏在牆壁上面

astrophy 06/17 01:37劑量全部摸得一清二楚,連寵物貓狗都可

astrophy 06/17 01:37以使用了,你覺得安不安全XD

老藥新用,成本低、副作用小(且被摸透了,太危險的不會留在市場上) 反而是 RNA 病毒的疫苗,很詭異! HIV 和登革熱,在全世界被研究都幾十年了,因為它們是 RNA 病毒, 所以無法有疫苗。但是可以有藥物治療。 現在說疫苗是全世界 COVID-19 的唯一解,我很懷疑!

cores 06/17 01:37這是未得陽性前吃伊維菌素的?那得陽後吃呢?

swommy 06/17 01:39你引用的這篇 就是被fda用證據力薄弱打掉

swommy 06/17 01:39

astrophy 06/17 01:39這個數據主要就是看陽性後的好嗎?比較

astrophy 06/17 01:39的就是確診後的死亡數字

jevin 06/17 01:39專家會議有比你不懂嗎 我是不信啦

sam8921502 06/17 01:40是真不懂 還是利益呢 我是不懂啦

astrophy 06/17 01:403+11也是專家會議出來的

3+11 會議的專家在哪?簽名在哪?論述與評估證據在哪? 對啦!他們專家懂啦!我不懂。 所以快點告訴我,專家在哪?

aa00788 06/17 01:41愛吃狗藥就去

狗也喝水,你喝不喝水?喝狗水? 狗也呼吸,你呼不呼吸?吸狗氣? 狗也打炮,你打不打炮?打狗炮?

jevin 06/17 01:41然後fda也比你不懂

jevin 06/17 01:42然後日本歐盟都不知道 就印度厲害

TokyoHard 06/17 01:42FDA也不建議高端的搞法呢 = =

arrenwu 06/17 01:43@jevin 現在是有人懷疑他們並不是覺得這

astrophy 06/17 01:43你要知道人類很常使用這種菌素的喔,難

arrenwu 06/17 01:43東西沒療效 而是為了保護某些人利益拒絕

astrophy 06/17 01:43道你不知道你一般使用的抗生素、滅菌藥

astrophy 06/17 01:43品也是一堆狗藥喔XDD

在不同的地區(亞洲、南美)、不同的國家(印度、祕魯), 都顯示出明顯的死亡率降低對比 (沒用藥的地區,死亡率持續高) 我選擇相信用人命堆積出來的實證效果。 還有,RNA 病毒在學理上是無法有疫苗的! 所以 FDA 沒有為疫苗背書,而是用 EUA 允許它上市。 倚靠疫苗,為來就是年年都要打疫苗,有新的變種就要打新的疫苗。 我寧願挺西藥、中藥,去研發治療的藥物,也不挺疫苗。

speeddd 06/17 01:43期刊影響力這麼低就不要引用了吧

對啊!PCR 技術當年投稿在影響力很低的期刊,你也不要用 PCR 了。 要不要請 CDC 聽閣下的建議,不要使用 PCR,因為 PCR 投稿在 IF 低的期刊?

cores 06/17 01:43能救命就是好藥,買來預防,得到陽性後再吞

suifong 06/17 01:43世界上還有很多機構都沒講話

astrophy 06/17 01:45這篇是秘魯實驗的,跟印度的死亡數衰退

astrophy 06/17 01:45趨勢類似,就有參考性了

jevin 06/17 01:45不然你問問柯p 看他要不要用

OEC100 06/17 01:45也才發表沒多久,如果真的有效也會很快被

OEC100 06/17 01:46承認的,到時候再推行也不晚

astrophy 06/17 01:47這種自然實驗的東西是不可能投到高期刊

astrophy 06/17 01:47影響力的地方啦,連機制都不清楚,純粹

astrophy 06/17 01:47只是自然實驗而已

maplefff 06/17 01:49你快去豚犬心寶吧

willson2000 06/17 01:49因論文就相信的話,那你應該也要很支

willson2000 06/17 01:49持免疫橋接吧。說到底還是要看CDC的

willson2000 06/17 01:49決策,論文都是參考的

astrophy 06/17 01:50不過不只印度連秘魯都有類似實際情況,

astrophy 06/17 01:50就有再現性了

guani 06/17 01:51 各大疫苗生技廠當然努力封殺這個藥啊~

就專利過期幾十年的老藥了,不知道多少人吃了, 它的副作用和安全性,都被了解透徹。 比起用 EUA 上市的疫苗,以及 CDC 打算不公開直播黑箱審 EUA 的疫苗, 安全性應該高多了! 重點是有效性。印度 delta 變種、英國變種,讓疫苗的有效性降低許多。 別忘了,COVID-19 是 RNA 病毒,變種超快。 就像登革熱也是 RNA 病毒,所以登革熱有藥可以治,但是沒有疫苗。 CDC 只要封殺可能治療 COVID-19 的藥物, 就能確保疫苗廠商可以每年都為每個變種,全國打疫苗。 但如果讓 COVID-19 有藥可治,就無法每年全國打疫苗了!

astrophy 06/17 01:51免疫橋接是同類疫苗更改製程的時候會用

astrophy 06/17 01:51的,台灣是拿來是兩個完全不同類的東西

astrophy 06/17 01:51,才會被嘴,懂?

astrophy 06/17 01:51*試

vjeng 06/17 01:52impact factor 不到2

當年 PCR 投稿在 IF 低的期刊........

vjeng 06/17 01:52先觀望

OEC100 06/17 01:52牛痘抗天花一開始也被說人不是牛,只要方

OEC100 06/17 01:52向正確,那遲早會被承認的啦

arrenwu 06/17 01:52是啊 這個如果有效 被承認是遲早的

guani 06/17 01:52 沒專利的藥當然沒利潤,沒生技廠push。

astrophy 06/17 01:53犬新寶怎麼可能能用,劑量完全不同

guani 06/17 01:53 不然疫苗沒人打不就虧死了?

willson2000 06/17 01:53同類疫苗更改製程的statement麻煩貼

willson2000 06/17 01:53一下。那篇論文我記得是把不同種的疫

willson2000 06/17 01:53苗都放上來,跟保護力成正相關。我不

willson2000 06/17 01:54懂真抱歉

zzoohh 06/17 01:57除蟲藥被貶成狗藥喔!有效的藥都好啊!威

zzoohh 06/17 01:57而鋼一開始也不是用來治療不舉的。

裝狗的沒辦法當養狗的。我們乖乖摸摸狗狗就好

※ 編輯: drlee1231 (111.250.32.97 臺灣), 06/17/2021 02:25:45

astrophy 06/17 02:00https://reurl.cc/9rV7Ev

astrophy 06/17 02:00這篇nature的,看一下人家是怎麼用免疫

astrophy 06/17 02:00橋接的

treeson 06/17 02:00失智列車繼續發車囉

astrophy 06/17 02:02人家是比較同類次蛋白質疫苗,選用不同

astrophy 06/17 02:02插入物的比較

willson2000 06/17 02:03免疫橋接的原始用途原本好像的確是同

willson2000 06/17 02:03產品的調整,當然也不能否認現在EUA

willson2000 06/17 02:03的作法可能有風險。我的本意是如果原

willson2000 06/17 02:04po對待國產疫苗過EUA和這款藥物要用

willson2000 06/17 02:04同樣的心態

astrophy 06/17 02:05台灣是用次蛋白疫苗跟人家比腺病毒疫苗

sdbb 06/17 02:05汪汪隊表示

astrophy 06/17 02:06天差地遠,連變因都沒控制下來所得出來

astrophy 06/17 02:06的數據是要怎麼比,你實驗課至少都知道

astrophy 06/17 02:06要控制相同變因的比較才有意義了

astrophy 06/17 02:08這個又不一樣狀況了,他們這些數據是用

astrophy 06/17 02:08自然實驗做出來的,講難聽點是直接跳過

astrophy 06/17 02:08一到三期(此藥物副作用非常輕微),直

astrophy 06/17 02:09接用在臨床上的表現

tsanning 06/17 02:09犬心寶對狗來講也不便宜 一盒六顆要800

tsanning 06/17 02:09元 有分體重 中型米克斯吃一顆133元 但

MPDK 06/17 02:09罵人家失智列車的可以出來說說為什麼嗎

tsanning 06/17 02:09對人來講便宜且獸醫院或有獸醫進駐的賣

tsanning 06/17 02:09場(魚中魚)就有賣 不知道國內有沒確診

tsanning 06/17 02:09者偷偷自己吃的

ksjr 06/17 02:10沒有正式三期我是觀望拉 不過高端能這個應該

hw102050 06/17 02:11偷偷跟你說 奎寧你也可以參考歐

astrophy 06/17 02:11主要會受到矚目就是因為一些大佬也跳出

astrophy 06/17 02:11來關注,像是發明mRNA疫苗製法的Robert

astrophy 06/17 02:11 Malone也在關注

other9343 06/17 02:12以現在不斷出現新變種 打完疫苗後又感

astrophy 06/17 02:12人吃了絕對沒用,因為寵物和人類自己在

astrophy 06/17 02:12使用的Ivermectin 劑量差超多

other9343 06/17 02:12染 繼續有新變種 說不定最後還是要靠

other9343 06/17 02:12這藥 誰知道呢 mRNA疫苗發明人說的也

other9343 06/17 02:12不是毫無道理

astrophy 06/17 02:13這個沒有什麼三期了啦,都直接用在臨床

lwei781 06/17 02:13印度相對更窮的國還是太有錢

astrophy 06/17 02:13上了,直接大規模投藥試試看了

KiroKu 06/17 02:13就算吃這有預防作用好了 效力也不可能像

KiroKu 06/17 02:14疫苗那樣持久 頂多就是幾天

astrophy 06/17 02:15人家做出來就是有超猛的死亡數衰退趨勢

astrophy 06/17 02:15呀,而且比打疫苗的速度還快

sam8921502 06/17 02:16印度現在有明顯的副作用嗎

astrophy 06/17 02:16總之就是等其他確診數字大的國家也來試

astrophy 06/17 02:17了,目前是印度、秘魯,接下來就看其他

astrophy 06/17 02:17地方的測試

lkkgotyy 06/17 02:17菸糞想死就讓他們去自殺啊

signm 06/17 02:17CDC是說要看到更多數據才敢用,關國產屁事

signm 06/17 02:17

astrophy 06/17 02:18Ivermectin這藥是1975年發明的,老到不

astrophy 06/17 02:18行了,還怕什麼副作用XD

E7B0A1 06/17 02:18相信的就去買 萬一不信確診重症沒病床躺

signm 06/17 02:18一個是預防,一個是治療有衝突嗎?

E7B0A1 06/17 02:18就吃看看

x94fujo6 06/17 02:19擋人財路比病毒還可惡

Tenging 06/17 02:19CDC小孬孬 顢頇驕縱膽小如鼠

astrophy 06/17 02:19只是人類劑量的藥品可能在先進國家會超

signm 06/17 02:19CDC有提醒了市面上劑量都不足,別亂買不要

astrophy 06/17 02:20稀有的,現代人很少有頭蝨、疥瘡了

signm 06/17 02:20亂講

astrophy 06/17 02:20寵物用的劑量幹爆少,你買了也沒用XDDD

signm 06/17 02:21它的副作用是殺精,快去買來吃

BlowjobFace 06/17 02:21智商 ㄏㄏ

sam8921502 06/17 02:22就算你說的是真的好了 殺精 VS 插管

other9343 06/17 02:22秀智商啊樓上上

astrophy 06/17 02:22這藥誕生的時代背景是像你阿公阿嬤的那

astrophy 06/17 02:22個年代,頭蝨和疥瘡都很常見的時代

diablohinet 06/17 02:23推 這個水真的超深 會被封殺不意外..

astrophy 06/17 02:23你可以問問你爸你媽,頭蝨治療之後有沒

astrophy 06/17 02:24有聽過朋友出事

signm 06/17 02:24實驗數據不就跟你講預防沒效果,只能防重症

astrophy 06/17 02:25疫苗最重要的任務也是防重症呀,誰說了

astrophy 06/17 02:25打了之後就百毒不侵不會中鏢的

qwer338859 06/17 02:27會不會貼圖阿 是在a什麼

astrophy 06/17 02:28看看現在英國發生了什麼事,接種率很高

astrophy 06/17 02:28、新病例也還是很高,就只是死亡率低而

astrophy 06/17 02:28

mimicwpe 06/17 02:28

GOGOGGWANG 06/17 02:31用藥不是隨便拿篇論文就可以上了

mygod123 06/17 02:32這樣會不會圖利到藥商啊?

jcwang 06/17 02:34建議跟有大量使用是兩回事

astrophy 06/17 02:36現在的問題點在於這個藥非常老了,成本

astrophy 06/17 02:36極低,副作用也很低,有什麼雞巴怪事也

astrophy 06/17 02:36早在這四五十年被人類摸清楚了,所以這

astrophy 06/17 02:36些國家才會敢直接臨床使用,還大規模投

astrophy 06/17 02:36藥去試出你所看到的這些圖表。

brad001 06/17 02:37我是認為有效的可能很高 但是各國政府不

brad001 06/17 02:37會放任這種藥當作真正防堵武漢肺炎的方法

brad001 06/17 02:37 商業利益牽扯太大了 更何況台灣連有沒有

brad001 06/17 02:37效的疫苗都狂買了 這種藥更不可能公然說

astrophy 06/17 02:37也不會有圖利藥廠的問題,這個藥的專利

brad001 06/17 02:37有效

astrophy 06/17 02:37老到早就過了,大家都能生產

asidy 06/17 02:38航站奇緣...用畜生用藥進口啊Xd.D

astrophy 06/17 02:39不用進口,每個藥廠都能做,當初台灣還

astrophy 06/17 02:39在全鄉鎮的學校實施消滅頭蝨的政策咧XDD

asidy 06/17 02:39總之就晚了,疫情趨緩政府沒必要自己找麻煩

raxjimmy 06/17 02:40不要擋人財路好嗎

astrophy 06/17 02:40找麻煩=擋財路

k5a 06/17 02:42這藥就老藥 又便宜又能自己作 吃了會死嗎?

meatmm 06/17 02:42看這篇拿來治covid-19的用藥量蠻大的可能

meatmm 06/17 02:43才是不建議使用的原因所在吧

k5a 06/17 02:43某些人自這藥訊息在八卦凌晨出現後 就急著狗

meatmm 06/17 02:43查疥瘡口服是0.2mg/kg 沒好7~14天後再吃

jelly777 06/17 02:44

k5a 06/17 02:44藥狗藥的喊 不然就是八卦失智列車 這種罐頭回

k5a 06/17 02:45覆模式來帶風向...明顯怕到不行

gametv 06/17 02:45抱著PCR這個特例不放,諾貝爾獎這麼多年也

gametv 06/17 02:47除非G7那幾大國有採用,否則我OK你先吃...

ddd1935 06/17 02:48人類感染絲蟲也可以用啊,不只狗藥好嗎

GaryMatthews 06/17 02:48科科 數字版的科學素養真是有夠差

ddd1935 06/17 02:49不然非洲國家喝髒水得Loa loa怎辦?

china5566 06/17 02:49你的不自殺聲明呢?

ddd1935 06/17 02:49不吃ivermectin放著失明?

windsora 06/17 02:53陰謀論不敢恭維 愛吃就吃沒人擋你

lanszul 06/17 02:55防重症不就是最重要的事情?

atashinchi 06/17 02:57默沙東的絲每妥就是這成份

atbb 06/17 03:01看你嘴爆那些盲目信仰,卻把科學掛嘴邊的人

atbb 06/17 03:01,爽...

timlin 06/17 03:0818個trial的meta-analyses 感覺還行

JoeyChen 06/17 03:12這藥WHO也很保守 你硬要認為是CDC為疫

JoeyChen 06/17 03:12苗廠商利益太奇怪了吧

gin10791 06/17 03:13不管是狗藥貓藥 能治病的就是好藥

FRANCO11 06/17 03:14看看護航的 水很深

m6cs 06/17 03:15推 有實驗數據為什麼硬要抹黑?是買幾張?

s3926293 06/17 03:16講用藥地區幹嘛,直接比較用藥跟不用

s3926293 06/17 03:16藥的病人啊== 認真做實驗很難嗎

sam8921502 06/17 03:16沒打算說CDC阻饒阿 但一大早就一堆狗

meRscliche 06/17 03:16

sam8921502 06/17 03:16藥狗藥的罐頭回文 真的很奇怪啊

sam8921502 06/17 03:17為什麼要著麼急著說狗藥 而且這又不是

sam8921502 06/17 03:17狗藥

JoeyChen 06/17 03:20你說這篇說感染沒下降 前幾天印度那篇

JoeyChen 06/17 03:20可是說感染急降 請問兩邊用不同藥嗎

sam8921502 06/17 03:21劑量有不一樣?

PietroConti 06/17 03:24一篇不重要期刊的文章 你就比專家懂

PietroConti 06/17 03:25就還可以衍伸到政府護航私人

PietroConti 06/17 03:25你怎麼不去寫小說

PietroConti 06/17 03:25說不定可以拿諾貝爾文學獎

sam8921502 06/17 03:26原來是一本死亡數狂降的小說啊

ak77now 06/17 03:26有去藥局問過,有機會買到,但不好買

JoeyChen 06/17 03:28去查的話 其他疥蟲藥也有人說有效

s3926293 06/17 03:31沒知識也要有常識,ivermectin就犬新

s3926293 06/17 03:31寶成分啊,哪裡說錯

romber 06/17 03:38狗也用抗生素,所以樓上你一輩子別用抗生

romber 06/17 03:39

s3926293 06/17 03:39我有說人狗不能共用藥物?

isis0517 06/17 03:40有沒有可能這藥針對的不是covid而是其

s3926293 06/17 03:40ivermectin 現在都狗在用 沒錯啊

isis0517 06/17 03:40他肺炎併發症

romber 06/17 03:40那為何要抹成狗藥?明明人吃的叫絲每妥

s3926293 06/17 03:41我還嫌犬新寶太貴勒

ahobo 06/17 03:41護航的人真多 好深

romber 06/17 03:41最好是都狗在用,絲每妥一直是疥瘡第一線

romber 06/17 03:41用藥

s3926293 06/17 03:41抹三小 換帳號換真勤

romber 06/17 03:43https://i.imgur.com/HkmZDZ5.jpg

s3926293 06/17 03:43好啦愛吃去吃 信耶穌得永生

romber 06/17 03:44現在是在說疥瘡患者都是狗用狗藥嗎?

s3926293 06/17 03:44那是你說的XDDD

sam8921502 06/17 03:44s3926293 你見到女人就會喊奶子奶子嗎

s3926293 06/17 03:45這麼愛滑坡,難怪可以把用藥地區跟用

s3926293 06/17 03:45藥病人搞在一起XD

romber 06/17 03:46沒知識也要有常識,人藥狗也能用就抹成狗

romber 06/17 03:46藥,那全世界天天都在用狗藥

romber 06/17 03:47滑坡的很明顯是你啊

s3926293 06/17 03:48真的不知道是八卦最近太亂才會讓陰謀

s3926293 06/17 03:48論乘勢而起,還是有人想關PTT想瘋了故

s3926293 06/17 03:48意散播一些低能假新聞XDDD

s3926293 06/17 03:49狗藥也沒什麼問題 眾生平等 怎樣==

romber 06/17 03:49喔 你承認一直在吃狗藥就沒問題

s3926293 06/17 03:51本來就沒問題啊 問題是它不是用來治療

s3926293 06/17 03:51COVID啊 很難理解嗎

romber 06/17 03:51不是用來治療cov19就抹成狗藥?

s3926293 06/17 03:52跳針跳針跳針跳針

romber 06/17 03:52現在連who fda都不敢說沒效,只說需要更

romber 06/17 03:52多證據暫時不建議使用

s3926293 06/17 03:54廢話 FDA WHO是要為發布資訊負責的,

s3926293 06/17 03:54跟智障陰謀論的創造者放在一起談 笑死

s3926293 06/17 03:54

romber 06/17 03:55那你在那邊抹狗藥抹什麼意思的?

s3926293 06/17 03:56再釣魚啊 狗藥狗藥狗藥狗藥

witows 06/17 03:56推 坐等更多研究

s3926293 06/17 03:56我的狗都吃ivermectin~

s3926293 06/17 03:57幫狗預防心絲蟲寄生 不知道你不滿意哪

s3926293 06/17 03:57一點XDD

romber 06/17 03:58你的狗還吃過一堆人類也在用的藥,寵物藥

romber 06/17 03:58幾乎都是人類藥降劑量而已,最好這些藥你

romber 06/17 03:58都邊喊狗藥全都別用

s3926293 06/17 04:00好好笑 你有沒有別句啊

s3926293 06/17 04:00這個論點你早就戰過了

s3926293 06/17 04:01信耶穌得永生

photomac 06/17 04:02汪汪

extrachaos 06/17 04:03Impact factor 1.5的期刊 也沒有夠大

extrachaos 06/17 04:03型且有公信力的RCT 無法說服別人

s3926293 06/17 04:04浪費我太多時間 再補噓

extrachaos 06/17 04:04*1.9

romber 06/17 04:04ivermectin讓發現者得諾貝爾獎,被譽為救

romber 06/17 04:04了兩億人的神藥,被你抹成狗藥?是礙到你

romber 06/17 04:04什麼利益嗎?

extrachaos 06/17 04:05處方籤不開放,你又買不到人類用的,

extrachaos 06/17 04:05想要自行服用,唯有狗藥一途

romber 06/17 04:06要處方籤所以就可以抹成狗藥?

romber 06/17 04:07標籤是這樣貼的?

arcZ 06/17 04:09喊狗藥就沒什麼要討論的意思 跟和大陸人聊疫

arcZ 06/17 04:09情一直講武漢肺炎一樣

s3926293 06/17 04:09他看到有人在用ivermectin 治療COVID

s3926293 06/17 04:09應該很想送他兩劑疫苗吧 或是瑞德西韋

s3926293 06/17 04:09也行QQ

extrachaos 06/17 04:09在那邊說不相信國際論文期刊的,要不

extrachaos 06/17 04:09要來讀JAMA這篇,剛好有個品質良好的R

extrachaos 06/17 04:09CT,結論是沒有差異。喔對了人家JAMA

arcZ 06/17 04:09他是來戳的 不是跟你論證這藥有沒有效的

extrachaos 06/17 04:09impact factor 45跟某1.95的野雞期刊

extrachaos 06/17 04:10不一樣

extrachaos 06/17 04:10https://reurl.cc/O0VGYX

fckj1131017 06/17 04:11那個菸粉前板主真的會去喔

extrachaos 06/17 04:12還在FDA,人家都明確說,不建議使用,

extrachaos 06/17 04:12還提出警告有人自行吃寵物的ivermecti

extrachaos 06/17 04:12n吃到住院了,還想混淆是非啊

romber 06/17 04:12ivermectin就只是一個有潛力可能性,還沒

romber 06/17 04:12有足夠證據是事實,但在who fda都還不敢

romber 06/17 04:12斷言的現在,急著把得過諾貝爾的藥抹成狗

romber 06/17 04:12藥的,很難讓人不懷疑你的動機

s3926293 06/17 04:13狗藥狗藥狗藥~

romber 06/17 04:14FDA不建議是因為證據不夠,有人吃馬用的

romber 06/17 04:14吃到過量也是事實,但這代表ivermectin是

romber 06/17 04:14狗藥?代表fda證實ivermectin無效?

s3926293 06/17 04:15期刊都貼了也能跳針

romber 06/17 04:15你跳針?

s3926293 06/17 04:15圖什麼心啊

romber 06/17 04:16急著抹成狗藥,圖什麼心啊?

romber 06/17 04:17我看是高端買太多,下不了車吧?

Kidmo 06/17 04:17有辯論是好事。

extrachaos 06/17 04:17現階段就證據不夠啊,然後每天在洗版

extrachaos 06/17 04:17說政府為什麼不用,就事論事討論就扣

extrachaos 06/17 04:17別人藥商帽子,不知道誰才是立場不單

extrachaos 06/17 04:18純。奎寧他媽也是瘧疾神藥啊,去年就

extrachaos 06/17 04:18演過一次鬧劇了,還想再來一次嗎?台

extrachaos 06/17 04:18灣CDC就跟你說目前不建議使用了,你很

extrachaos 06/17 04:18相信硬要吃除了犬新寶你還有什麼方法

romber 06/17 04:18證據不夠就急著抹狗藥喔?

extrachaos 06/17 04:18? 就狗藥無誤啊

s3926293 06/17 04:18Ivermectin狗藥 狗藥也沒什麼不好欸

s3926293 06/17 04:19他也沒想針對證據討論啦

romber 06/17 04:20是什麼時後有人說要去吃狗用的了?還是那

romber 06/17 04:20些反串的你看不出來?急著把ivermectin貼

romber 06/17 04:20狗藥標籤就是居心不良啦

s3926293 06/17 04:20我是不是多囤兩盒犬新寶,防止假新聞

s3926293 06/17 04:20受害者多買兩盒XDDD

extrachaos 06/17 04:20FDA不建議吃屎預防COVID,也不代表FDA

extrachaos 06/17 04:20證實吃屎無效啊,在我看來吃屎也是預

extrachaos 06/17 04:20防COVID的潛力股,他比ivermectin還要

extrachaos 06/17 04:21優勢的地方在於沒有被JAMA的大型RCT打

extrachaos 06/17 04:21

romber 06/17 04:21喔?fda建議打高端嗎?那你要不要抵制高

romber 06/17 04:21端?

extrachaos 06/17 04:22討論Ivermectin乾高端屁事,到底是誰

extrachaos 06/17 04:22在離題然後扣別人帽子XDDFF

romber 06/17 04:22那ivermectin干屎什麼事?不是你先離題的

romber 06/17 04:23

s3926293 06/17 04:23要扣帽子說 利益很深了喔XD

s3926293 06/17 04:23在我看來 散播謠言才是居心不良

extrachaos 06/17 04:24我只是用你對ivermectin護航的文字,

extrachaos 06/17 04:24內容換成屎,讓你知道荒謬而已,高端

extrachaos 06/17 04:24要戰就去高端的討論串吧,不要一次開

extrachaos 06/17 04:24太多戰場呵呵

romber 06/17 04:24到底哪裡散布謠言?這也是who fda都還在

romber 06/17 04:24討論中的藥,也是有paper的藥,現在效果

romber 06/17 04:25就只是未定,到底為何要先抹黑成狗藥?

romber 06/17 04:25我把你的屎換成高端,讓你知道荒謬啊

romber 06/17 04:26急著把一個可能有效的藥抹成狗藥,除了高

romber 06/17 04:26端股票買太多或是有誰指示,我想不到別的

romber 06/17 04:26理由了

s3926293 06/17 04:28

s3926293 06/17 04:28

romber 06/17 04:29噗哧 幼稚的白癡 屁孩一個

extrachaos 06/17 04:29沒有足夠科學證據的東西捧成神藥,被F

DEAKUNE 06/17 04:29現在不也有打了疫苗結果還是確診的,所謂

extrachaos 06/17 04:29DA,WHO,CDC認為不建議使用,有人提出

extrachaos 06/17 04:29有憑有據的東西反駁,然後你能提出最

DEAKUNE 06/17 04:29"專家"的態度就是疫苗只是防重症,那吃抗

DEAKUNE 06/17 04:29病毒的老藥不是更安全?況且疫苗目前只是E

extrachaos 06/17 04:29有力的論點就是,“你買幾張高端”XDD

extrachaos 06/17 04:29DDDD

DEAKUNE 06/17 04:29UA,並沒證實絕對安全喔,所以疫苗廠才要

DEAKUNE 06/17 04:29跟政府要求打了疫苗出事不負責

romber 06/17 04:30各醫療單位現在都還在研究,請問你提出了

s3926293 06/17 04:30狗藥也好過人身攻擊

romber 06/17 04:30什麼有憑有據的證據?

Cactusman 06/17 04:30就還沒足夠證據證明有用吧

extrachaos 06/17 04:31剛剛就貼了,怎麼選擇性忽略這篇RCT呢

extrachaos 06/17 04:31,至少人家期刊公信力好太多了

extrachaos 06/17 04:31https://reurl.cc/O0VGYX

s3926293 06/17 04:31貼期刊裝沒看見 講道理鬼打牆

romber 06/17 04:31你唯一提出的證據就是xxx不建議,但無視

romber 06/17 04:31他們不建議的理由是「還在研究,現在證據

romber 06/17 04:31不夠」

s3926293 06/17 04:32講到狗就想到高端股票 神邏輯啊神邏輯

tdjpl 06/17 04:32給你個反面的例子:DDT, 1939開始當殺蟲劑

extrachaos 06/17 04:32先證明狗藥能預防重症再來扯疫苗啦,

extrachaos 06/17 04:33然後再送你另一篇

extrachaos 06/17 04:33https://reurl.cc/4aQjN2

tdjpl 06/17 04:331948諾貝爾獎,1972全球禁用

romber 06/17 04:33然後呢?現在各專家就是正反意見都有啊?

tdjpl 06/17 04:33很多事是不能這樣類比的,不懂不要裝懂

romber 06/17 04:34急著抹狗藥不是別有居心不然什麼意思?

kinomon 06/17 04:34噓太多了 幫平衡一下 其他不予置評

s3926293 06/17 04:34欸謝謝E大欸 我以為我只是在陪他跳針

s3926293 06/17 04:34 結果跳著跳著就有文章可以讀 還不用

s3926293 06/17 04:34自己找 真幸福

romber 06/17 04:34ivermectin有被禁用?這可以類比?

extrachaos 06/17 04:36好幾篇有公信力的都說無效了,說有效

extrachaos 06/17 04:36的都是小型實驗小眾期刊,證據力不足b

extrachaos 06/17 04:36ias很大,你讀論文能力有張上淳那些專

extrachaos 06/17 04:36業人士強嗎,他們開會討論完就說不建

extrachaos 06/17 04:36議使用了,還在歡什麼。

extrachaos 06/17 04:36我看你真的無視目前證據把Ivermectin

extrachaos 06/17 04:36當信仰,乾脆去創立宗教好了

s3926293 06/17 04:37邏輯突然又回來了 不愧是神邏輯 當然

s3926293 06/17 04:37沒有一直降駕的啦 總要休息嘛

kinomon 06/17 04:38再平衡

romber 06/17 04:39去看 rw malone 那邊的討論,正反意見都

romber 06/17 04:39有,你有比那些專家專業?急著抹狗藥不是

romber 06/17 04:40別有居心不然什麼意思?

kriz 06/17 04:43文章論述邏輯有瑕疵,被高點數期刊打槍很正

misclicked 06/17 04:44這是中了才吃還是之前啊

s3926293 06/17 04:44難道犬新寶沒有ivermectin嗎 怎麼那麼

s3926293 06/17 04:44

extrachaos 06/17 04:45汪汪

romber 06/17 04:46我從頭到尾就沒有說ivermectin就是有效,

romber 06/17 04:46因為連RW Malone那邊的頂級專家都有正反

romber 06/17 04:46爭論,還沒定論當然不建議使用,但是有一

romber 06/17 04:46群人急著出來抹成狗藥,抹成地下電台,很

romber 06/17 04:46難讓人相信你沒別有居心啦

tist 06/17 04:48

linda0215 06/17 04:48美國期刊 可信度高

extrachaos 06/17 04:49汪汪

romber 06/17 04:50ex跟s一搭一唱真有意思,小小狗汪汪叫

s3926293 06/17 04:55我有幾個假設啦,反疫苗的、想抹PTT造

s3926293 06/17 04:55謠的、94i陰謀論的、唯恐台灣順利抗疫

s3926293 06/17 04:55的團體,可能會暗地大力推銷這種論點

s3926293 06/17 04:55啦。(不會明著講因為太荒謬)誰會信

s3926293 06/17 04:55不知道,但多講幾次總有人會信以為真

s3926293 06/17 04:55,至於成就感在哪裡,就很難理解了~

IamBuki 06/17 04:56這期刊影響指數很低 等多一點研究再說

IamBuki 06/17 04:56 之前也是AZ被嘴保護力只有70% 結果natur

IamBuki 06/17 04:56e有人做出比較精細的研究 發現跟mRNA差

IamBuki 06/17 04:57不多 都是80%上下

weivan1980 06/17 05:00樓上急著推FDA也不支持的藥物在廣宣

weivan1980 06/17 05:00 除了你屯很多貨 我也想不到理由了

s3926293 06/17 05:05喔喔喔對啦還有囤藥仔 漏掉了XD

romber 06/17 05:05對啊,FDA也沒支持高端,怎麼這麼多人狂

romber 06/17 05:05推呢

ryan2001 06/17 05:08拿PCR當例子 叫做事後諸葛 當下就是證據

ryan2001 06/17 05:08不足 沒衝突啊

sonny044 06/17 05:13水好深

babywipes 06/17 05:14嘖嘖

weivan1980 06/17 05:15FDA直持疫苗,明確不支持ivermectin。

weivan1980 06/17 05:16FDA支持疫苗,明確不支持Ivermectin。

weivan1980 06/17 05:17把高端跟Ivermectin放在一起在亂?

weivan1980 06/17 05:18所以照你邏輯FDA也是買了高端股票,

weivan1980 06/17 05:18所以不支持ivermectin

weivan1980 06/17 05:18這邏輯…

elyjames 06/17 05:27為什麼明明是引論文的討論可以被喜憨噴

dryad0304 06/17 05:28擋人財路如殺人父母(版主小心

elyjames 06/17 05:28。真心不懂這個反智的寶島

cvcvcv 06/17 05:33財路是踏著人命走出來的

ooxxman 06/17 05:39跟利益和政治有關就會有人容不下其他東西

romber 06/17 05:39FDA支持高端?拿出來源來看看?

observer0117 06/17 05:44/a

dryad0304 06/17 05:44看推文覺得很奇怪,一堆Id 不知道在氣

dryad0304 06/17 05:45什麼的一直抹狗藥,查了一下有些共同點

romber 06/17 05:45FDA WHO對ivermectin態度都是「還不確定

romber 06/17 05:45,因此不建議使用」,至於高端?連拿出來

dryad0304 06/17 05:45就是那些id 也一直反串或是抹黑柯文哲

romber 06/17 05:45討論的價值都沒有,FDA支持BNT/Moderna等

romber 06/17 05:45安全有效的疫苗,想偷渡成FDA也支持高端

romber 06/17 05:45喔?

seagawk 06/17 05:47沒有去實際比較外國的測試結果就在貶損,

seagawk 06/17 05:47狗藥狗藥的叫,是有多心虛阿?!

romber 06/17 05:48還沒定論的東西,急著抹狗藥的正好顏色立

romber 06/17 05:48場都一致,什麼居心很明顯啦

Takano34 06/17 05:54確診了,沒什麼副作用就試試呀

rayarising 06/17 05:54我只知道你被荼毒很深

seagawk 06/17 05:55就算當學生時不是學統計的沒用過,但出社

seagawk 06/17 05:55會了在有點規模的公司我相信也用了不少統

seagawk 06/17 05:55計工具,不要在那邊一句死亡率降低的因素

seagawk 06/17 05:55很多就想帶風向,好歹用統計工具去證明是

seagawk 06/17 05:56其他因素造成結果! 蟑螂們,加油,好嗎

seagawk 06/17 05:56?!

dl123 06/17 06:05噓文的快去睡覺,天都亮了,辛苦了

jwill0255 06/17 06:11想吃自己去買來吃不就好了

SRadiant 06/17 06:23不懂可以不要勉強裝懂,一再重複解釋真

SRadiant 06/17 06:24的很累,好嗎?

SRadiant 06/17 06:25這篇paper不就最近一開始的那篇新聞就

SRadiant 06/17 06:25提到的,現在再拿出來一次幹嘛?

m2468310 06/17 06:31目前買不到啊 除了動物用

PaulChang 06/17 06:37錢的味道真香

MyConley 06/17 06:39這樣怎麼炒股?

Rosso 06/17 06:44疫苗仔:不管啦我就是要看到實驗數據啦

JyouItsu 06/17 06:44車又要加開了嗎

mmonkeyboyy 06/17 06:54WHO FDA CDC 也一直在搞笑啊…. 這兩

mmonkeyboyy 06/17 06:54個藥都是水很深的 等著看有人打包重

mmonkeyboyy 06/17 06:54上市就好笑了

helixc 06/17 07:06拿一篇支持的然後忽視更多不支持的好科學

blackjack0s 06/17 07:06自己要買也沒得買

jujubobo 06/17 07:13你這是在反高端

conanhide 06/17 07:23這個是治療的?

conanhide 06/17 07:23預防勝於治療呀

lain2002 06/17 07:27水很深,深到失智列車都滅頂了

Minneapolis 06/17 07:29非雙盲測試證據力極低 所以只能發

Minneapolis 06/17 07:29表在很爛的期刊

sdriver 06/17 07:31謝謝你的解釋,這根本是直接做三期了

gameboy666 06/17 07:35有錢能使鬼推磨,擋人財路如殺人父母

weivan1980 06/17 07:45不支持ivermectin,不代表支持高端,

weivan1980 06/17 07:45買高端股票,有人急著抹,手上ivermec

weivan1980 06/17 07:45tin 貨很多?

weivan1980 06/17 07:47你指控FDA不支持invermectin是買高端

weivan1980 06/17 07:47股票嗎?

weivan1980 06/17 07:48一直鬼打牆,急著抹別人買股票,護航i

weivan1980 06/17 07:48vermectin

allenz78 06/17 07:49又是二分法喔?對狗藥有疑慮,就是想打

allenz78 06/17 07:49高端?

diamond0326 06/17 07:50獨步全球 超越歐美 無視科學 拒絕公

diamond0326 06/17 07:51開審查的二期EUA想硬上人民 無恥中央

GGinin9527 06/17 07:51沒辦法 不只台灣 全世界都在擋

diamond0326 06/17 07:51

romber 06/17 07:56奇怪…FDA從頭到尾只說「不確定有沒有效

romber 06/17 07:56,因此不建議用在治療」,你什麼時候可以

romber 06/17 07:56代表FDA不支持了?

bestrace 06/17 07:56很多人在帶風向說是狗藥啊 明明就有很多

bestrace 06/17 07:56人在用的用藥

HCG10G8bear 06/17 07:57

weivan1980 06/17 07:58你自己去FDA的網站看啊

weivan1980 06/17 07:59google不難

romber 06/17 07:59FDA也只支持莫德納等國際疫苗,什麼時候

romber 06/17 07:59支持高端了?直接把高端跟國際疫苗歸一類

romber 06/17 07:59?又代表FDA講話了?

weivan1980 06/17 08:00 https://i.imgur.com/AogJCMZ.jpg

romber 06/17 08:00原來你是FDA發言人啊?失禁失禁

weivan1980 06/17 08:01上述回文除了你沒人講FDA支持高端。

romber 06/17 08:02「尚未批准用於cov19」看到了嗎?自己擴

romber 06/17 08:02大解釋成FDA不支持ivermectin?自己打自

romber 06/17 08:02己連喔?

weivan1980 06/17 08:03一直急抹不支持的ivermectin的人就是

weivan1980 06/17 08:03買了高端股票。急了 手上貨很多?

romber 06/17 08:03你自己說「FDA支持疫苗,把高端跟iverme

romber 06/17 08:03ctin比?」,這就是把高端跟國際疫苗劃等

romber 06/17 08:03號偷換概念啊

weivan1980 06/17 08:03唉 自己去FDA網站上看啦

romber 06/17 08:04我只說急著把ivermectin抹成狗藥的別有用

romber 06/17 08:05心,我可沒說不支持就是買高端股票

weivan1980 06/17 08:05不支持Ivermectin不代表支持高端 要

weivan1980 06/17 08:05講幾次

romber 06/17 08:05不支持我尊重啊,現在國際就是還沒定論,

romber 06/17 08:05但急著把還沒定論的藥抹成狗藥,不是別有

romber 06/17 08:06居心是什麼?

weivan1980 06/17 08:08FDA明確說明Ivermectin is not an ant

weivan1980 06/17 08:08i-viral (a drug for treating viruse

weivan1980 06/17 08:08s)

romber 06/17 08:09所以?過去的確不是用於治療病毒啊?哪裡

weivan1980 06/17 08:09你故意漏掉又是什麼居心

romber 06/17 08:09有講不支持ivermectin?

romber 06/17 08:10不支持ivermectin 這句話在哪?直接貼出

romber 06/17 08:10來啦

weivan1980 06/17 08:11所以你要吃自己吃 FDA不認為他是用於

weivan1980 06/17 08:11治療COVID-19的用藥 你要吃可以自己吃

weivan1980 06/17 08:11 自己負責

weivan1980 06/17 08:12唉 連閱讀跟看FDA網站的能力都沒有嗎

griffiths 06/17 08:12水很深

romber 06/17 08:12找到沒啦?快貼出來打我臉啊

farseer7 06/17 08:13你信你吃啊...

weivan1980 06/17 08:13最後一次:FDA說明代表過去不是,現在

weivan1980 06/17 08:13也不是

romber 06/17 08:14FDA也沒支持高端用於cov-19阿,你最好看

romber 06/17 08:14到高端也要同樣標準喔

weivan1980 06/17 08:16你愛吃可以自己吃 請取得醫生的處方

weivan1980 06/17 08:16

romber 06/17 08:17ivermectin用在covid19有沒有效還不知道

romber 06/17 08:17,至少他是幾億人吃過很安全的老藥,高端

romber 06/17 08:17呢?只測過4000人的安全性,有效性一樣未

romber 06/17 08:17知,怎麼沒看你出來幹幹叫?

riveror 06/17 08:18有藥證可是適應症不符,所以無法使用

iloveivy0712 06/17 08:20我覺得是疫苗的投資跟利益太巨大

iloveivy0712 06/17 08:20就算有效 也不會短期內認證啦 唉

sulichun 06/17 08:28淚推 不能同意更多

joanne0532 06/17 08:37說是地下電台賣藥的,呵呵

joanne0532 06/17 08:40merck今年二月自己細數他最自豪的老

joanne0532 06/17 08:40藥之副作用,並抽走研究資金去molnupi

joanne0532 06/17 08:40ravir

joanne0532 06/17 08:40商業真的多了一些

iloveEG 06/17 08:43放棄吧 別說台灣 就算是歐美政府也絕對

iloveEG 06/17 08:43不會承認或建議這個藥 你想像一下 這種

wsxe2007 06/17 08:44噓的很急欸 可笑

iloveEG 06/17 08:45全球韭菜田 二戰以來第一次 嗯 會讓你們

iloveEG 06/17 08:45這些韭菜用舊方法就解決?想的美!

moustique 06/17 08:48台灣被這些蟑螂網軍搞得很弱智,不能

moustique 06/17 08:48好好理性討論藥的實用性嗎,一切就是

moustique 06/17 08:48黨說的才是真理

CSFV 06/17 08:51ㄜㄜ 什麼叫RNA病毒沒有疫苗?

CSFV 06/17 08:52流感病毒不是RNA病毒?感染豬的PRRS?

CSFV 06/17 08:54感染雞的IBD?狂犬病疫苗?牛三日熱疫苗??

CSFV 06/17 08:54登革熱明明也有疫苗,自己去US CDC網站看

Eric891224 06/17 08:55我覺得台灣根本可以來投藥看看,根本

Eric891224 06/17 08:55沒有副作用的東西是在怕什麼,成功的

Eric891224 06/17 08:55話少一點人死,失敗也沒什麼大不了啊

howdoyouknow 06/17 08:59新聞出來有令人振奮一下^^b

robert123 06/17 08:59登革熱疫苗那限制跟保護力,看了呵呵

lovelyhan 06/17 09:02政府沒禁 藥又合法買的到 信就去買來吃

sleepmilk 06/17 09:08我信啊,可這個藥沒有醫師開要怎麼買

sleepmilk 06/17 09:08

CSFV 06/17 09:11奇怪 我有說登革熱疫苗保護力好又限制少嗎?

svegetable 06/17 09:13

LaoDa5815566 06/17 09:23這篇偷渡很多概念欸...

moccabranco 06/17 09:27他就講review 你只拉一片出來

moccabranco 06/17 09:27還是之前討論過的 終於被你找到文章

sleepmilk 06/17 09:34https://i.imgur.com/BMuLvQ3.jpg

auogs 06/17 09:45用這藥死了,要算誰的鍋,家屬會告誰

sding 06/17 10:03水很深

VoidKnight 06/17 10:16幻想水很深 根本跟覺得「地球是圓的

VoidKnight 06/17 10:16」是一個陰謀的人一樣

mroui 06/17 10:17真實版笑臉男時間已經開始了......

victorkerker 06/17 10:31目前就證據力不夠 一堆國家不建議

adonisXD 06/17 10:52之前就有PO啦 減重症縮病程 類似克流感

sonic4567 06/17 10:53又在水很深了,有用的話國際上很快就

sonic4567 06/17 10:54有消息了,等你?

z900215ro 06/17 11:08不算 有相關而已

extrachaos 06/17 11:36汪汪

nalthax 06/17 11:58高端疫苗跟低端舊寄生蟲藥比,前者又酷又

nalthax 06/17 11:58炫又貴啊

blue500 06/17 12:23這個齁我想我們齁我們那個也有辣齁,好

Firmamentee 06/17 12:37證據力不夠的意思是不知道是否真的

Firmamentee 06/17 12:38因為這藥才因此控制疫情

Firmamentee 06/17 12:38疫情得以控制或爆發因素很多啊

a8227416 06/17 12:39看到有幾個帳號拚命噓,就可以知道有沒

a8227416 06/17 12:39有擋到別人的利益了,不然這麼勤勞做什

a8227416 06/17 12:39麼?

s3926293 06/17 12:46為了維護專業素養 感謝

s3926293 06/17 12:48dryad0304什麼共通點你說啊 敢抹敢講

s3926293 06/17 12:48啊 還有罵我狗也順便

s3926293 06/17 12:52a8227416什麼利益你講清楚啊

weivan1980 06/17 13:26 https://i.imgur.com/HqRcbxK.jpg

weivan1980 06/17 13:28FDA就說不是用於治療跟預防。有人一

weivan1980 06/17 13:28直跳針說,FDA沒有說不支持,。

weivan1980 06/17 13:28唉 手上貨太多急著出嗎?

weivan1980 06/17 13:29自己要吃找醫生開啊,不要隨便宣傳療

weivan1980 06/17 13:29效好嗎

weivan1980 06/17 13:30FDA網站很清楚啊!

weivan1980 06/17 13:32也沒有醫生敢開給你啦,因為用量不對

weivan1980 06/17 13:32有危險性!自己去FDA網站看,我沒辦法

weivan1980 06/17 13:32幫助您閱讀跟識字

spaiwana 06/17 14:24其實也可以讓老人吃狗藥 年輕人打高端

pal4luv 06/17 14:25

popstar 06/17 14:45政治不正確的藥 影響利益 絕對不能說有

popstar 06/17 14:46效啦 被cdc 媒體洗腦的也不會信的

XDDDpupu5566 06/17 15:01曲線好威

godygol 06/17 15:04你有300萬? 不是高端提出的證據,都叫假

godygol 06/17 15:04消息,懂?

sobiNOva 06/17 15:13綠色智障離轉彎應該沒剩幾天了

DaiRiT 06/17 15:23原來BMJ NEJM FDA全部都是民進黨側翼被台

DaiRiT 06/17 15:24灣CDC跟媒體洗腦啊

s3926293 06/17 15:51急著推違背藥廠利益 是有利害關係?

Butcherdon 06/17 17:21蠻屌的 所以CDC也不敢說死

Butcherdon 06/17 17:22萬一全台真的大爆發

loloman 06/19 05:45沒三百萬不好說

sleepmilk 06/19 09:02推,即便皮膚科診所就有藥也無法輕易

sleepmilk 06/19 09:02取得。