PTT評價

Re: [問卦] 這樣算 Ivermectin 的證據夠了嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 這樣算 Ivermectin 的證據夠了嗎?作者
U0C
()
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:16

這種都是事後藥,並且大量投藥

半衰期12小時當不了預防藥物

只能有症狀被發現感染才投

這時候身體器官早就造成傷害了

而且無症狀者也一堆

沒症狀也肺浸潤

不然就是直接葛屁

連投藥機會都沒有

沒確診染疫者也會繼續傳播病毒

降低不了疫情

充其量只能當作治療藥物

根本取代不了疫苗

疫苗才是正解

高端再爛也比這藥有機會控制疫情

你要發病一傳四 肺都爛了以後再來吃藥

還是早早打高端?












我選擇有三期的啦

就算免疫橋接有過我也信






就算高端保護力25%

你當到四個人中的那一個

這藥對你來說就是有效

另外三個重症率大幅降低

哪像這藥保護力0%還不能事前吃

沒被發現染疫還有機會掛掉







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.30.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623869390.A.8A8

yoyodiy 06/17 02:51有更好選擇選更好 沒其他可選又有迫切性

Tenging 06/17 02:52半衰期十二小時 那就一天吃兩包 吃三天

哥 腎臟肝臟真給力 疫苗效力是用月來算的喔 考慮一下疫苗吧

yoyodiy 06/17 02:52就只好打國產 我是這樣想啦 如果一直加零

yoyodiy 06/17 02:52就繼續等囉

我跟你一樣想法 至少國產安全

azure 06/17 02:58二樓是當成抗生素在吃嗎?

飯後來一顆 超爽der

tengerinedog 06/17 02:58保佑你沒確診要不然你一定會考慮

tengerinedog 06/17 02:58吃狗藥

我如果確診絕對吃 汪汪汪 只是看到有人拿這來跟疫苗比擬 就覺得口杯

astrayzip 06/17 03:18這個就沒疫苗打的時候的方案吧

astrayzip 06/17 03:18減少死亡率如果為真的話就是當配套

astrayzip 06/17 03:18有疫苗的話還是疫苗效果比較好

※ 編輯: U0C (111.243.30.48 臺灣), 06/17/2021 03:24:21

yamelody 06/17 03:30你第一句話就錯了 這藥文獻有說可當作預

yamelody 06/17 03:30防藥喔

lwei781 06/17 03:37這藥很多國家有當預防在吃

Tenging 06/17 04:07汪汪 我也想打疫苗 汪汪 權貴偷跑

Tenging 06/17 04:07汪汪 賤民狗官當然吃狗藥方

Kidmo 06/17 04:13不能事前吃的醬汁呢?人家至少有來個圖?

beavis77 06/17 07:11錯誤的理解 再多看看文獻吧

RealWill 06/17 07:44說當預防藥在吃 要先看怎麼樣預防

RealWill 06/17 07:44真正的預防是檢驗出沒得病的吃才叫預防

RealWill 06/17 07:45大規模投藥 說不一定是有些輕症被治療或

RealWill 06/17 07:46降低感染能力 所以整體的被感染人數下降

RealWill 06/17 07:47公衛的預防性投藥不必然等於個體的預防

kamichu 06/19 10:37也不一定 如果證明藥有效 大規模投藥是有

kamichu 06/19 10:37可能清零的