Re: [問卦] 這樣算 Ivermectin 的證據夠了嗎？

※ 引述《drlee1231 (喵牛青)》之銘言：
: 附上原始論文：https://reurl.cc/mLl0NW
: Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of
: Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19
: 看圖說故事，直接講重點好了。
: https://imgur.com/a/tbbzwLV
: 上面這張圖是祕魯大量用藥的成果。
: 藍色表示感染人數，紅色表示死亡人數。灰底表示投藥前，白底表示投藥後。
: 這張圖顯示，在各個區域投藥之後，
: 感染COVID-19的人數並未下降，但是死亡人數明顯下降。
: 作為對照組，沒有用藥的地區，與有用藥的地區，看下面這張圖。
: https://imgur.com/a/AgH02dH
: 藍色表示其他各地區的死亡人數，紅色表示沒有用藥地區的死亡人數。
: 這張圖顯示，有用藥的地區，死亡人數明顯下降，
: 但沒用藥的地區，死亡人數依然高。
: 好了，如果專利過期的學名老藥，
: 可以像疫苗一樣大幅降低感染者的死亡率，那是不是嚴重損及疫苗商的利益？
: 所以，明明是用在人體治療寄生蟲的藥物，
: 是什麼利益團體養的在貶低它 "狗藥" 呢？
: 除了疫苗可以降低死亡率，中藥也能降低死亡率、增加恢復速度，
: 到底在維護哪家國產疫苗公司，所以一直說 "證據不足" 呢？
: 反而國內連三期都沒做，沒有證據，
: 就要領先全球用免疫橋接給予不公開直播審查的黑箱 EUA，是在維護誰的利益嗎？

這個研究得到結論的方法齁我也會啦

看看台灣病例數的分佈

絕大部分都在台北 新北

其他地方很少

所以齁很明顯

雙北地區就是高風險族群！

搬離雙北地區

得病的風險就大幅下降

來不及打疫苗

就把所有人口遷離雙北

感染就會控制住了

嘿嘿

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--