PTT評價

Re: [問卦] 這樣算 Ivermectin 的證據夠了嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 這樣算 Ivermectin 的證據夠了嗎?作者
uhbygv45
(艾斯克特)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

※ 引述《U0C ()》之銘言:
: 這種都是事後藥,並且大量投藥
: 半衰期12小時當不了預防藥物
: 只能有症狀被發現感染才投
: 這時候身體器官早就造成傷害了
: 而且無症狀者也一堆
: 沒症狀也肺浸潤
: 不然就是直接葛屁
: 連投藥機會都沒有
: 沒確診染疫者也會繼續傳播病毒
: 降低不了疫情
: 充其量只能當作治療藥物
: 根本取代不了疫苗
: 疫苗才是正解
: 高端再爛也比這藥有機會控制疫情
: 你要發病一傳四 肺都爛了以後再來吃藥
: 還是早早打高端?
: 我選擇有三期的啦
: 就算免疫橋接有過我也信

你搞錯了
這款是預防>治療的藥
印度在做的都是給所有人都吃 拿來預防
大概2天左右要吃一次 然後持續一直吃
跟沒吃的對照組比起來 感染者少非常多
治療效果則是輕症可以提早出院 重症效果相當有限

所以真正沒用的點是
疫苗不管是價格或是預防的效果 都遠勝於這款藥
疫苗才是最終解決方案

印度之所以可以大量讓人民服藥
是因為他們廉價副廠藥產業發達 這款藥好像低到一顆3塊台幣
台灣這邊要1XX元
可能你預防10天 就比AZ疫苗還貴了
不過以高端來算的話可以多預防10天

總而言之
目前看起來 就是如果真的沒疫苗又災情慘重
或許是一個次要的可能選擇
但如果沒那麼嚴重 老實說沒有太大幫助

話說回來
這款現在其實也早就缺貨 更沒什麼好討論的了
應該也不會有人真的以為鄉民會去搶狗藥吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.99.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623871874.A.7AB

ksjr 06/17 03:37az不是也才1xx元嗎? 所以吃一顆等於az價

Tars 06/17 03:39所以假設吃預防你打算吃多久? 姑且拿你的

Tars 06/17 03:39數字計算好了 不到一個月就超過2針 AZ了

jojoStar 06/17 03:39食中 印度在用的 我們˙不要

a27588679 06/17 03:39他內文不是寫很清楚了= =

lwei781 06/17 03:40確診的有的會改成吃大量 衝肺部濃度 到

lwei781 06/17 03:40 in vitro IC50 的 1/4 那

Tars 06/17 03:40到底哪邊的利益大 那邊水深 講這話的真的

Tars 06/17 03:40有在用腦? 還是只有要能和CDC唱反調 說

Tars 06/17 03:41些陰謀論就好

yamelody 06/17 03:42是的 這個藥難溶水又很難到肺部 如果改

yamelody 06/17 03:42善藥物傳輸能力 可有機會當作好的治療

jojoStar 06/17 03:42政府現在就有如放羊的孩子

JoeyChen 06/17 03:45原po主秘魯那研究是預防感染沒用但死亡

yamelody 06/17 03:45依照病毒變種速度 高端疫苗到時出來還

JoeyChen 06/17 03:45數下降 怎麼看?

我是看之前印度的研究 原PO所謂的投藥 也是要知道他是怎麼投的 但之前看到的研究 重症治療效果有限 或許是有一點防重症的效果也不一定 但這點還是疫苗比較有用

yamelody 06/17 03:45不知道有沒有用

※ 編輯: uhbygv45 (1.163.99.168 臺灣), 06/17/2021 03:51:29

jabari 06/17 03:58你是肥宅的話吃了就沒用啦 這驅蟲的捏

goodid520 06/17 04:04政府ㄚ中就是講太多謊現在講實話沒人信

extrachaos 06/17 04:44我覺得以鄉民智商,真的會有人去買狗

extrachaos 06/17 04:44藥來自吃

widec 06/17 07:08原來要持續大量的吃...

lwei781 06/17 14:55又有人在亂講 這藥肺部濃度算高