Re: [爆卦] 德CureVac疫苗期中報告僅47%保護力

昨天的譯文有稍微提過幾位對mRNA相當有貢獻的幾位學者

其中就包含CureVac的創辦人Ingmar Hoerr

Hoerr一直是mRNA的先驅，在2000發表了利用mRNA疫苗的論文。並藉此從蓋茲基金會取得大量投資創辦了cureVac

但因為mRNA始終沒有成熟的產品，導致Hoerr的領導備受質疑

甚至在18年被踢出自己的公司

直到疫情爆發

大量的投資湧入，包含BNT與美國國務院在內的生醫科技與國家大量投資已取得mRNA的相關專利

川普甚至提出無上限金援，只要CureVac到美國設廠並American first

這時候Hoerr這位胡漢三又回來了

重返執行總裁寶座

然後他就腦溢血中風了

Errrrrrr

然後再也沒能力主持研究

但箭在弦上 不得不發

德國還是決定把頭洗完

投資3億歐元與不低於此的後續支援

取得CureVac的23%股權 與未透露數量的疫苗支配權

而當時的BioNTech根本稱不上cureVac的對手

cureVac堅持不對mRNA化學修改，這與BNT或莫德納是不同的方向

去年11月的二期實驗就有不妙的預兆

CureVac疫苗可以產生的有效抗體雖然高於確診康復者，但明顯低於BNT與莫德納

考慮他們都是mRNA疫苗，可以說是非常嚴重的失敗

目前cureVac唯一的優勢就是可以在高溫（0-7度）儲存與運輸

比起來BNT的-70與莫德納-20冷鏈物流是相當巨大的成果

但考慮到保護力甚至不到50%

可能還需要進一步的檢視重症率與死亡率與安全性

Ref:

https://www.irishtimes.com/business/health-pharma/how-vaccine-laggard-curevac-hopes-to-come-out-on-top-1.4493799?mode=amp

https://www.chemistryviews.org/details/ezine/11297010/Interview_with_Ingmar_Hoerr_Pioneer_of_mRNA_Technology.html

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ingmar_Hoerr

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.80.112 (臺灣)