Re: [問卦] 現在指考不倒扣的理由是?

其實倒扣我覺得可以玩得更狠一點

當時的複選題，其實是幾乎保證有兩個選項是對的
(有只有一個選項的，幾乎是學校老師模擬考陰你啦，真正的大考是至少有兩個選項)

然後也不會有全錯的可能(就是該題目不能劃選項)

如果真的要玩複選

1.複選題可以只有一個正確答案，或是全錯

2.即使留空白也視同有作答

假設該選擇題五個答案都是對的，但考生沒作答
如果視為空白，則不給分也不扣分
但視為有作答，則是五個全錯，全部倒扣

我是覺得不管你有沒有寫，都應該視同有寫

不然考試時前面再多一個選項要勾 (我要回答這題)

也就是要先勾這個選項，你才能答題，才有分數

不然，假設五個選項都對的題目，我要怎區分你是單純未作答(不倒扣)

還是你覺得五個都錯所以留白(全倒扣)

※ 引述《Greatgenius (雷達 X 守望)》之銘言：
: ※ 引述《j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)》之銘言：
: : 聽說
: : 在那個指考還會倒扣分數的年代
: : 有立委質詢的時候
: : 質疑為什麼會有接近一半的考生
: : 成績達不到均標
: : 是不是大考中心的考試制度有問題
: : 要求教育部改善
: : 於是指考就把倒扣制度拿掉
: : 立委看到這次的平均分數有比去年高便很滿意
: : 所以之後就都沒有再倒扣分數了
: : 這種弱智民代都是誰選出來的
: 本魯7年級頭 聯考倒扣的時代
: 最刺激的大概就是數學單選這種
: 寫錯倒扣2/3題分
: 還有設計倒扣整張不是倒扣單一大題的
: 一堆人考到欠聯招會分數
: 本魯覺得倒扣算很有道理
: 說真的你為自己寫的答案負責不是很基本嗎
: 不然多選題、複選題都改成單選好了
: 大家猜吧
: 大學好考對一般中產以下的家庭完全沒什麼好事
: 大學文憑沒用的同時所有人都去考研究所
: 考研究所就不會顧你什麼快樂學習了
: （私校學店例外）
: 這對經濟不優渥的家庭等於延長了學生時代
: 唸了前段大學畢 HR嫌你沒研所 砍你薪水
: 唸了私立學店更是不值錢
: 只能忍受低薪前幾年去學技術再想辦法跳
: 老實說早點鑑別出不適合唸書的人
: 對那個不會唸書的人來看其實不是壞事

--