PTT評價

Re: [問卦] BNT保留給12-18歲?不合理吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] BNT保留給12-18歲?不合理吧?作者
Bivekon
(啤酒酵母)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:33

我建議 20-40 的鄉民冷靜一點,別因時鐘一句話就擾亂心思。

這傢伙近一年來講的話多少是自打臉?我個人是把他當笑話看。

半年多前不是還説隨大國超買 4500 萬劑疫苗嗎?説只怕買不夠是吧?!

我看他的政治生涯也差不多到了尾聲,被切割之期不遠已。

冷靜想想,冥進洞的思維邏輯很好猜測,一切就以政治及利益考量優先。

政治上,冥進洞的主要票倉來源就是 20-40 的覺青們。

這年齡層,多半下無 12-18 子嗣,上則早已打完一劑莫德納。

它媽我們覺青這麼支持妳,妳卻第一犧牲我?!這講江湖道義嗎?!

現階段民調趨勢已極不妙,怎可能放這種長線釣大魚???

菸文掐指一算,待二類無限解壓縮完畢,其餘還是按年齡打比較實在。

我 PR15 這麼容易想得到,猜是 PhD1.5 早已參悟到。



※ 引述《marsfb (海豹)》之銘言:
: 新冠肺炎對於老人容易重症,所以台灣率先讓老人們施打,這個合情合理。
: 從一開始的七類先行施打,一直改到十類施打,這個人民也能理解。
: 但從疫苗施打後,開始每一類施打族群,不斷的解壓縮,爆增人數。
: 還有東一類,西一類的特定從業人員施打,這個就已經夠無言了。
: 現在為什麼當BNT要來台後,還要讓給12-18歲的孩童施打?
: 不太合理吧?
: 他們不像老人得到就容易重症。
: 也不像中壯年族群需要上班賺錢養家,和繳稅給國家。
: 為什麼會有這種決定呢?
: 指揮中心完全沒有同理心,
: 請問中壯年族群必須群聚上班賺錢,
: 但小孩可以遠距離教學就好,
: 為什麼又要再一次的食言於百姓?
: 所以說好的十類施打,說好的禮讓老人,都只是在糊弄我們社會大眾嗎?
: 所以不斷的朝令夕改?
: 什麼十類,什麼意願調查,都是假的嗎?
: 也沒有大家也覺得,BNT為什麼不留給國家生產力最旺盛的中壯年施打的原因呢?
: 別國有這樣施打政策,一直變變變的誇張行徑嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.94.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626108402.A.87B

david190 07/13 00:50說真的 這是慈濟許下的諾言 人家進五百

EOMing 07/13 00:50mRNA疫苗小弟我還真不敢打 就留給青少年

david190 07/13 00:50萬 其中一條就是要給12~18歲打

david190 07/13 00:51如果有人覺得不服 就讓政府開放企業再多

denispy 07/13 00:51817跟1450們趕快打主子高端來搶打BNT作

denispy 07/13 00:51什麼

EOMing 07/13 00:51嚐鮮 小弟我只選AZ JJ 跟Novavax及年底的

snowcyn32 07/13 00:52那等慈濟的貨進來

Bivekon 07/13 00:52死亡率問題,這病毒科學上就該照年齡層

Bivekon 07/13 00:52

david190 07/13 00:52除了慈技外再多進一千萬劑 大家都打得到

EOMing 07/13 00:53GSK 我國臺灣地區專家們當初不要mRNA疫苗

david190 07/13 00:53工商協進會 想要捐250萬 八大工商團體

Bivekon 07/13 00:53全球只有台灣搞這種無限解壓縮

EOMing 07/13 00:54應該是有科學上的理由 跟中國當局的考量

david190 07/13 00:54也想要捐 這些都可以被授權的話 大家都

EOMing 07/13 00:55不謀而合 美國當局用輝瑞應該也是疫情下的

david190 07/13 00:56打得到 讓慈濟人家承諾能兌現

EOMing 07/13 00:56不得已作法 而且還是川普下台才拜登督促的

Bivekon 07/13 00:57@EOMing 當初不要單純政治理由,您多想了

Bivekon 07/13 00:58阿不就是想要但繞不過上海代理

EOMing 07/13 00:58也柯學家老婆據報道想打夢得娜被醫學教授

※ 編輯: Bivekon (180.176.94.15 臺灣), 07/13/2021 00:59:00

EOMing 07/13 00:58的老公逼打AZ 綜合考量下還是打AZ保險

Bivekon 07/13 01:02@EOMing 大國紛紛禁打的疫苗,覺得較保險

Bivekon 07/13 01:03這思維客觀建議上是賭比較大一點......

limite12 07/13 01:09支那人又來挑撥了

david190 07/13 01:10新聞 : 路透社取得WHO內部報告 「AZ、嬌

david190 07/13 01:10生明年恐被淘汰」

Bivekon 07/13 01:13@limite12 那美克星人來走鐘了

arblest60056 07/13 01:44能不怒嗎?剛開始政府沒用心買疫苗

arblest60056 07/13 01:45!疫情爆發後,禮讓給老人優先打疫

arblest60056 07/13 01:45苗,畢竟大家都有目共睹國外就是老

arblest60056 07/13 01:45人比較難抵抗疫情!20-55歲的人只

arblest60056 07/13 01:45能默默高風險的狀態上班!政府可以

arblest60056 07/13 01:45讓學生緩課!卻不能讓企業停班!為

arblest60056 07/13 01:45何是學生優先打疫苗呢?你說是否拿

arblest60056 07/13 01:46人命開玩笑?

beta0907 07/13 06:50現在給12-18打 2024就有投票權 懂???