Re: [新聞] 「台北列本土、高雄列境外」遭疑雙標！

我還以為境內境外的差別是要找"感染源"?

如果是"本土"案例

那就要找到該案例的感染源，加以控制

而如果是"境外"則只要控制該案例的接觸者不要往外擴散

結果今天說本土跟境外是用有沒有症狀??????

所以如果一對夫妻從海外回來 在解隔離後 確診

一個有症狀 叫做本土案例?

一個沒症狀 叫做境外移入?

※ 引述《Damp (丹恩)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 許若茵
: 3.完整新聞標題:
: 「台北列本土、高雄列境外」遭疑雙標！指揮中心曝關鍵原因
: 4.完整新聞內文:
: 有一名自美國返台青年確診，被列為台北本土確診個案，案號16087，但日前高雄有一名自
: 印度入境個案，案15999卻被列為境外移入，遭質疑是雙標，對此，指揮中心解釋原因。: 醫療應變組副組長羅一鈞說明，這兩例情況不太一樣，自印度入境的案15999從頭到尾都沒
: 有症狀，沒有發病日的依據。
: 至於北市本土個案，羅一鈞解釋，案16087有發病日，雖然只有輕微症狀在解隔離後出現，
: CT值為36非常高，所以才會改判本土案例，「這兩個案子不太一樣」。
: 陳時中直言「沒有什麼雙標」、「我也不喜歡那個案子列在本土」，但依照防疫做判斷，才
: 會將案16087列為本土。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210831/2068613.htm
: 6.備註:
: 真的不一樣 不要太不滿

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.141.215 (臺灣)