Re: [新聞] 青少年先打BNT「政策錯誤」學者:面對Del
以現在臺灣疫苗不夠的情況下
大部分人一人一劑或中高危險群一人兩劑沒有對錯
以公衛的角度很多人打一劑 病毒入侵會散播的比較慢 比較好圍堵
但相對的中高危險群還是有很高可能性會死亡
這確實很難取捨
但個人不理解的是
怎麼會用這種打法
正常來說 以疫苗不足的情況下
一定是醫護 機組人員 防疫旅館相關人員有機會接觸到確診者的人先打兩劑
確保防疫戰線不會垮
然後剩下全部照年齡打 死亡率完全不會看職業好嗎
科學數據就是顯示60歲以上有極高風險死亡
結果排到第八第九第十類
怎麼會先給第二類跟計程車什麼的先打
完全無法理解
照年齡完全是正確的 但就要從頭打到尾不能跳
完全不懂這政策在幹嘛
再者
高端不是很好嗎
為什麼不把高端往下開到18歲讓他們登記
令人無言的政府
※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言:
: 陳時中的疫苗分配邏輯就毫無科學根據
: 為了一個空泛的「平衡性」
: 在你CDC偉大的購買疫苗策略
: 致使疫苗不夠的狀況之下,要讓每個族群滿足是不可能的
: 在這種狀況之下要追求的是效力最大化
: 要追求公平
: 不要全部都第二劑打完才往下覆蓋
: 那你也要用年齡來作依歸
: 由高齡往下打 這是有科學根據
: 不是跟你你陳時中心中那個毫無科學根據的平衡性
: 你這種弱智政策
: 永遠不會公平
: 只會讓人覺得 你雙重標準 相對剝奪感只會更大
: 原本30-40的打不到 還可以用 高齡死亡率高 來說服自己
: 你現在用這個低能廢物理由,要誰去說服自己?
: 面對mRNA變種
: 第一劑的保護力都還只有30幾趴
: 只打第一劑 保護力只有這樣
: 以美國這種超級重災區來看
: 他們是按照年齡往下打的
: 就算是沒有打到疫苗的青少年
: 死亡重症率也很低 反而中高齡節節上升
: 你給他們打 這個效力有最大化嗎?
: 外國都有數據給你陳時中看了
: 讓你去做決策參考
: 你購買疫苗不力
: 監督製作的疫苗EUA 在那邊自助餐,一邊要學美國EUA
: 但是又不敢學美國開直播
: 現在要妳發疫苗也不會
: 第二類不斷膨脹就算了
: 陳時中這種讓青少年打BNT的做法可笑至極
: 完全沒有把戰略資源做最大化運用
: 我不禁認為CDC是不是又跟去年靠著邊境封鎖 可以壓下來疫情
: 然後又開始覺得雞雞大,可以膨脹,可以開始耍一波可笑
: 施打疫苗怎麼樣都要考慮如果邊境破防
: 各種變種病毒入侵台灣的狀況
: 你陳時中這種疫苗打法
: 如果南非那隻變種度最大更勝Delta的病毒進來台灣
: 那要死多少人?
: 之前因為疫情死的那些人還沒讓你學到教訓?
: 第一劑覆蓋率 面對Delta效力超低
: 很多中高齡者也只有施打第一劑
: 面對變種病毒 肯定是毫無招架之力
: 這種拼第一季接種覆蓋率
: 除了拿資源去討好族群之外
: 恕我直言
: 以陳時中為首的這個疫苗施打策略 愚蠢至極
: 但這有什麼辦法呢?
: 到時候如果真的變種病毒突破邊境 死一堆人
: 這些個人只會在那邊
: 「我負責」
: 你他媽拿什麼負責? 操
--
中華隊只要有他在
無論落後幾分都會覺得還有無窮的希望
不動四番 陳金鋒的歷史地位無可取代
--
一劑就能防重症死亡你搞錯了
二劑的意義在於調高保護力這是不同運作機
制
提示:2022 最會選舉的政黨 台灣價值
去跟慈濟講阿 他們買BNT就是給小孩打
高端沒有實驗到20歲以下就沒拿到授權啊
你這段話就有兩個非常大的bug 第一是既然如此為什麼要開到22 21-22可以打高端 第二是還是無法解釋為什麼不照年齡打下 來不符合科學
高端可能是做一期/二期的時候就只有收20
的 當初藍白在那邊吵小孩沒疫苗
歲以上
講為什麼也太扯了
現在有疫苗了又靠北靠母
看到你的發言我就了解你的程度 bnt會優先給小孩是因為他是唯一一隻能打18歲以下的 18歲以下合理 但你還是沒解釋為什麼18-22能先打 完全不符合科學跟陳所謂的公平原則 你只是在帶風向模糊焦點而已
高端沒實驗的東西可多了
還在放屁鬼扯一堆理由
所以哪個政府疫苗打很好疫情比台灣小
為了選票
20-22可以打高端啊
某s你的混打就可以免疫橋接
窮人一命 懂嗎
piliwu你知道除了年齡外高端排除了19類
人嗎??你知道高端施打的時候實際排除了
幾類嗎??
你知道現在死亡的案例裡面有落在這19類
實驗啥 莫也沒說可以打20以下 還不是打
的人嗎?到底是在放啥屁沒實驗就不能打
變成高端就不行?
莫不能打20歲以下的什麼時候可以的
莫德納一直都可以打18歲以上的
造謠造到連自己都騙...
我可以請教你一下臉皮要怎練得跟你一樣
莫德納適用年齡18歲以上
還是不斷的造謠不斷的被打臉就會自然增
厚
臉皮沒你厚免疫橋接只有國產不行超棒
不同種類疫苗都可以隨便混
自助餐被打臉還能繼續跳腳 厲害了
第二類搶完國外疫苗就不搶高端 意義是
?
還在亂跳針XDD人家是三類做完以後後續
橋接...高端三階沒做完就在搞橋接
還要混在一起鬼扯
根本一堆疫苗哪可能不夠
所以莫德納有沒有開放打18歲以上的????
要選就要等啊 不然打國產快
結果一堆第九類和醫院常客的重大傷病患
莫可以到12 為什麼高端就不能橋接到12
者,其中有不少不能打AZ的患者,一針疫
?
苗也都打不到!!
好啦 鍵盤防疫師
塔綠班又要崩潰惹
塔綠班會無視你這篇
塔綠班指揮官
你想的很理想啦 在那邊整天塔綠班 結果最
多2類的都是藍營縣市 你開放第二劑 一樣
是爽到這些特權階級 講都很簡單
就放屁想固票 不然20-30全給最好的高端
總結一下你的想法是覺得bnt給18歲以下
打ok但20歲以上應該要按年齡往下打或
讓20-22優先打高端吧
我寧願給學生打也不想給貪婪老人打
他媽高端為何不給第二類官員
5
公衛角度是錯誤政策, 但就政治角度是傑出的一手, 35-45歲中青世代, 是民進黨票源佔比相對較少的一群, 意識型態沒那麼重的一群人,7
我以前也用科學根據看這些政策, 結果總是搞不懂這些官員在做啥, 後來才明白,要以他們的邏輯來思考。 同樣疫苗數量,拼兩劑覆蓋率時: 一劑覆蓋率 40%4
其實問題沒這麼複雜 簡單來說 這新聞裡面的專家就是... "保護力好低我還沒打第二劑、第三劑快讓我打" 身為還沒打疫苗的人爆
陳時中的疫苗分配邏輯就毫無科學根據 為了一個空泛的「平衡性」 在你CDC偉大的購買疫苗策略 致使疫苗不夠的狀況之下,要讓每個族群滿足是不可能的 在這種狀況之下要追求的是效力最大化X
大家都知道 疫苗打下去 誰也不敢保證一定沒事 雖然說不良反應死亡機率很低 但總是有倒霉的 真的出事了 這些家長該如何承受 真的有必要讓青少年打嗎 要是我的孩子因為打疫苗而死亡X
你行你上 罵都很會罵 真正要酸民出來做事就一個個都躲起來了 就一個字 懶5
塔綠班陳部長考慮的又不是23~40容易被DELTA逼到重症,一開始新增的12~18簡明來說 就是國高中生,後續新增的則是大學生,為了學校能全面恢復運作所做的決定,反而是經 過周全考慮的。 學生能繼續上課,環繞國高中生的產業才能獲得喘息,例如補習班也能繼續營業,讓國人 能夠進行最愛的教育內卷競爭。X
前面一堆發文寫一堆的白藍神學4塔利Ben, 對以下的言論有什麼看法? 國民黨呼籲讓國高中生納入施打BNT疫苗
爆
Re: [爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造爆
[問卦] D卡大學生怒:國中小被支那語統戰爆
[問卦] 所以青鳥活動就這樣結束了喔?爆
[問卦] 過去台灣是不是空轉了8年86
Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??82
[問卦] 黃仁勳怎麼訂到鄒記的?爆
[問卦] 孫安佐他父母真的有錢嗎?86
Re: [新聞] 遭胡瓜索賠5200萬!民視證實認了「公司不79
Re: [問卦] 減肥速度一週一公斤脂肪算快嗎?72
[問卦] 超哥比照片中的這些人還有實力吧?77
[問卦] 小時候敢做,現在不會做的事情?64
[問卦] 黃仁勳邀我一起投資 我該投資多少?59
[問卦] 狄鶯年輕時要嫁給你 你ok嗎?52
[問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??爆
[問卦] 狄鶯當你媽媽,要嗎???40
[問卦] 孫安佐唸的都是好學校 為什麼會走歪?38
[問卦] 中醫:天氣熱更要喝溫熱水36
[問卦] 等等走雪隧去宜蘭走左邊還是右邊車道?34
[問卦] 鋼彈的燃料是用什麼物質?爆
[爆卦] 王義川:節目談監控我就退通告1
[爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造31
[問卦] 狄鶯:我希望孫安佐當馬英九21
[問卦] 妳是狄鶯,能接受阿乃當妳的媳婦?28
[問卦] 公司老闆聲量都被8人主管蓋過怎麼辦24
[問卦] 黃仁勳有比LBJ有錢嗎?爆
[問卦] 雲豹能源聽到史上最貴電費 在想什麼27
Re: [新聞] 超思進口雞蛋專案 張啟楷批農業部報告細26
[問卦] 孫安佐會這樣是狄鶯寵壞的嗎86
[問卦] 真的有秒殺蟑螂的方法嗎24
[問卦] 為什麼AI是用顯示卡算 不是CPU