PTT評價

Re: [新聞] 青少年先打BNT「政策錯誤」學者:面對Del

看板Gossiping標題Re: [新聞] 青少年先打BNT「政策錯誤」學者:面對Del作者
LewisRong
(陳金鋒世代)
時間推噓 7 推:13 噓:6 →:42

以現在臺灣疫苗不夠的情況下

大部分人一人一劑或中高危險群一人兩劑沒有對錯

以公衛的角度很多人打一劑 病毒入侵會散播的比較慢 比較好圍堵

但相對的中高危險群還是有很高可能性會死亡

這確實很難取捨

但個人不理解的是

怎麼會用這種打法

正常來說 以疫苗不足的情況下

一定是醫護 機組人員 防疫旅館相關人員有機會接觸到確診者的人先打兩劑

確保防疫戰線不會垮

然後剩下全部照年齡打 死亡率完全不會看職業好嗎

科學數據就是顯示60歲以上有極高風險死亡

結果排到第八第九第十類

怎麼會先給第二類跟計程車什麼的先打

完全無法理解

照年齡完全是正確的 但就要從頭打到尾不能跳

完全不懂這政策在幹嘛

再者

高端不是很好嗎

為什麼不把高端往下開到18歲讓他們登記

令人無言的政府
※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言:
: 陳時中的疫苗分配邏輯就毫無科學根據
: 為了一個空泛的「平衡性」
: 在你CDC偉大的購買疫苗策略
: 致使疫苗不夠的狀況之下,要讓每個族群滿足是不可能的
: 在這種狀況之下要追求的是效力最大化
: 要追求公平
: 不要全部都第二劑打完才往下覆蓋
: 那你也要用年齡來作依歸
: 由高齡往下打 這是有科學根據
: 不是跟你你陳時中心中那個毫無科學根據的平衡性
: 你這種弱智政策
: 永遠不會公平
: 只會讓人覺得 你雙重標準 相對剝奪感只會更大
: 原本30-40的打不到 還可以用 高齡死亡率高 來說服自己
: 你現在用這個低能廢物理由,要誰去說服自己?
: 面對mRNA變種
: 第一劑的保護力都還只有30幾趴
: 只打第一劑 保護力只有這樣
: 以美國這種超級重災區來看
: 他們是按照年齡往下打的
: 就算是沒有打到疫苗的青少年
: 死亡重症率也很低 反而中高齡節節上升
: 你給他們打 這個效力有最大化嗎?
: 外國都有數據給你陳時中看了
: 讓你去做決策參考
: 你購買疫苗不力
: 監督製作的疫苗EUA 在那邊自助餐,一邊要學美國EUA
: 但是又不敢學美國開直播
: 現在要妳發疫苗也不會
: 第二類不斷膨脹就算了
: 陳時中這種讓青少年打BNT的做法可笑至極
: 完全沒有把戰略資源做最大化運用
: 我不禁認為CDC是不是又跟去年靠著邊境封鎖 可以壓下來疫情
: 然後又開始覺得雞雞大,可以膨脹,可以開始耍一波可笑
: 施打疫苗怎麼樣都要考慮如果邊境破防
: 各種變種病毒入侵台灣的狀況
: 你陳時中這種疫苗打法
: 如果南非那隻變種度最大更勝Delta的病毒進來台灣
: 那要死多少人?
: 之前因為疫情死的那些人還沒讓你學到教訓?
: 第一劑覆蓋率 面對Delta效力超低
: 很多中高齡者也只有施打第一劑
: 面對變種病毒 肯定是毫無招架之力
: 這種拼第一季接種覆蓋率
: 除了拿資源去討好族群之外
: 恕我直言
: 以陳時中為首的這個疫苗施打策略 愚蠢至極
: 但這有什麼辦法呢?
: 到時候如果真的變種病毒突破邊境 死一堆人
: 這些個人只會在那邊
: 「我負責」
: 你他媽拿什麼負責? 操

--
中華隊只要有他在

無論落後幾分都會覺得還有無窮的希望

不動四番 陳金鋒的歷史地位無可取代

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.190.194.130 (美國)
PTT 網址

piliwu 09/03 13:17一劑就能防重症死亡你搞錯了

piliwu 09/03 13:17二劑的意義在於調高保護力這是不同運作機

piliwu 09/03 13:17

sofaly 09/03 13:17提示:2022 最會選舉的政黨 台灣價值

meredith001 09/03 13:18去跟慈濟講阿 他們買BNT就是給小孩打

piliwu 09/03 13:18高端沒有實驗到20歲以下就沒拿到授權啊

你這段話就有兩個非常大的bug 第一是既然如此為什麼要開到22 21-22可以打高端 第二是還是無法解釋為什麼不照年齡打下 來不符合科學

emptie 09/03 13:18高端可能是做一期/二期的時候就只有收20

meredith001 09/03 13:19的 當初藍白在那邊吵小孩沒疫苗

emptie 09/03 13:19歲以上

piliwu 09/03 13:19講為什麼也太扯了

meredith001 09/03 13:19現在有疫苗了又靠北靠母

看到你的發言我就了解你的程度 bnt會優先給小孩是因為他是唯一一隻能打18歲以下的 18歲以下合理 但你還是沒解釋為什麼18-22能先打 完全不符合科學跟陳所謂的公平原則 你只是在帶風向模糊焦點而已

smalltwo 09/03 13:19高端沒實驗的東西可多了

smalltwo 09/03 13:19還在放屁鬼扯一堆理由

wang111283 09/03 13:19所以哪個政府疫苗打很好疫情比台灣小

jojoway 09/03 13:19為了選票

jojoway 09/03 13:2020-22可以打高端啊

piliwu 09/03 13:20某s你的混打就可以免疫橋接

xenosliu 09/03 13:20窮人一命 懂嗎

smalltwo 09/03 13:20piliwu你知道除了年齡外高端排除了19類

smalltwo 09/03 13:21人嗎??你知道高端施打的時候實際排除了

smalltwo 09/03 13:21幾類嗎??

smalltwo 09/03 13:21你知道現在死亡的案例裡面有落在這19類

iwanowsky 09/03 13:21實驗啥 莫也沒說可以打20以下 還不是打

smalltwo 09/03 13:21的人嗎?到底是在放啥屁沒實驗就不能打

iwanowsky 09/03 13:21 變成高端就不行?

piliwu 09/03 13:22莫不能打20歲以下的什麼時候可以的

smalltwo 09/03 13:23莫德納一直都可以打18歲以上的

smalltwo 09/03 13:23造謠造到連自己都騙...

smalltwo 09/03 13:24我可以請教你一下臉皮要怎練得跟你一樣

Submicromete 09/03 13:24莫德納適用年齡18歲以上

smalltwo 09/03 13:25還是不斷的造謠不斷的被打臉就會自然增

smalltwo 09/03 13:25

piliwu 09/03 13:26臉皮沒你厚免疫橋接只有國產不行超棒

piliwu 09/03 13:26不同種類疫苗都可以隨便混

Submicromete 09/03 13:28自助餐被打臉還能繼續跳腳 厲害了

iwanowsky 09/03 13:28第二類搶完國外疫苗就不搶高端 意義是

iwanowsky 09/03 13:28

smalltwo 09/03 13:31還在亂跳針XDD人家是三類做完以後後續

smalltwo 09/03 13:31橋接...高端三階沒做完就在搞橋接

smalltwo 09/03 13:31還要混在一起鬼扯

※ 編輯: LewisRong (98.190.194.130 美國), 09/03/2021 13:36:22

castjane 09/03 13:32根本一堆疫苗哪可能不夠

smalltwo 09/03 13:32所以莫德納有沒有開放打18歲以上的????

castjane 09/03 13:32要選就要等啊 不然打國產快

andel121 09/03 13:37結果一堆第九類和醫院常客的重大傷病患

iwanowsky 09/03 13:37莫可以到12 為什麼高端就不能橋接到12

andel121 09/03 13:37者,其中有不少不能打AZ的患者,一針疫

iwanowsky 09/03 13:37

andel121 09/03 13:37苗也都打不到!!

lulusuccess 09/03 13:39好啦 鍵盤防疫師

monkeydog119 09/03 13:48塔綠班又要崩潰惹

ihfreud 09/03 13:54塔綠班會無視你這篇

metcc80211 09/03 13:57塔綠班指揮官

TryToBe 09/03 14:05你想的很理想啦 在那邊整天塔綠班 結果最

TryToBe 09/03 14:05多2類的都是藍營縣市 你開放第二劑 一樣

TryToBe 09/03 14:06是爽到這些特權階級 講都很簡單

herikocat 09/03 14:16就放屁想固票 不然20-30全給最好的高端

garry3344 09/03 14:27總結一下你的想法是覺得bnt給18歲以下

garry3344 09/03 14:27打ok但20歲以上應該要按年齡往下打或

garry3344 09/03 14:27讓20-22優先打高端吧

dlouder2655 09/03 15:03我寧願給學生打也不想給貪婪老人打

koinchen 09/04 02:03他媽高端為何不給第二類官員