Re: [新聞] 當兵多久才合理? 吳怡農：市民支持半年

原文吃光，廢除現行視女性為無法保衛國家的弱者，歧視女性國民的
兵役制度以前，替代役和免役標準應該先行調整。

原替代役體位，一律接受常備軍事輔助役（軍伕），讓常備軍事訓練役
可以專心接受體能和作戰技能訓練，不用再被打掃營區這些瑣事，剝奪
訓練戰技的珍貴機會。輔助役負責伙房和養護營區環境，並在訓練役行軍
時，肩負補給等支援任務。

原免役體位，除了重大傷病者，其餘改為替代役，BMI過高或過低者，
皆納入替代役，不再輕易允許免役。

取消軍訓（國防）學分折抵役期，但是達一定學分者，給予額外加給，
鼓勵國民接受全民防衛動員相關課程。

透過嚴密的訓練役和輔助役制度，以及更加精實的訓練，說不定役期
只需要半年，就能養成合格的後備軍人，美國海軍陸戰隊新訓僅13週，
縱使台灣的訓練強度低一些，半年約26週的役期也能收到一定成果。

--

您哪梯？放心，就算實施這一系列兵役改革，假如您早已免役或服滿替代役， 對您是不會有任何影響的。

大韓民國國軍的義務役役期，陸軍與海陸24個月，海軍26個月，空軍28個月， 將役男劃分五個級別接受不同強度訓練，並嚴格訂定免役標準，應該很適合 同樣面對勁敵的台灣！ 只是依我看，現在的台灣人對兵役，頂多只能接受一年，除非親中勢力不復 存在，本土政黨恢復三年役期，下次大選直接裂開給你看。

嚴重不足啊，不過精實的新訓，培養合格的後備軍人，戰時鎮壓境內暴動的 親中派黑道刷經驗，並在不幸遭共軍登陸時，使其面對大量擅長城鎮游擊 的後備軍人，應是短期內能夠達成的階段性目標。

這點倒是可以透過宣傳，按照板上的說法，民進黨政府擅長帶風向，只要 抹成「弱雞」或「失格役男」，讓家屬得不到同情，不就得了？

扣掉浮濫的免役標準，什麼扁平足、公職性脊椎炎、肥宅還是弱雞，取消 浮濫的各種替代役，全匡起來當軍伕，讓常兵不再掃地，就是有用的役。

支持！簡單說，要讓台灣人懂槍（而非只有8+9），變得尚武一些。