PTT評價

Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題?作者
bamboo1106
(bamboo)
時間推噓34 推:35 噓:1 →:38

用 7/19 登記日來排除老人和第 9 類更需要優先施打的人已經很不合理了

但即使如此,我認為情況至少應該要如此發展,才不會讓那麼多人有怨言:

18 歲以上都可以登記疫苗意願,

那一定有 7/19 以前有登記 AZ 的 18-22 歲的年輕人

照理說第 8 輪如果不是打 AZ 的第二劑,那應該就是給 18 - 22 歲的年輕人來打,

而至此 7/19 前預約 AZ 的年輕人都打完了,而且會讓 18-22 人更快打到疫苗,

剩下的 AZ 就輪到 7/19 後預約的人來打,

而 BNT 就是按年齡及第9類,依有登記的依序打下來,

--------------------------

可是 CDC 不是這樣做
現在 CDC 直接讓 18-22 歲的年輕人打 BNT,那


1.有尊重 18-22 歲想打 AZ 的人嗎?
有尊重 23-64 歲想打 mRNA 的人嗎? 這些人都等了很久了


然後還從第 8 輪開始打 AZ 第二劑,那

2.18-22 歲放棄打 BNT(也有些情況是不能打 BNT)的人還打的到 AZ 嗎?
7/19 後才預約 AZ(並等 7/19 之前預約 AZ 的人打完 AZ)的人還打的到 AZ 嗎?
讓人苦等一個看起來已經沒有的東西,政府要說清楚吧。


最後讓 12-17 歲優先打 BNT,那

3.12-17 歲只能打 BNT,但為什麼要優先打呢?
等 mRNA 疫苗的人有好幾百萬,裡面不乏 50,60 歲者,為什麼要讓 12-17 歲優先呢


以上政府都不覺得要出來說明一下嗎?








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.128.113 (臺灣)
PTT 網址

alexhsu0909 09/06 03:58不爽的話太平洋沒加蓋啦

※ 編輯: bamboo1106 (27.53.128.113 臺灣), 09/06/2021 03:59:02

alexhsu0909 09/06 03:58去打國藥科興沒人會阻止你ok?

xxx60133 09/06 03:58政府可能覺得 花太多時間解釋 會延誤

lexmrkz32 09/06 04:01不要太不滿,不喜歡的話為什麼不早說

lexmrkz32 09/06 04:01?粗暴的言論大可不必,晚來的申請者

lexmrkz32 09/06 04:01我們也不要了

herro760920 09/06 04:01資進黨政府,特別是行政院發言人哪次

herro760920 09/06 04:01出來解釋不是幹話連篇?就亂搞而已,

herro760920 09/06 04:01他解釋越多你越容易高血壓啦

Scott05 09/06 04:02一樓讓我們知道 靠政府不如靠自己

kashima228 09/06 04:02這就是政府失職的地方啊

richjf 09/06 04:04這個態度不健康 就講我負責了

yuhan880804 09/06 04:05政府會解釋早就解釋了

toopure 09/06 04:08推啦 這篇把我在意的點都講出來了

Belanice 09/06 04:08好了啦,我負責!我會負起全部責任

Belanice 09/06 04:09然後,有高端,免預約,別再說疫苗不夠

Belanice 09/06 04:09惹,揪咪唷^.<

guppys2005 09/06 04:13就塔綠班蓋牌組織沒疫苗在亂搞啊

addition104 09/06 04:13

guppys2005 09/06 04:13心中最軟的一塊就認命吧

guppys2005 09/06 04:14下次賣芒果乾再回歸喔 嘻嘻

ndb21139 09/06 04:36清楚

wen33chen 09/06 04:40政府真的在亂搞

s6525480 09/06 04:47不用

s6525480 09/06 04:47反而是挑三揀四的人才需要出來說明

s952112 09/06 05:34會說明的話就不會搞成現在這樣了

hubert2222 09/06 05:51政策完全朝夕令改,我都不知道怎麼安

hubert2222 09/06 05:52排了

sincere77 09/06 06:11一切都是政治考量,毫無防疫專業

ssisters 09/06 06:29推 答案:選票

spursforever 09/06 06:35亂搞一年多了 反正還是有人支持啦

cttw19 09/06 06:41學生先打是朝野共識哦 不要太不滿

peanut910013 09/06 07:01鬧鐘:粗暴的言論大可不必

ali210 09/06 07:16一連串政策都難以理解是專業決定,更像是

ali210 09/06 07:16有特殊考量

ogs50105 09/06 07:21一堆韭菜也只能在這裡崩潰

cjo4zo2k7al 09/06 07:22感謝一樓說明為什麼民進黨敢這要擺

cjo4zo2k7al 09/06 07:22爛和硬幹

askey 09/06 07:35因為政府的想法是有高端隨你打

gogoegg 09/06 07:59從國中高中打到大學 是因為這是大群聚

gogoegg 09/06 08:00雖然年輕人 致命率低 但會變成傳播網

gogoegg 09/06 08:00所以能打的話 這群學生先打完是好的

nothungry 09/06 08:02是嗎?打了也會無症狀感染然後傳播啊

h25949 09/06 08:04聖蟑士真的不讓人失望阿,信仰滿滿

qilar 09/06 08:13規則弄得有夠亂 乖乖根據風險程度用年紀往

qilar 09/06 08:13下打好像很難

milleniue 09/06 08:14小學生就不是大群聚,請問小學生不能打

milleniue 09/06 08:14那他們父母都打了沒?

appie1161695 09/06 08:17猶如車禍先送輕傷者送醫 重傷者留

appie1161695 09/06 08:17原地 要是疫情爆發得死多少人 白

appie1161695 09/06 08:18痴政府

Cain04041015 09/06 08:23很想問一樓,為何不爽就要去打國藥

Cain04041015 09/06 08:23科興?關聯性是啥?

simata 09/06 08:28活該啦。哈哈。刀民

rq654 09/06 08:46總有人搞不懂 你要讓國高中大學先打 可以!

rq654 09/06 08:46但是你要早點講啊! 國高中確實有先說

rq654 09/06 08:4718~22突然插進來 就算我其實不急 也是不爽

rq654 09/06 08:47何況現在BNT優先給國高中 這批AZ先給18~22

rq654 09/06 08:47才更快不是嗎?

william07392 09/06 08:55推 這些安排真的很沒道理

f0960010 09/06 08:55這篇很好 完全正確

gg20ff 09/06 09:02這是抗中保台的必要犧牲

simba08130 09/06 09:19綠畜囉沒辦法

Adrey 09/06 09:41

a114261 09/06 09:58畢竟權貴的兒子孫子還沒打疫苗啊

zyxe 09/06 10:20推這篇

※ 編輯: bamboo1106 (27.53.128.113 臺灣), 09/06/2021 10:43:11

kawaiio 09/06 11:44這個最謙卑的政府就吃定你阿

addition104 09/06 12:59政治考量,防疫專業能吃嗎

Kidmo 09/06 16:11

ctmhsl 09/07 00:42你這篇直得推推 點中許多人心聲

ctmhsl 09/07 00:42指揮中心 一直變變變的政策 真惱人

ctmhsl 09/07 00:43如果記者能用這篇3個問題 去問指揮中心

ctmhsl 09/07 00:43該有多好 或是寫一篇專題報導~~~

ctmhsl 09/07 00:44不過最衰莫過於7/19以後加選AZ的那群人XDD