Re: [新聞] 警局放刺針飛彈 柯文哲：太奇怪

jaxchang 09/18 09:41對於兩岸一家親的人來說的確很奇怪

saisai34 09/18 09:42台灣打巷戰 認真的嗎

pxycho 09/18 09:43要打到這個程度除非有高度國族/民族認同

shimazu 09/18 09:44思想很覺青，天真

agong 09/18 09:44中美考試唯一及格 師父開補習班就賺翻了

koreapig5566 09/18 09:45覺青軍事訓練就是打CS團練

pxycho 09/18 09:45真打起來我才不要替逃去美國的塔綠班賣命

saisai34 09/18 09:46打巷戰代表阿共都登陸了 ,封路斷電

pxycho 09/18 09:46叫蔡英文、蘇貞昌、蔡丁貴上戰場我就打

saisai34 09/18 09:46不用打巷戰就結束了

deathrow 09/18 09:47那也是買皮卡,rpg7,ak47吧

Anvec 09/18 09:49打到巷戰代表沒救了

weakerman 09/18 09:50別傻了，先不談女性當兵，一堆覺青都不

Anvec 09/18 09:50海空盡失 連補給都困難 打完一波就彈盡糧

weakerman 09/18 09:50當兵的，問他理由還會跟你說不當中華民

Anvec 09/18 09:51絕 美國如果沒有要來 就不用打到這種程度

weakerman 09/18 09:51國的兵，這種國家認同的廢物，你要打殲

weakerman 09/18 09:51滅戰喔？不要自欺欺人了

Anvec 09/18 09:51如果有外援 也不見得要拼 因為代表竹科被

Anvec 09/18 09:52拆光了 就算這次贏 往後十年就是開始衰敗

saisai34 09/18 09:53假如我是阿共 竹科才不會拆 破壞容易

Anvec 09/18 09:53阿共登陸第一件事 聰明的會衝去拆設備

saisai34 09/18 09:53建設難 金雞母怎麼能亂宰

Anvec 09/18 09:53要看美日動向 美國不來 就不拆

Anvec 09/18 09:54美國要來 不拆也可能被波及 先拆

genic 09/18 09:542000萬人？覺青不打，4%仔不打，誰要打

Anvec 09/18 09:58現在就是兩套劇本 開戰後有外援或無外援

Anvec 09/18 09:59有外援但還沒來 美軍顧問建議游擊戰先撐

Anvec 09/18 09:59那我們的高科技應該就是會被拆

Anvec 09/18 09:59無外援 那還要游擊戰嗎

Anvec 09/18 10:00好啦 狠一點 我們先拆也不給阿共

phix 09/18 10:02ATM要放槍啊

alexroc 09/18 10:06閩南人會帶頭投降

wind200625 09/18 10:16真要打，其實台灣方面是避免巷戰的，

wind200625 09/18 10:16我們兵推是講敵方引開城市為主

aquarius360 09/18 10:41能登陸的軍隊人數很有限，要打有絕

aquarius360 09/18 10:41對人數劣勢的巷戰，對侵略方極端不

aquarius360 09/18 10:41利，所以其實是對方只要不犯傻通常

aquarius360 09/18 10:41就不會進城市，但不進城市又根本無

aquarius360 09/18 10:41從控制起，所以這是對方的兩難，也

aquarius360 09/18 10:42是我方的優勢，但不應該是我們主動

aquarius360 09/18 10:42希望吸引敵軍離開城市，這樣的想法

aquarius360 09/18 10:42恐怕有根本上的錯誤。如果方針還在

aquarius360 09/18 10:42假設只有國軍負責打，那就犯了當年

aquarius360 09/18 10:42老K搞黨軍的錯。K在大陸就是沒脫離

aquarius360 09/18 10:42強人政治還在家天下所以難有民眾支

aquarius360 09/18 10:43持，對方可以橫行無阻，自然無從守

aquarius360 09/18 10:43起。但我們現在這個民主國家是屬於

aquarius360 09/18 10:43大家自己的，大家是在保衛自己不是

aquarius360 09/18 10:43在替誰保衛，很多不認同也跟這土地

aquarius360 09/18 10:43沒啥連結的人，在先前幾次台海危機

aquarius360 09/18 10:43也都跑了，個人猜也許藍營居多吧。

aquarius360 09/18 10:44比人數的話要開戰對岸恐怕連送能控

aquarius360 09/18 10:44制台灣1/10人口的軍隊過來都非常不

aquarius360 09/18 10:44容易，何況是全臺灣。所以打巷戰的

aquarius360 09/18 10:44戰力還是有他的價值在。不過刺針放

aquarius360 09/18 10:44警局是應該不用吧，跟著槍一起放軍

aquarius360 09/18 10:44隊戰時再搬出來分就好，不過如果可

aquarius360 09/18 10:44以代工生產等等是最好，然後最好搞

aquarius360 09/18 10:45些模擬設備讓大家去摸去熟悉。真被

aquarius360 09/18 10:45侵略我們不太需要擔心把槍交給大家

aquarius360 09/18 10:45，更不需要心戰喊話槍口該朝誰。我

aquarius360 09/18 10:45們無意主動發動戰爭，但是如果要開

aquarius360 09/18 10:45戰大家也都很清楚該打誰，這才是我

aquarius360 09/18 10:45們民主國家的優勢。

GLung 09/18 11:18aq 講屁話前先搞清台灣的客觀條件吧通篇自

GLung 09/18 11:18嗨屁話

aquarius360 09/18 11:25就樓主說的台灣打巷戰確實有優勢

aquarius360 09/18 11:26這個客觀條件並沒錯吧

aquarius360 09/18 11:30我只是補充運兵渡海並不容易

gwofeng 09/18 11:32內奸那麼多很可能像阿富汗一樣投降

aquarius360 09/18 11:35對台灣的人口與集中程度，如果同樓

aquarius360 09/18 11:35主所述接近全民皆兵，那侵略方想取

aquarius360 09/18 11:35得人數優勢難度就很高了。

aquarius360 09/18 11:49既然對方來不了多少人，我們應該是

aquarius360 09/18 11:50丟不了人數優勢，也沒有離鄉背井無

aquarius360 09/18 11:50心戀戰的問題，加上這裡不是在大陸

aquarius360 09/18 11:50有地方可以去長征，這些應該算是台

aquarius360 09/18 11:50灣的客觀優勢。