Re: [新聞] 陳柏惟對母語的堅持 竟成浪漫主義的悲劇

八卦版規 第三條：〔新聞張貼規範〕
(中略)
‧ 派令、社論、讀者投書、特稿、雜誌撰稿、公民新聞等文章內容涉及政治議題或政
治人物者文章，刪除並水桶三個月。
註1:特稿與新聞的差別
新聞是對事件的客觀報導，記者只能用描述的方式說明新聞事件，
不能加入任何個人的意見或評論。
特稿則是記者主觀對事件的評論，以選舉新聞舉例：記者不能在報導
這則新聞時給了任何的評論，不可以在新聞稿中說誰當選比較好，
只能報導候選人的活動、政見、談話，但可以用特稿的方式，
評論誰當選比較合適，分析誰當選會有什麼深遠影響。
特稿可以是評論，也可以是分析、也可以是背景說明、也可以是深入報導，
總之主觀的論述就是特稿。這類稿件，是因新聞媒介在傳播新聞信息的
總體布局需要或特定的各種背景的需要，為反映傳媒總體要求或特定導
向意圖而組織寫作的新聞稿件。
註2：涉及政策（兩岸政策、民生政策等）、民生議題（物價議題、交通議題、候選 人政見等）、政治人物花邊或緋聞等，刪文處理。

這篇文章光是看標題就看得出來是篇社論
再看看後面撰文者 連記者都不是

陳柏惟對母語的堅持　竟成浪漫主義的悲劇
林艾德／皮格子樂團主唱、文字工作者

最後面也寫了

《本文經林艾德授權刊登，未經同意請勿拷貝轉載》

原PO這樣會進桶嗎

※ 引述《s920187tw (柯林)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林艾德
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 陳柏惟對母語的堅持　竟成浪漫主義的悲劇
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版: 規
: https://reurl.cc/2oZAKm
: 陳柏惟堅持以台語全程質詢國防部長邱國正。翻攝陳柏惟臉書
: 在今天（27日）之前，陳柏惟每次質詢邱國正部長，使用的都是華語，不是他慣用的台語: 。
: 因為尊重每個人使用國家語言的權利，也尊重聽者的權利，從這期立院會期開始試辦了同: 步口譯服務。過去遇到國防部或退輔會幾乎都以華語質詢的陳柏惟，也終於得以透過申請: 通譯，使用符合他個人認同的台語來質詢邱國正部長。
: 看了陳柏惟「鴨霸」影片的朋友，似乎很多人都不知道，在邱部長身旁的不是立院聘請的: 專業翻譯，而是國防部次長李宗孝。在《國家語言發展法》後又經過兩年多的爭取立法院: 才終於準備好翻譯，陳柏惟依程序申請，邱部長眼前就有耳機可以聽專業口譯，而他選擇: 不使用。
: 不喜歡用翻譯也沒關係，只要雙方依然能溝通就好對吧？
: 陳柏惟上台後，先問了美國國防授權法中，與台灣有關的部分國防部有多少了解？邱國正: 部長馬上回答：「我跟委員報告一下，語言是交通的工具，工具都能共用會比較方便，如: 果委員堅持要這樣，那我就按照規定，請傳譯一下再講，時間並沒有辦法增加。」接著便: 請身邊的李次長翻譯問題。
: 陳柏惟又接著問，裡頭是否有跟台灣有關的內容。邱部長說：「傳譯一下。」李次長把陳: 柏惟的問題翻譯了之後，邱部長又說：「我剛剛講的也要傳譯啊，他聽不懂。」
: 再說一次，在今天之前，陳柏惟每次質詢邱國正部長，雙方都是用華語溝通。你如果覺得: 文字可能失真，可以去看留言區立院官方的完整影片（而不是媒體剪輯的影片），看看邱: 國正是不是在刻意挑釁。
: 李次長尷尬地問陳柏惟聽得懂嗎？陳柏惟說可以，於是次長再次翻譯了他的問題，而邱國: 正的回答是：「其實我跟委員講，你剛剛講的話我都聽得懂，但我剛剛已經講了，這是一: 個工具」
: 對，就像陳柏惟聽得懂華語，邱國正也聽得懂台語，但他就是要陳柏惟講華語。
: 接著又雙方因為翻譯錯誤的問題吵了起來。再說一次，立法院有準備專業的口譯，是邱國: 正選擇不使用。
: 然後當陳柏惟問有沒有聯合軍演的消息？邱部長說：「有消息啊怎麼沒有消息呢。」
: 當陳柏惟問國防部有沒有準備？邱部長說：「有沒有準備要看我啊。」
: 當陳柏惟問AUKUS（澳英美聯盟）對台海情勢影響，邱部長卻再次說：「我要給委員建議: 一下，工具大家都用，為什麼不用同樣工具咧？」
: 與回答國防問題的敷衍不同，當「建議」陳柏惟不該講台語時，他開口就是一篇滔滔大論: ，遠比此前任何回答都長。
: 就是這時候，陳柏惟說了「部長你有夠鴨霸」。你要是只看這一句話，當然會覺得陳柏惟: 有問題，但如果看整場質詢：明明事先申請了口譯，偏不用；明明陳柏惟已經用華語質詢: 過許多次，偏要酸他聽不懂；明明親口說自己聽得懂台語，馬上又耍賴說「你怎麼知道我: 聽得懂」。
: 再說一次，此前陳柏惟每次質詢邱國正都用華語，他從來沒有要求邱國正聽得懂台語，更: 不可能要求他講。今天是特別申請了口譯才講台語，是邱國正不接受，一邊說自己聽得懂: ，一邊卻又反覆「建議」陳柏惟使用華語。這樣，到底誰是鴨霸？
: 「我想欲保護咱台灣的母語。」不知道為什麼，準備好國防議題要問的陳柏惟，這時候卻: 反過來要在台上，解釋自己說台語的原因。好像這是一件多麼過分、多麼壓迫到邱國正權: 利的事情。
: 本來，今天是我們國會第一次使用國家語言口譯的日子，但國防部長一而再、再而三的「: 建議」，讓我們更加明白：在中華民國，即使把台語、客語跟原住民各族語都定為國家語: 言，仍只有華語才是真正的「國語」，即使你不認同、不習慣，甚至努力爭取了口譯，仍: 只有華語才能是「工具」。
: 的確，在罷免投票日前，陳柏惟的表現得很幼稚，但這不是政策上的幼稚，正好相反，這: 個政策是先進的、是與國際接軌的、是朝野都支持的。陳柏惟的幼稚在於他沒看清「國家: 語言」只是用來表演多元尊重的戲碼，在中華民國永遠只有華語才是國語；他的幼稚在於: 相信我們的母語還有救，罷免前夕還選擇在議事的最高殿堂堅持；他的幼稚在於用辦喜事: 的心情來迎接立院同步口譯，卻忽視了翻譯沒辦法解決的惡意；他的幼稚是浪漫主義，而: 為了母語，把政治路斷在這樣一場被統媒扭曲是非的荒謬質詢下，也許正是他浪漫主義的: 悲劇吧。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://tw.appledaily.com/forum/20210928/MATOOSGU3ZA5NLJFBHWE4PAXSE/
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
臣亮言す　先帝創業未だ半ばならずして　中道に崩殂せり
今　天下三分し益州は疲弊す　此れ誠に危急存亡の秋なり
賢臣に親しみ　小人を遠ざくる　此れ先漢の興隆せし所以なり
小人に親しみ　賢人を遠ざくる　此れ後漢の傾頽せし所以なり
今　遠く離るるに当り　表に臨んで涕泣し　云う所を知らず
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　漢丞相武郷侯諸葛亮《出師の表》

--

原來還真的有差 可是還是不能貼 嘻嘻