Re: [問卦] 囤房稅是不是一直避免的超敏感議題？

應該要改成課徵空屋稅，

或是針對老舊危房要求屋主要修繕，要不然就開罰

這樣老舊危房才有機會翻新，

要不然鄉民都說一些 40 年以上的破爛中古屋，

屋主也沒在住，也不覺得有更新的必要，

擁房自重，隨便開價都是上千萬，

不爽不要買等等

提高老舊房屋的持有成本，

才有機會讓整件事情比較平衡

※ 引述《curtpy (為民服務)》之銘言：
: 囤房稅設定的好，市場上就會有更多的空屋被釋放，人民購買意願也會提高，但是囤房稅: 確是很多人的地雷話題，之前去獅子會聚餐，有個台北的大房東，是一個阿伯，剛好聊到: 囤房稅，就很激動的拍桌說：「難道房子不是我們存錢去買的嗎？以前不課現在又拿來討: 論？是在幹什麼東西？」 我的柳橙汁都因為他拍桌子撒出來，請問囤房稅是不是不要提: 比較好呢？

--