PTT評價

Re: [新聞] 高雄城中城惡火已22傷3命危 百人受困!

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄城中城惡火已22傷3命危 百人受困!作者
D600dust
(製塵鬥士)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:31

※ 引述《skyprayer (SkyBotany)》之銘言:
: 新聞畫面中這樣的燃燒 在新的商業空間大樓已經不太可能燒成這樣

我存疑啦

新的建築法規的確是對於建材的阻燃性能有要求
(先不提它還有多少畸形 不合時宜的地方)

https://i.imgur.com/FhipQMy.png


但我想請教(眨眼)的一個問題是 請問有什麼法規 有明定

(說白話文好了)舉個例子 五年以後 這些建材 必須還具備足夠的阻燃性能

如果有 實務上怎麼檢測 以及真的會這麼作 - 不是基於找商家麻煩的玩法
(把商家的建材裝潢挖走一塊 就像去農地撈一塊土壤檢驗重金屬濃度一樣)


就拿消防水帶來說好了 一直到去年 還是前年

才出現"製造日期超過10年的水帶必須檢測、適度更換"的法規

https://tinyurl.com/yfuvzyyz

意思是什麼?

就是你以為放在那邊不用就不會壞掉的消防設備

是會老化的(就算你家使用的設備或材料不是來自中國的低價劣質品)

你家沒出事 運氣好 真的出事的時候 可能會發現 幹 怎麼這樣 這樣


所以當你說 "因為當年的大火促成了更高質量 嘻嘻質量的建築技術規則等法規"

我的問題是 (圖是我隨便抓的 勿深入聚焦) 阻燃劑是會遷移/析出/migration的啊

https://i.imgur.com/g1QbBE8.png


(如果大家看不懂 這裡說白話文)

除非這個防火材料本身就是天然阻燃材料 也就是不是透過添加阻燃劑來達到防火效果

那這個阻燃劑 在一段時間以後 會因為化學結合強度降低 浮到表面 然後揮發出去的

https://i.imgur.com/nr0vnTz.png


你有看過什麼店家 三年五年就會基於安全性更新一次裝潢的嗎 我是沒聽過啦

更不用說那些 你懂 的老闆 是不是從根源上就能避開這些 "成本" 了呢


說個題外話 當年在搞捷運的時候

啊算了 這個我不熟 嘻嘻 請看有沒有參與到這件事的鄉民談吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.34.2 (臺灣)
PTT 網址

if2 10/14 09:26很難處理啦 最後都改去重劃區 舊市區放著爛

你有沒有看懂我在說什麼? 新建案跟老房子在這件事有什麼差別?

CharleneTsai 10/14 09:36其實一樓講的也有點關係 就法規不

CharleneTsai 10/14 09:36足嘛 要人民有自覺 重視安全的就會

CharleneTsai 10/14 09:36在意 總之就是要多花錢 舊社區沒管

CharleneTsai 10/14 09:37委會也沒公積金的 除非真的有人大

CharleneTsai 10/14 09:37發善心 不然哪個住戶會特地自掏腰

CharleneTsai 10/14 09:37包來做這些檢測或定期更換

所以問題在於根源啊 難道你吃的零食廠商也是都做好一包放三年再決定保存期限嗎

cloudwolf 10/14 09:37在整體社會風險評估的觀念不彰的情形下

cloudwolf 10/14 09:39很難處理這問題。就算想用修法來強制檢

cloudwolf 10/14 09:39查,也只會被冠上擾民而失敗。整個社會

cloudwolf 10/14 09:41的問題很難靠一般政黨來處理。

skizard 10/14 09:42實務上不可能防死啦 台灣又不是沒有低端

先不談實務嘛 就說法規在哪裡就好 你車子每年都要驗 這些東西呢

skizard 10/14 09:43如果住的成本都加滿 還沒火災就露宿街頭

leonhsu 10/14 09:45教育和觀念

yuchi0978 10/14 09:46這篇我覺得還可以

拋磚引玉請搞建材的鄉民出來聊聊啦

yuchi0978 10/14 09:48這大樓其實也可能是全台灣舊社區的翻版

yuchi0978 10/14 09:48。台灣民眾對於生命安全真的沒有那麼重

yuchi0978 10/14 09:48

民眾不懂 覺得政府會把關 情有可原啊 就像你不可能有能力和時間 也不應該輪到你去研究 你吃的擦的穿的東西標籤上的成份是什麼和它們有什麼潛在危險吧

yuchi0978 10/14 09:49這篇比很多 下面一直再吵的好很多 清流

yuchi0978 10/14 09:50每年驗 我覺得消防隊都有去做。可是消

yuchi0978 10/14 09:50防通常都是驗收當下正常。要用根本沒辦

yuchi0978 10/14 09:50法使用。

說比較歪一點的 消防隊的檢查 基本上我認為你應該視為高裝檢程度就好

yuchi0978 10/14 09:53我本身是連我吃的藥品 都會研究。藥劑

yuchi0978 10/14 09:53學名 療效是什麼 都會去查。

聽起來你是對生活小心翼翼的人(相信你除了藥品也都會這麼幹吧)

https://i.imgur.com/vpSMQDT.png

請問你可以告訴我這張標籤裡面提到的化學物質 有沒有什麼是我要注意的呢? 附帶一提

https://i.imgur.com/1lzoLUQ.png

yuchi0978 10/14 09:53消防隊的檢查實務上真的就是如此。如果

yuchi0978 10/14 09:54真的要嚴格驗收 我說真的。七成不合格

yuchi0978 10/14 09:55法規定的在嚴謹 最後都會變成虛設。基

yuchi0978 10/14 09:55層如何落實。然後民眾也必須接受。真的

yuchi0978 10/14 09:55是兩難。真的嚴格落實 民眾又一直靠北

yuchi0978 10/14 09:56小弟的產業剛好會跟 消防隊人員有業務

yuchi0978 10/14 09:56上交流。真的很多無奈。回到一樓所說的

yuchi0978 10/14 09:56。重劃都更 可能真的是萬解

就跟你說重點不在這裡了

Semaj543 10/14 09:57不要富堅啊,想聽八卦

※ 編輯: D600dust (114.24.34.2 臺灣), 10/14/2021 10:02:26

HZDong 10/14 10:17民族性就是理盲濫情卻自吹人情味 誰會認

HZDong 10/14 10:18真搞法規並執行

lain2002 10/14 10:43建議立法叫政府派員挨家挨戶關瓦斯爐

loveapple33 10/14 10:45高雄市長幾點到?

nilr 10/14 10:48嗯嗯,應該修法設個年限,例如二、三十年就

nilr 10/14 10:48拆掉重建,確保防火、防震...等,生命重要

XDGC 10/14 10:56質量三小啦

cenames 10/14 11:10連住警器民眾都不會買來裝了,還防火建材

cenames 10/14 11:10勒,先管制不要破壞防火區劃改隔間還比較

所以國家可以說因為大家都買鋁罐神車那我交通安全規劃就不用了?

cenames 10/14 11:10有可能

※ 編輯: D600dust (114.24.34.2 臺灣), 10/14/2021 16:06:43