Re: [問卦] 中國1938-45被日本痛打 1950就能贏盟軍?

※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 先不管是KMT還是阿共當政
: 1937-1945也就是所謂8年抗戰
: 中國被日本痛打
: 要不是美國1941年之後出手
: 根本連贏都不不太可能
: BUT
: 這麼弱雞的中國
: 卻在1950年 也就是5年之後
: 能夠用同樣一批士兵裝備
: (只差5年 應該不太可能把士兵和裝備通通翻新)
: 把麥克阿瑟率領的盟軍(美軍)逼到簽和約
: (不用說戰損比 中國和世界第一強美國硬打 不徹底戰敗都可以算是勝利了)
: 麥克阿瑟才在太平洋戰爭用跳島戰術打爆小日本
: 也就是說 美國>日本>中國>美國
: 是不是純粹是麥克阿瑟大意了沒有閃 被中國偷家呢?

很多人都不知道韓戰時候的美國總統非常親共

那個總統的名字叫做杜魯門

國民黨會打輸中共也是他在搞鬼

因為他拒絕提供武器跟資源給二戰過後的國民黨

再加上國民黨內部腐敗才輸掉大陸

然後隔一年就發生韓戰

這時候這位親共總統還是繼續在位置上

本來麥可阿瑟主張要傾全力推進鴨綠江

直接瓦解中共的軍隊

但杜魯門一直推三阻四想盡辦法干擾麥可阿瑟的攻勢

最後甚至把麥可阿瑟直接換下來

才導致後來韓戰沒有推過江

簡單來說杜魯門就是岳飛時期的宋高宗

怕岳飛(麥克阿瑟)功高震主，所以就弄了12道金牌把他換下來

不然如果是麥可阿瑟繼續當主帥的話

現在中國早就是美國的領土

所以韓戰沒有直接推過鴨綠江根本不是中共苦戰勝利

只是有個親共的垃圾在扯後腿而已

不過美國人也不是笨蛋

知道這個人真的很糟糕

所以後來選了盟軍最高將領艾森豪來當總統

最後才遏止中共繼續往台灣擴張

--