Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車
※ 引述《wallowes (Qoo)》之銘言:
: 不敢騎快車道的人應該沒資格上路吧?
: Ubereats要直走就打個左轉燈靠左到快車道後再關掉左轉燈不就好了,
: 右邊車道一堆違停、右轉車、載客計程車、載客公車,
: 有什麼理由不騎快車道?
: 除了技術不好跟不上快車道車流,
: 有什麼理由要跟那些白癡車一起擠在右道?
看了十次左右的影片
還真不好判
違停那台車 明顯要走了 也顧及到後車沒有馬上轉出來。
違停當然錯 但是它要走了不是嗎?
女機車 她減速是要等停車位 又或者要等車先左轉出去
(車子還沒轉)
ubereat機車 明顯就是沒保持安全距離想從左超車
結果就撞上去還是側面擦撞自己往左倒。 我是看不出女機車有什麼錯啦。
又沒有急剎機車緩速向前 後車自己要撞上來 會擦撞就代表沒保持安全距離
有什麼好說的?
公車無責就是衰而已。
--
女駕煞車燈都沒亮一堆在喊急煞
大家對急煞定義很不一樣呢
我還以為要按煞車
你突然減速 害死人
減速犯法逆 你知道什麼叫安全距離嗎? 後車撞前車就是後車全責
※ 編輯: ivorysoap (110.28.62.174 臺灣), 10/20/2021 08:19:59永和路那麼小 你要保持安全距離 XDD
你是不是台中人 XDDDD
沒犯法 但是就是害死人了
只要不犯法 其它無所謂 後車自己作死 干我屁事。 不追究後車的責任就算前車仁義了
※ 編輯: ivorysoap (110.28.62.174 臺灣), 10/20/2021 08:22:30不管有沒有違停 看到違停旁邊還有機車
上法院好像不會管你是哪條路吧?
後面也要注意有沒有大車 就這樣嚕過去....
你說路太小應該不會理你
感覺就是在玩命..
UE就害死自己了啊 :) 沒保持安全距離
機車女要右轉 違停車起步卡到他右路
看這一串討論就到多少二輪仔不知道「
安全距離」跟後車撞前車一定是後車錯
就停在旁邊等後面沒大車在嚕過去很難?
女機車那種反人類操作最好是沒問題
變換車道也不注意後方來車 照後鏡都
硬要闖闖到天堂 怪再多都沒用
是裝飾品
所以我是前車的話可以在高速公路上瞬間1
00煞到0?
可以喔 除非你是惡意
前面違停就算有錯 你還是看得到能自保啊
硬要擠過去不知道什麼心態
連煞車燈都沒亮又在煞車
高速公路前車急煞~你有安全距離還能保自己
不過100急煞到0,你車應該會打滑或翻掉吧?
你知道什麼叫abs嗎? 什麼時代了還有急剎會翻掉的車?
住這地方附近 這條路其實不小 但因很多長
照機構在此 常有人違停
怎不說你在高速公路遇到違停算了
台灣交通沒有無罪的人
UE貼上去鬼切才是反人類操作。急著投胎
只有分出事、沒事
本來就外送自己問題最大 違停前面
急煞啥的狀況每天路上都ㄧ堆那車
禍不是沒完沒了
喔~我跟你抱歉,是我知識不好
刷卡習慣刷卡失敗了
這才是正解 UBEREAT 擺明想刷卡 不然根本不可能擦撞 好歹大不了追撞上去
這個狀況你保持距離注意車況10個
人過去10個人都沒事
公車絕對有責任 標準的應注意未注意
未注意車前狀況
沒有防衛意識 馬路兇器....
之前遇過綠燈剛起步
就有兩台外送從我左右各一台刷卡 找死
我起步車頭稍微歪一點一邊就直接送頭了
我最常遇到右側刷卡超車 他們好像都在賭己經老早打了右轉燈的我 不會剛好那時點靠右一樣。
※ 編輯: ivorysoap (110.28.62.174 臺灣), 10/20/2021 08:33:11昨天也遇到這種 從我右側刷卡
車流已經夠多機車道跟汽車都滿的
硬要從我右邊白線外超車過去
然後超車只卡在我前面 這樣到底比較爽?
外送幾乎不是三寶就是白爛飆仔
在那邊扯路大路小我不太懂欸,防禦駕駛不
是讓自己在前面有突發狀況的時候可以煞停
嗎?你要貼那麼近就要有把握自己反應的過
來可以煞停不是直接後照鏡都不看鬼切出去
吧
有打燈就不是突然減速了
講不能保持安全距離根本來就技術差的說法
這種公車判無責的案例很多了
煞車距離跟你的車速跟設備有關
外送的問題很大 明顯貼太緊 且一般看到違停大
家都會放慢。趕著送訂單變成晚七天回家
就公車大部份啊 沒煞住
所謂的安全距離不是中華民國狗官的填鴨式
都有人說女的急煞 左右搖擺 真的搞笑
教學說多少公尺 而是在講你煞得住的距離
外送仔才是飄移吧 連續換車道 又在那刷
一看就是平常也這樣騎
看一下道路交通安全規則第 89 條
違停車輛起步前是要讓行進中的後車先行的
不是說他要走就可以先走
外送仔才是主因吧
那台公車也是開很快 看到違停併兩台機車完全
沒減速
一堆人不知道安全距離 嘻嘻
不是他要走了就不算違停好嗎 出來也不看
有沒有車就切出來
不用幫公車美化 公車司機也一堆是XX
UE要左側超車 其實也該提早打方向燈
不准減速是哪招,捍衛戰警喔
後車撞前車的情形,除非可證明前車惡意急
煞製造撞擊,否則後車全責,因為沒有保持
安全距離。此例女騎士的車他媽的連煞車都
沒,責任是完美的0
一堆不知道哪隻眼睛看到煞車連燈都沒亮
除非她燈壞了
他燈從頭到尾都沒亮過但是最後又能腳
踩地應該真的是壞了
放開油門用滑的也不可能那麼快停
我在永和住了這麼多年,保持安全距離
不難,難的只有會一直有人插進去,不
要看到縫隙就想超不就沒事了
後車追撞前車本來就後車錯
女騎士又沒逼車,外送員最好永遠不要煞車
其實正常人遇到女騎應該都不會出事就是了
但對有些人來講放慢等人會要他的命☺
機車女老早就打方向燈了,被違停仔跟
亂鑽仔害慘
講減速害死人的腦子還好嗎?最好別上
路
他一開始不停在那邊就不會卡著擋道
安全距離的意思就是你要煞得住,煞不住撞上
去你就全責,跟路小條車流多少根本沒關係
有在注意路況的這根本不是什麼問題
我跟你講 他們聽不懂啦 不是仇女 就是
塔綠班 在那邊無腦亂噓 我早講那個女騎
士根本沒有偏到左道 沒人要聽
你遠遠看到人家減速 就減速啊 鑽什麼鑽
真的是可笑至極 一堆看不懂字的在那邊
耍白痴
看影片,還是覺得外送的問題比較大
6
看完影片覺得 這4台車 要是少掉任意一台就不會發生意外了 少了違停車: 女機車順利停到右邊的停車位 UE快速通過X
這3台車都不是事故因素 事故原因很清楚 是Uber Eats騎士危險駕駛 車道那麼寬卻沒有跟旁車保持距離、逼車、自撞 變換車道時未打方向燈、變換內側車道時未注意內側車道後方車輛與車速12
台灣糟糕的交通環境已經不是新聞,只要在台灣生活過的人都一定能感同身受。看到這則 不幸的新聞後,除了難過以外,我也深刻地希望這件事故能讓台灣社會能深刻反省哪裡做 錯了。 我覺得可以從糟糕的系統設計、使用者失誤兩個面向來理解這件事故 糟糕的系統設計: 都市計畫以及土地使用管制的失敗3
講那麼多也沒用 你要增停車格但路不夠寬 那你怎麼不自己出錢 行車很簡單 就是不要亂鑽維持固定的車道2
剛看事故影片 明顯就是公車司機的錯啊! 這公車司機要負100%責任好嗎? 女機車因為旁邊臨停車 所以煞車緩慢減速2
其實這件事情說白了就是 四輪違停成本太低 四輪仔幾乎每個都愛在路肩停好停滿 心情好就打燈 不爽就想切就切 想開門就開門33
女騎士: 原本想靠右邊停車,已經緩速了 結果違停轎車突然啟動 選項有:要停、要走、並且判斷違停仔要直走還是要突然變換車道 她有0.2秒決定,她選擇往左一點停下,等前方轎車開走10
是個悲劇 只能說RIP 銀色箱型車路邊違停在影片中的時間其實不是很明確 因此有停下或者是緩慢地移動可能有空間 假設銀色箱型車有停下 後面又緩慢起步 非常緩慢 實際上也並沒有直接左彎 在發生時間點 也都還未偏移車道4
看到推文中和fb留言有人說因為女騎士技術差 加上種種原因 才會車禍 這讓我不禁思考 如果我碰到路邊剛好在隔壁離很近的車沒打方向燈
94
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車就事件本身而言 就近因來講 責任從重到輕應該是這樣 銀色違停車輛 1.違停 2.起步未提前打方向燈,未等車道清空 光違停就是重大違規,更不用說第二點13
Re: [新聞] 撞擊瞬間曝!「擦撞機車倒地」秒遭公車繅要講責任裡面的人都馬有責任, 違停跟給未保持安全距離, 每個人各打幾大板就好。 但就我的觀念來看, 銀車無論是否違停當下他就是在移動中,28
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車公車離騎士的距離還不夠遠嗎? 首先女騎士不是要想要靠右準備前方路口右轉,那邊沒有右轉的交叉口了 女騎士是看到右邊有停車格,想要停進去,所以直接停在路中間標線等違停箱型車開走 跟在後面的Uber Eat外送員知道後面有一台公車6
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車從女騎士剎車方式跟前面打的方向燈來判斷, 我相信女騎士是要停靠路邊停車格, 但因為違停銀車啟動,所以停下來等它過去。 這裡有個問題給大家思考: 要停路邊停車格時,需不需要注意後車?7
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車違停車輛,垃圾到不行,停車停在路口 這種人爛到無法解釋。最大肇責就是他 UE是受害者但是這件事他也有責任 前方有違停車輛,還有一台機車,沒空間了 正常應該是待在原車道減速,可是他選擇5
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車推這篇,仔細看影片是覺得 1.公車司機反應已經超快了差不多機車出事就同時往左轉彎了... 2.吳伯毅右前方是那個女騎士,左前方有個車上一堆東西的阿北騎士 吳伯毅應該是想勉強保持車距(他沒直接騎在阿北正後面) 我猜吳伯毅那時候應該是有恍神或分心,影片仔細看可以發現,4
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車外送不照規矩騎車 硬要騎去汽車道超車 機車超車本來就很危險 因為你不知道前方的人會突然怎麼騎 所以沒有十足的安全空間
爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核爆
[問卦] 中國在二月就策劃好立院的事了?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!80
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破41
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?86
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?93
[問卦] 黑熊部隊會怎麼應對環台軍演?79
[問卦] 這八年怎麼養出一堆精神病患?86
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?82
[爆卦] 東部戰區發布軍演區域示意圖75
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路76
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?74
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@54
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?52
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?57
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?37
[問卦] 俄羅斯要動手前也是在軍演欸...49
[問卦] 大谷買房了