Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車
最討厭 銀色四輪這種開法了
要走不走、要停不停、愛開不開、不往前加速、也不是要停車
還有可能突然開車門,也有可能就突然加速左切
你在後面 完全搞不懂他要幹嘛
按喇叭又怕遇到8+9下車揍你
完全沒轍
我都懷疑他484嗑藥了?還是酒醉了!
離他遠遠的 才不會"給雖"
女騎士就是遇到這種車 感覺對方會左切車道 就慢速向左靠 看他到底要幹嘛
而好死不死uber超車 貼太近 才靠左一點點 他就剛好切上來
公車 開在自己的車道 uber又從死角鑽出 真他媽有夠雖
肇事責任應該這樣分 銀車 uber 女騎 公車
4 3 2 1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.70.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女騎士做預判沒問題啊 後面ubereats自
→
己衝太快
推
感覺銀車不是看狀況要出去,又怕撞後車
→
看影片覺得uber自己應該注意到車況
UBER沒有遵守超車規範又緊貼前車,再加上鑽車縫 騎車習慣真的不太好...
→
公車行車記錄器及其他的輔助才客觀
→
不過按台灣實例 一定公車過失殺人確定
沒喔 已經有很多案例 用"無過失"來判決了 從死角出來 反應時間又不到一秒 沒有人煞的住
※ 編輯: wild2012 (59.115.70.67 臺灣), 10/20/2021 09:22:17→
還有筆錄及現場丈量數據
推
銀車真的垃圾雞八郎 也不打方向燈
→
公車的錯 ,沒保持安全距離 ,加速過
→
路口 ,其他錯誤不會掛點輾過去 速修
→
法限速30
→
推,看完這串,發現自己的心態要調
→
整
→
我覺得U4女3銀2公1
推
理論上應該是要判銀5女0嗚4公1
→
實際鬼島法律會判銀0女0鳴8公2
推
我覺得是銀7U3女0公0
推
外送員前面還有一台鬼切到外側的機車
噓
女騎士根本沒肇責好嗎
推
就銀車在搞啊
6
看完影片覺得 這4台車 要是少掉任意一台就不會發生意外了 少了違停車: 女機車順利停到右邊的停車位 UE快速通過X
這3台車都不是事故因素 事故原因很清楚 是Uber Eats騎士危險駕駛 車道那麼寬卻沒有跟旁車保持距離、逼車、自撞 變換車道時未打方向燈、變換內側車道時未注意內側車道後方車輛與車速12
台灣糟糕的交通環境已經不是新聞,只要在台灣生活過的人都一定能感同身受。看到這則 不幸的新聞後,除了難過以外,我也深刻地希望這件事故能讓台灣社會能深刻反省哪裡做 錯了。 我覺得可以從糟糕的系統設計、使用者失誤兩個面向來理解這件事故 糟糕的系統設計: 都市計畫以及土地使用管制的失敗3
講那麼多也沒用 你要增停車格但路不夠寬 那你怎麼不自己出錢 行車很簡單 就是不要亂鑽維持固定的車道2
剛看事故影片 明顯就是公車司機的錯啊! 這公車司機要負100%責任好嗎? 女機車因為旁邊臨停車 所以煞車緩慢減速2
其實這件事情說白了就是 四輪違停成本太低 四輪仔幾乎每個都愛在路肩停好停滿 心情好就打燈 不爽就想切就切 想開門就開門33
女騎士: 原本想靠右邊停車,已經緩速了 結果違停轎車突然啟動 選項有:要停、要走、並且判斷違停仔要直走還是要突然變換車道 她有0.2秒決定,她選擇往左一點停下,等前方轎車開走10
是個悲劇 只能說RIP 銀色箱型車路邊違停在影片中的時間其實不是很明確 因此有停下或者是緩慢地移動可能有空間 假設銀色箱型車有停下 後面又緩慢起步 非常緩慢 實際上也並沒有直接左彎 在發生時間點 也都還未偏移車道4
看到推文中和fb留言有人說因為女騎士技術差 加上種種原因 才會車禍 這讓我不禁思考 如果我碰到路邊剛好在隔壁離很近的車沒打方向燈
94
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車就事件本身而言 就近因來講 責任從重到輕應該是這樣 銀色違停車輛 1.違停 2.起步未提前打方向燈,未等車道清空 光違停就是重大違規,更不用說第二點28
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車公車離騎士的距離還不夠遠嗎? 首先女騎士不是要想要靠右準備前方路口右轉,那邊沒有右轉的交叉口了 女騎士是看到右邊有停車格,想要停進去,所以直接停在路中間標線等違停箱型車開走 跟在後面的Uber Eat外送員知道後面有一台公車24
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車看了十次左右的影片 還真不好判 違停那台車 明顯要走了 也顧及到後車沒有馬上轉出來。 違停當然錯 但是它要走了不是嗎? 女機車 她減速是要等停車位 又或者要等車先左轉出去18
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車1、女騎士很早就打方向燈了,看起來 過路口前一直維持在外側。 2、外送員路口前在內側,因為前面有 一台比較慢的機車(比女騎慢),所以 外送員明顯在路口時切外側,想跟女騎6
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車你到底有沒有開過車? 29秒機車倒地,30秒公車輾到,機車倒地前左切 公司司機怎麼預判他一秒內會擦撞倒地? 公車能拿出來說的是他車速稍微快一點而已 外送員本身的判斷也沒錯,只是他太衰擦撞旁邊的車跌倒而已7
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車違停車輛,垃圾到不行,停車停在路口 這種人爛到無法解釋。最大肇責就是他 UE是受害者但是這件事他也有責任 前方有違停車輛,還有一台機車,沒空間了 正常應該是待在原車道減速,可是他選擇2
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車女騎士選2,是因為他本來要靠右去停違停車前的停車格(那邊都沒有右轉彎的叉路) 所以減速慢慢地從違停車左邊超過去準備右彎進停車格,沒想到違停車居然起步了 要是違停車開得快就算了,但是違停車是慢慢往前開,擋住了女騎士要停的停車格 所以女騎士就停下來等違停車開走再轉進去停車格 沒想到她停的位置幾乎在馬路的中間,跟在後面的外送員又不想左切擔心被公車追撞X
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車這種車禍一再發生 應該全面向的通盤檢討 把責任推到違停,或女騎士都不公平 第一:違停 因為是違規,造成道路擁擠,影響通行,所以成眾矢之的。
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
[問卦] 場外學生居然創Line群組在討論了?爆
[問卦] 有人太陽花時在立院 現在在家看戲的嗎?87
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家96
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家84
[問卦] 上次叫太陽花,這次要叫啥?74
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」79
[問卦] 現在要帶什麼物資去現場?71
[問卦] 有沒有青島東路鎮江街集合的八卦?71
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院72
[問卦] 這些學生是不是智能有問題65
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?47
[問卦] 覺青:ptt已死只剩網軍,現在只有脆!56
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎爆
[問卦] 今年要用什麼花當代表?59
[問卦] 光復香港 時代革命是三小 我有聽錯嗎59
[問卦] 民主真正的定義是什麼53
[問卦] 立院直播有島嶼天光?27
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉39
[問卦] 為什麼這次沒年輕人挺了?30
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退69
[問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家43
[協尋] 板橋區,失智長者協尋39
[問卦] 一人一句話 給517做一個總結?37
[問卦] 回到2014年318,你會做什麼?