Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 剛看事故影片
: 明顯就是公車司機的錯啊!
: 這公車司機要負100%責任好嗎?
: 女機車因為旁邊臨停車
: 所以煞車緩慢減速
: 外送機車也因此煞車減速
: 兩台機車都已經煞車緩慢減速
: 唯獨
你到底有沒有開過車?
29秒機車倒地,30秒公車輾到,機車倒地前左切
公司司機怎麼預判他一秒內會擦撞倒地?
公車能拿出來說的是他車速稍微快一點而已
外送員本身的判斷也沒錯,只是他太衰擦撞旁邊的車跌倒而已
這樣我不知道公車司機的100%責任在哪?
--
UE還滾去右前輪 那邊根本公車的視線死角
交通高譚沒有人無罪,只分有事沒事
UE錯的太多了 沒跟前方保持安全距離
左側超車沒打方向燈 超車沒理讓左
側車道的車
在永和要保持安全距離 XDDDDDD
你是不是台中人
外送員無論跟前車還是超車,
當錯誤連續發生時就會變成事故
公車沒保持安全距離啊
都沒保持安全距離,這不可能沒錯吧
我是說他的判斷沒錯,他要做到更沒得挑剔的話就是要多打方向燈切車道 就是他選擇了風險比較大的騎法然後比較衰一點跌倒而已,是我的話不管 怎樣都會停下來看後面有沒有車
安全距離是指同車道
沒去過永和好歹吃過永和豆漿吧 XDDD
司機看要倒地前1秒就煞車 然後直接彎出去
本來就已經做到能做的了
UE跟女騎士原本都在外側車道
我土生土長永和人,一堆開車看到機車就
死命擠,前面出事,當然反應不來。
在台灣談安全距離 你是不是五毛阿
發生事故的時候當然談安全距離啊
就跟方向燈一樣 有打沒打 肇責不一
樣
公車前方一秒內 都輾
公車算正常判斷 你沒駕照吧! 可憐
一堆鍵盤嘴來開車看看,看有沒有反應時
間。公車反應算快了
公車沒保持安全距離 還加速過路口
公車轉車頭轉開凶很危險 會影響對向
轉太兇
不管不管,公車司機就是當場上銬逮捕
用後車撞前車來看UE和公車的錯比較多
6
看完影片覺得 這4台車 要是少掉任意一台就不會發生意外了 少了違停車: 女機車順利停到右邊的停車位 UE快速通過X
這3台車都不是事故因素 事故原因很清楚 是Uber Eats騎士危險駕駛 車道那麼寬卻沒有跟旁車保持距離、逼車、自撞 變換車道時未打方向燈、變換內側車道時未注意內側車道後方車輛與車速12
台灣糟糕的交通環境已經不是新聞,只要在台灣生活過的人都一定能感同身受。看到這則 不幸的新聞後,除了難過以外,我也深刻地希望這件事故能讓台灣社會能深刻反省哪裡做 錯了。 我覺得可以從糟糕的系統設計、使用者失誤兩個面向來理解這件事故 糟糕的系統設計: 都市計畫以及土地使用管制的失敗3
講那麼多也沒用 你要增停車格但路不夠寬 那你怎麼不自己出錢 行車很簡單 就是不要亂鑽維持固定的車道2
剛看事故影片 明顯就是公車司機的錯啊! 這公車司機要負100%責任好嗎? 女機車因為旁邊臨停車 所以煞車緩慢減速2
其實這件事情說白了就是 四輪違停成本太低 四輪仔幾乎每個都愛在路肩停好停滿 心情好就打燈 不爽就想切就切 想開門就開門33
女騎士: 原本想靠右邊停車,已經緩速了 結果違停轎車突然啟動 選項有:要停、要走、並且判斷違停仔要直走還是要突然變換車道 她有0.2秒決定,她選擇往左一點停下,等前方轎車開走10
是個悲劇 只能說RIP 銀色箱型車路邊違停在影片中的時間其實不是很明確 因此有停下或者是緩慢地移動可能有空間 假設銀色箱型車有停下 後面又緩慢起步 非常緩慢 實際上也並沒有直接左彎 在發生時間點 也都還未偏移車道4
看到推文中和fb留言有人說因為女騎士技術差 加上種種原因 才會車禍 這讓我不禁思考 如果我碰到路邊剛好在隔壁離很近的車沒打方向燈
24
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車看了十次左右的影片 還真不好判 違停那台車 明顯要走了 也顧及到後車沒有馬上轉出來。 違停當然錯 但是它要走了不是嗎? 女機車 她減速是要等停車位 又或者要等車先左轉出去X
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車我只看影片 留言回文都沒有看 我真的不懂為什麼女騎士可以在馬路中央突然減速 而且看到最後女騎士不只減速 還直接停下來18
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車1、女騎士很早就打方向燈了,看起來 過路口前一直維持在外側。 2、外送員路口前在內側,因為前面有 一台比較慢的機車(比女騎慢),所以 外送員明顯在路口時切外側,想跟女騎7
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車公車司機問題很大啊, 影片中,他跟的很近,沒有煞車空間只能往左切, 但煞車距離還是不夠,所以才輾死人啊, 我騎車沒有只看前面幾公尺,我會連十幾公尺前都一起看, 不然前方車輛一個閃失,就是這樣的結果…7
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車違停車輛,垃圾到不行,停車停在路口 這種人爛到無法解釋。最大肇責就是他 UE是受害者但是這件事他也有責任 前方有違停車輛,還有一台機車,沒空間了 正常應該是待在原車道減速,可是他選擇6
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車最討厭 銀色四輪這種開法了 要走不走、要停不停、愛開不開、不往前加速、也不是要停車 還有可能突然開車門,也有可能就突然加速左切 你在後面 完全搞不懂他要幹嘛 按喇叭又怕遇到8+9下車揍你X
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車公車司機肇責最大,未注意前方路況 違停仔已經起步 把它想成如果是紅燈起步的話,右邊還在塞車,左邊車道已空,外送機車想轉左邊車道 但遇到女騎士 女騎士也沒錯,看到違停仔要出來,先慢下來觀察狀況,不可能叫女騎士急煞或急超左邊
爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!80
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?90
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?43
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?93
[問卦] 黑熊部隊會怎麼應對環台軍演?79
[問卦] 這八年怎麼養出一堆精神病患?86
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?75
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路79
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?76
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談75
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@56
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁爆
[問卦] 中國在二月就策劃好立院的事了?61
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?52
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?43
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破50
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多