Re: [問卦] 民主也是能選出亡國之君的吧?

真正意義上的民主政治制度，在人類
歷史上從未存在過。

我們現在所謂的民主政治制度，實際
應該叫「西方貴族代議政治制度」。

因為從1812~目前，最近這200多年
，前第一帝國大英帝國，和現第一帝
國美利堅帝國，都是西方貴族代議制
，所以很多生年不滿百的人，都以為
西方貴族代議制妙不可言，可以是人
類政治史上的最終解。

我以前講過，你活在18世紀前中期，
會認為法蘭西帝國日不落；你活在16
世紀前中期，也會以為西班牙帝國日
不落。它們會是萬古長存，人類政治
史上的最妙解決方案。實際上，天下
沒有百年不滅的王朝，千年不亡的帝
國。西方貴族代議制一樣會亡國。

任何政治制度，最終，都會選出亡國
之君。不管是公民選出，或者暴民選
出，或者軍頭選出，或者貴族選出，
或者外敵選出，或者前君選出，或者
各方勢力妥協選出........。

※ 引述 《koei5566 (光榮56)》 之銘言：
: 假設我們投票不幸選出一個超級敗家子
: 敗家之王 亡國之君
: 兩年就可以把國家的家產揮霍光
: 能源經濟全部亂搞
: 外加負了一堆債務
: 為了借錢還跟外國簽了一堆不平等條約
: 還沒到要下台的時候國家已經千瘡百孔了
: 根本撐不到下次選舉
: 民眾忙於溫飽根本也沒空關心罷免問題
: 罷免也很難成立
: 照這個劇本來看
: 民主投票完全可以搞出一個亡國之君啊
: 這樣民主自我糾錯的功能根本來不及發揮
: 國家就倒了
: 還糾個屁錯啊
: 這種局怎解?
: 有沒有八卦?

--