Re: [求書] 有歷史小說提到發展共和/民主制度嗎？

owo0204 09/18 23:38其實有時候覺得亞洲好像根本就不適合民主 民眾其

owo0204 09/18 23:38實也不喜歡

rronbang 09/18 23:47窮人大概不是很需要民主?

owo0204 09/18 23:56應該說民主本來就中產以上在玩的

aegis43210 09/19 00:05民主只是為了不要變成人治國家而產生的制度

aegis43210 09/19 00:09專制國家需要一個賢明的統治階級才能存續，因為他們

aegis43210 09/19 00:09球員兼裁判;但民主不用，他們有公民監督，有人制衡

aegis43210 09/19 00:09至少吃相不會那麼難看

aegis43210 09/19 00:10沒有法治，公民也沒辦法監督的國家，都不算民主國家

porscheruf 09/19 08:55對某些人而言，華人圈的政治應許之地就是新加坡

longtimens 09/19 10:57新加坡不算民主國家啊

dereter 09/19 11:53應許之地應該是某國吧,說真的一堆民主國民再講某黨

dereter 09/19 11:53的不堪,實際上人家人民支持率超高的,別老是自以為

dereter 09/19 11:53人人都愛民主,只有適合民情的政治體制

darkbrigher 09/19 12:26只有XX才能玩民主這種想法就很中國

owo0204 09/19 13:01民主本來就跟經濟發展有高度相關

darkbrigher 09/19 13:03所以美國當初建國很有錢? 世界各國那個等有錢才在玩

darkbrigher 09/19 13:03民主的 中國不是很愛說有錢了 崛起了 敢玩沒?

owo0204 09/19 13:06美國建國時選舉權也綁定財產，本來就給中產以上玩

owo0204 09/19 13:06的，歷史上民主政治的發展本來就跟中產階級崛起有

owo0204 09/19 13:06關 這又不是中共講的 是歷史事實

owo0204 09/19 13:12那個年代可以開拓土地跟從殖民地吸錢啊

owo0204 09/19 13:26反觀中國可悲到一半人收入不到1000rmb，缺錢只能吸

owo0204 09/19 13:26自家資本骨髓

darkbrigher 09/19 14:53照你論點就應該是美國直到今天仍然是只有中產才能選

darkbrigher 09/19 14:53舉 然而不是 美國作法剛好證明 窮也有窮的玩法

darkbrigher 09/19 14:54100年後所有美國人都有選舉權 1870年的美國人也沒到

darkbrigher 09/19 14:55所有人全部脫貧進入中產的程度

darkbrigher 09/19 14:56所以窮跟教育程度都不是適不適合的問題 而是當局者

darkbrigher 09/19 14:56想不想玩的問題

afftwc 09/19 16:08全民普選的大眾民主，是因為世界大戰總體戰，全民皆

afftwc 09/19 16:08兵的緣故，當初的無產階級為國家流過血才有投票權，

afftwc 09/19 16:08現如今的普選都是在蹭世界大戰流血者的便車而已。

forcewalker 09/19 20:56呃，尼采的超人是要每個人都變成超人，是要反抗強加

forcewalker 09/19 20:59給你的事物，會形成每個人都具備有反抗的精神，而

forcewalker 09/19 21:01不是有個賢明聖主來領導眾人。

forcewalker 09/19 21:04況且真要照尼采的那種超人精神的話，那反而會比較

forcewalker 09/19 21:06不靠門派、單人修仙變成強者那樣的概念吧。