Re: [問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平？

※ 引述《lycppt ()》之銘言：
: 罷免要在那
: 比門檻 投票比例 比同意 不同意得票數
: 那麼的複雜
: 選舉都沒那麼複雜
: 沒啥投票比例門檻
: 選舉票就多的贏
: 11萬票當選
: 都會說
: 罷免同意票數7萬低於當選票數11萬
: 就能可以罷免掉
: 這是不公平的選舉
: 那要公平就是
: 正正當當比票數啊
: 直接算
: 不同意罷免的票數
: 要高於等於當選票數11萬啊
: 留不住原本投給你的人
: 就是失格啊
: 被罷免剛好不是？
: 不同意罷免得票數低於原本當選得票數
: 還有臉不辭職下台？
: 怎樣選上就怎樣留下來
: 不要在那邊自助餐 有那麼爽的事情？
: 這樣夠公平吧？
: 那麼 罷免要怎修法才公平？
:

要修的公平很簡單，也最沒爭議

選1人的情況
多少票當選就多少票罷免

選多人的情況
多少票當選就*該區應選多少人

但塔綠班從來就不在乎公平，而是只在乎自己
屯房稅(金主不能課太多稅)，礦業法(不能得罪金主)，
單1選票2票制(可以自己不用選舉就有立委當)
立公投綁大選，然後修改公投不能綁大選
立罷免法超過50%，然後修改罷免法超過25%，現在還說要再改

建議最根本的就是禁止罷免塔綠班支持的人，
這樣就不用一直修法
就嗆塔綠班不敢這樣立法

塔綠班最會的就是把法修的看起來很公平
實際上就是一點都不公平，只為了圖利部分人(有很大一部分是自己人)

--